ਸੋਮਵਾਰ, 7 ਸਤੰਬਰ, 2026 ਨੂੰ ਬਾਇਓਮੈਟ੍ਰਿਕ ਅੱਪਡੇਟ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, Meta Platforms ਨੂੰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਰਾਸ਼ਟਰਵਿਆਪੀ ਕਲਾਸ ਐਕਸ਼ਨ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਫੇਸਬੁੱਕ ਅਤੇ Instagram ਤੋਂ ਫੋਟੋਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਸਮਾਰਟ ਗਲਾਸਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਅਣਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਚਿਹਰੇ ਦੀ ਪਛਾਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਲਈ ਬਾਇਓਮੀਟ੍ਰਿਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਐਕਸਟਰੈਕਟ ਕਰ ਸਕੇ। ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ.
ਇਲੀਨੋਇਸ ਦੇ ਉੱਤਰੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਲਈ ਯੂਐਸ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਗਈ 66-ਪੰਨਿਆਂ ਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ, ਨੇਮਟੈਗ ਵਜੋਂ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਇੱਕ ਅੰਦਰੂਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਬਾਇਓਮੀਟ੍ਰਿਕ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਮੈਟਾ ਦੇ ਚਿੱਤਰ-ਜਨਰੇਸ਼ਨ ਮਾਡਲਾਂ ਤੱਕ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ - ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਸੰਯੋਜਨ ਜੋ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਭ ਤੋਂ ਸਖਤ ਬਾਇਓਮੀਟ੍ਰਿਕ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦੇ ਤਹਿਤ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ AI ਅਤੇ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਤਣਾਅ ਪੂਰੇ AI ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਵਧਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਸਾਲ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਤੀਜੇ ਵਾਲੇ ਪਰਦੇਦਾਰੀ ਟੈਸਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਾਹਮਣੇ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਇਲਜ਼ਾਮ: ਸਮਾਜਿਕ ਗ੍ਰਾਫ਼ ਤੋਂ ਚਿਹਰੇ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨ
ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਨੇਮਟੈਗ ਹੈ, ਮੇਟਾ ਦੇ ਰੇ-ਬੈਨ ਅਤੇ ਓਕਲੇ ਸਮਾਰਟ ਗਲਾਸਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਮੈਟਾ ਏਆਈ ਸਾਥੀ ਐਪ ਲਈ ਵਿਕਸਤ ਚਿਹਰੇ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ। ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਜੂਨ ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ ਹੋ ਗਈ ਸੀ, ਜਦੋਂ WIRED ਨੇ Meta AI ਐਪ ਵਿੱਚ ਅਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਨੇਮਟੈਗ ਕੋਡ ਲੱਭਣ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਕੋਡ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਐਨਕਾਂ ਦੇ ਕੈਮਰੇ ਰਾਹੀਂ ਦੇਖੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ: ਜਦੋਂ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਕੈਪਚਰ ਕੀਤੇ ਚਿਹਰੇ ਨੂੰ ਬਾਇਓਮੈਟ੍ਰਿਕ ਦਸਤਖਤ - ਇੱਕ ਫੇਸਪ੍ਰਿੰਟ - ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦੇਵੇਗਾ ਅਤੇ ਪਹਿਨਣ ਵਾਲੇ ਦੇ ਫ਼ੋਨ 'ਤੇ ਸਟੋਰ ਕੀਤੇ ਫੇਸਪ੍ਰਿੰਟਸ ਨਾਲ ਇਸਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰੇਗਾ।
ਮੁਦਈਆਂ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਹੈ ਕਿ ਮੈਟਾ ਸਿਰਫ ਮਾਨਤਾ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਅੱਗੇ ਗਿਆ ਹੈ। ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਵਿੱਚ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਫੇਸਬੁੱਕ ਅਤੇ ਇੰਸਟਾਗ੍ਰਾਮ ਤੋਂ ਫੋਟੋਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀਆਂ, ਉਹਨਾਂ ਫੋਟੋਆਂ ਵਿੱਚ ਚਿਹਰਿਆਂ ਦੇ ਸੰਖਿਆਤਮਕ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕੱਢਿਆ, ਅਤੇ ਬਾਇਓਮੈਟ੍ਰਿਕ ਪਛਾਣਕਰਤਾ ਬਣਾਏ ਜੋ ਕਿ ਐਨਕਾਂ ਪਹਿਨਣ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਨੇਮਟੈਗ ਨੂੰ ਸਪਲਾਈ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸੰਖਿਆਤਮਕ ਪ੍ਰਸਤੁਤੀਆਂ, ਸੂਟ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਚਿਹਰੇ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਥਾਨਿਕ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਏਨਕੋਡ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਚਿਹਰੇ ਦੇ ਏਮਬੈਡਿੰਗ, ਵੈਕਟਰ, ਜਾਂ ਟੈਂਪਲੇਟਸ ਦਾ ਰੂਪ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੁਦਈਆਂ ਨੇ ਮੈਟਾ ਦੇ ਜਨਰੇਟਿਵ ਏਆਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਲਈ ਉਸੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਉਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਈਮੂ ਮਾਡਲ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ, ਮਿਊਜ਼ ਇਮੇਜ, ਨੂੰ ਚਿਹਰਿਆਂ ਵਾਲੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ 'ਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣ ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਮਾਡਲਾਂ ਨੇ ਪਛਾਣ-ਸਬੰਧਤ ਚਿਹਰੇ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਅਤੇ ਗੁਪਤ ਪ੍ਰਸਤੁਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਏਨਕੋਡ ਕੀਤਾ - ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚਿੱਤਰ ਜਨਰੇਟਰਾਂ ਨੂੰ ਬਾਇਓਮੀਟ੍ਰਿਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਭੰਡਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ।
ਕੌਣ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਹੜੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਤਹਿਤ
ਮੁਕੱਦਮਾ, ਅਲਵੇਰੇਜ਼ ਐਟ ਅਲ. v. Meta Platforms, Inc., ਨੂੰ ਇਲੀਨੋਇਸ ਨਿਵਾਸੀ ਫ੍ਰਾਂਸਿਸਕੋ ਅਲਵਾਰੇਜ਼, ਉਸਦੇ ਨਾਬਾਲਗ ਬੱਚੇ, ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਨਿਵਾਸੀ ਜੇਰੇਮੀ ਵਾਹਲ, ਅਤੇ ਵਾਹਲ ਦੀ ਨਾਬਾਲਗ ਧੀ ਦੁਆਰਾ ਲਿਆਂਦਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਇਲੀਨੋਇਸ ਬਾਇਓਮੈਟ੍ਰਿਕ ਇਨਫਰਮੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਐਕਟ (BIPA), ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਅਤੇ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਕਾਨੂੰਨ, ਅਤੇ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਅਧੀਨ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ।
BIPA ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਦਾਅਵਾ ਹੈ। ਇਲੀਨੋਇਸ ਕਨੂੰਨ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹਰਜਾਨੇ ਦੀ ਵਸੂਲੀ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ - ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ $1,000 ਜਾਂ $5,000 ਪ੍ਰਤੀ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਜਾਂ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਨਾਲ ਉਲੰਘਣਾ, ਵਿਵਸਥਾ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਮੇਟਾ ਦੇ ਟੈਕਸਾਸ ਰਾਜ ਦੇ ਨਾਲ $1.4 ਬਿਲੀਅਨ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਚਿਹਰਾ ਪਛਾਣਨ ਦੇ ਸਬੂਤ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੀ2020 ਦੇ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਟੈਗ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਮੈਟਾ ਦੇ ਬਾਇਓਮੈਟ੍ਰਿਕ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੇ ਪੈਮਾਨੇ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਗਏ ਵਿੱਤੀ ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ ਦੋਵੇਂ।
ਹੁਣ ਤੱਕ ਮੈਟਾ ਦਾ ਜਵਾਬ
ਮੈਟਾ ਨੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨੂੰ ਵਿਵਾਦਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਜੂਨ ਵਿੱਚ ਵਾਇਰਡ ਨੇ ਨੇਮਟੈਗ ਕੋਡ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਟਾ ਦੇ ਬੁਲਾਰੇ ਰਿਆਨ ਡੈਨੀਅਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕੰਪਨੀ ਚਿਹਰੇ ਦੀ ਪਛਾਣ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਪਰ "ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ" ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਅੰਤਿਮ ਫੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਡੈਨੀਅਲਜ਼ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੈਟਾ "ਕੇਂਦਰੀ ਚਿਹਰੇ ਦਾ ਡੇਟਾਬੇਸ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਸੀ."
ਵਾਇਰਡ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਮੇਟਾ ਸਰਵਰਾਂ ਤੋਂ ਫੇਸਪ੍ਰਿੰਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਡਿਵਾਈਸਾਂ 'ਤੇ ਸਟੋਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ - ਇੱਕ ਵੇਰਵੇ ਜੋ, ਜੇਕਰ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਜਨਤਕ ਫਰੇਮਿੰਗ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੱਟਿਆ ਜਾਵੇਗਾ। ਮੈਟਾ ਨੇ ਅਜੇ ਤੱਕ ਨਵੇਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਕੋਈ ਠੋਸ ਜਵਾਬ ਦਾਇਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਪੇਟੈਂਟ ਜੋ ਬਚਾਅ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ
ਮੁਦਈਆਂ ਨੇ ਮਈ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਇੱਕ ਮੈਟਾ ਪੇਟੈਂਟ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਵੀ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਨੇਮਟੈਗ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਦੇ ਆਪਣੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ, "ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਨਾਲ ਬਾਇਓਮੈਟ੍ਰਿਕ ਡੇਟਾ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਉਪਭੋਗਤਾ ਪਛਾਣ ਪੁਸ਼ਟੀ" ਸਿਰਲੇਖ ਵਾਲੇ ਸਮਾਰਟ ਗਲਾਸ ਜਾਂ ਹੋਰ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਚਿਹਰੇ ਦੇ ਚਿੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਕੈਪਚਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਬਾਇਓਮੈਟ੍ਰਿਕ ਚਿਹਰੇ ਦੇ ਏਮਬੈਡਿੰਗ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਫੋਟੋਆਂ, ਟੈਗ ਕੀਤੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ, ਵੀਡੀਓ ਜਾਂ ਹੋਰ ਸਮੱਗਰੀ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਬਾਇਓਮੀਟ੍ਰਿਕ ਪ੍ਰਸਤੁਤੀਆਂ ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਏਮਬੈਡਿੰਗਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪੇਟੈਂਟ ਫਾਈਲਿੰਗ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹਨ ਕਿ ਇੱਕ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਵਰਣਨ ਕੀਤੇ ਅਨੁਸਾਰ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਉਹ ਇਰਾਦੇ ਦਾ ਇੱਕ ਰੋਡਮੈਪ ਹਨ - ਅਤੇ ਮੁਦਈਆਂ ਦੀਆਂ ਫਰਮਾਂ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦੇਣ ਲਈ ਵਰਤਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਬਾਇਓਮੀਟ੍ਰਿਕ ਐਕਸਟਰੈਕਸ਼ਨ ਇੱਕ ਦੁਰਘਟਨਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਪਰ ਇੱਕ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਸੀ।
ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਵੱਖਰਾ ਕਿਉਂ ਹੈ
ਅੱਜ ਤੱਕ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ AI ਮੁਕੱਦਮੇ ਕਾਪੀਰਾਈਟ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹਨ: ਕੀ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਵਾਲੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ, ਚਿੱਤਰਾਂ ਅਤੇ ਕੋਡ 'ਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਬੌਧਿਕ ਸੰਪੱਤੀ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਖਤਰੇ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਅਤੇ ਦਲੀਲ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਖਤਰਨਾਕ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਟਾ ਦੇ ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਆਉਟਪੁੱਟ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ; ਇਹ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਟਾ ਨੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੀ ਕੀਤਾ - ਅਰਥਾਤ, BIPA ਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦੀ ਲਿਖਤੀ ਸਹਿਮਤੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਬਾਇਓਮੈਟ੍ਰਿਕ ਪਛਾਣਕਰਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਉਪਭੋਗਤਿਆਂ ਦੇ ਚਿਹਰਿਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਰਨਾ।
ਇੱਕ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕਲਾਸ ਐਕਸ਼ਨ ਸਿਰਫ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਚਾਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਟਾ ਕੋਲ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ, ਕਲਾਸ ਪ੍ਰਮਾਣੀਕਰਣ, ਅਤੇ ਅੰਡਰਲਾਈੰਗ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਫ਼ੀ ਮੌਕੇ ਹੋਣਗੇ। ਪਰ ਜੇਕਰ ਮੁਦਈਆਂ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਨ ਦੀ ਗਤੀ ਤੋਂ ਬਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੇਟਾ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਖੋਜ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ ਕਿ ਇਸਦੇ ਚਿੱਤਰ ਮਾਡਲ ਅਤੇ ਸਮਾਰਟ ਗਲਾਸ ਸਟੈਕ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ - ਇੱਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਜੋ ਹਰ ਕੰਪਨੀ ਲਈ ਪਹਿਰਾਵੇਯੋਗ AI ਬਣਾਉਣ ਜਾਂ ਸਮਾਜਿਕ ਗ੍ਰਾਫਾਂ 'ਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਲਈ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਸੈੱਟ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਲੱਖਾਂ ਚਿਹਰਿਆਂ 'ਤੇ ਕੈਮਰੇ ਅਤੇ AI ਸਾਥੀ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਉਦਯੋਗ ਦੀ ਦੌੜ ਲਈ, ਇਲੀਨੋਇਸ ਦਾ ਉੱਤਰੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਸ਼ਾਇਦ AI ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕੋਰਟਰੂਮ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ।
---
AI ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਰਹੋਨਵੀਨਤਮ AI ਖਬਰਾਂ, ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਅਤੇ ਸਫਲਤਾਵਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ - ਸਭ ਇੱਕ ਥਾਂ 'ਤੇ।
ਹੋਰ AI ਖਬਰਾਂ ਪੜ੍ਹੋ →
