ਨਿਕੋਲਸ ਕੇਜ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਇੱਕ AI ਮੁਆਫੀ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਜਿਸਦੀ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਨੇ "ਸਪਾਈਡਰ-ਨੋਇਰ" ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਦੌਰਾਨ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ ਅਭਿਨੈ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਨੇ ਸ਼ਾਇਦ ਸਟੂਡੀਓ ਨਾਲ ਉਸਦੇ ਕੰਮਕਾਜੀ ਰਿਸ਼ਤੇ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਕੇਜ ਨੇ ਇਹ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਸ਼ਨੀਵਾਰ ਨੂੰ ਨਿਊਯਾਰਕ ਕਾਮਿਕ ਕੋਨ ਵਿਖੇ ਐਂਪਾਇਰ ਸਟੇਜ 'ਤੇ ਇੱਕ ਪੈਨਲ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਪ੍ਰਤੀ ਭਿੰਨਤਾ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਕੀਤੀਆਂ।

ਕੇਜ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ AI-ਅਨੁਕੂਲ ਕੰਪਨੀ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਓਪਨਏਆਈ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ $50 ਬਿਲੀਅਨ ਹੈ।" "ਮੈਂ AI-ਅਨੁਕੂਲ ਅਭਿਨੇਤਾ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਬਿੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਜੋੜੋ! ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਕਲੱਬ ਦਾ ਮੈਂਬਰ ਨਹੀਂ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ 'ਸਪਾਈਡਰ ਨੋਇਰ' 'ਤੇ AI ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇਣ ਲਈ ਛੋਟ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ। ਮੈਂ ਸ਼ਾਇਦ ਉਸ ਸਟੂਡੀਓ ਨਾਲ ਦੁਬਾਰਾ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ, ਪਰ ਇਹ ਠੀਕ ਹੈ।"

ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੇ ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਛਾਣੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਸਿਤਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੂੰ AI ਧਾਰਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਰਿਕਾਰਡ 'ਤੇ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਚੁੱਪਚਾਪ ਸਟੂਡੀਓ ਕੰਟਰੈਕਟਸ ਵਿੱਚ ਮਿਆਰੀ ਬਣ ਗਏ ਹਨ - ਅਤੇ ਉਹ ਇੱਕ ਪਲ 'ਤੇ ਉਤਰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਦਾ ਲੀਵਰੇਜ ਕਿ ਕਿਵੇਂ AI ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਮੁੜ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਾਲੇ ਸਵਾਲਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ। ਉਦਯੋਗ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਜਾਰੀ ਕਵਰੇਜ ਲਈ, ਸਾਡਾ AI ਨਿਊਜ਼ ਸੈਕਸ਼ਨ ਮਨੋਰੰਜਨ ਅਤੇ ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਲਾਂਘੇ ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਰੱਦ ਕਰਨਾ ਜਿਸ ਨੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਫਰੇਮ ਕੀਤਾ

ਕੇਜ ਦੀ ਟਿੱਪਣੀ ਇੱਕ ਪਿਛੋਕੜ ਦੇ ਨਾਲ ਆਈ ਹੈ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਲਈ ਸਟਿੰਗ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਸਟੂਡੀਓ ਨੇ "ਸਪਾਈਡਰ-ਨੋਇਰ" ਨੂੰ ਪਿਛਲੇ ਮਹੀਨੇ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸੀਜ਼ਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਐਮੀ ਅਵਾਰਡਸ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਵੀਕਐਂਡ ਤੋਂ ਕੁਝ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ — ਜਿੱਥੇ ਸੀਰੀਜ਼ ਨੇ 11 ਨਾਮਜ਼ਦਗੀਆਂ ਹਾਸਲ ਕੀਤੀਆਂ ਸਨ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਾਈਮ ਵੀਡੀਓ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੀ।

ਰੱਦ ਕਰਨ ਨੇ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਵੰਨ-ਸੁਵੰਨਤਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਲੜੀ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪਹਿਲੇ ਛੇ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦੇਖੇ ਗਏ 2.6 ਬਿਲੀਅਨ ਮਿੰਟ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਅਤੇ ਆਲੋਚਕਾਂ ਅਤੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਤੋਂ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ, ਉਹ ਸੰਖਿਆ ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਕ੍ਰੈਪ ਦੇ ਢੇਰ ਦੀ ਬਜਾਏ ਨਵੀਨੀਕਰਨ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸ਼ੋਅ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਉਸ ਰਿਕਾਰਡ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਕੇਜ ਨੇ ਵੰਡ ਨੂੰ ਭਾਵਨਾ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਜੋਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ। ਓਪਨਏਆਈ ਵਿੱਚ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਦੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਬਾਰੇ ਉਸਦਾ ਸੰਦਰਭ - ਇੱਕ ਅੰਕੜਾ ਜੋ ਲਗਭਗ $50 ਬਿਲੀਅਨ ਫੰਡਿੰਗ ਅਤੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਦੁਆਰਾ ਏਆਈ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਚਨਬੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ - ਨੂੰ ਅੰਦਰੂਨੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਅੰਕਗਣਿਤ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ: ਸਟੂਡੀਓ ਫੰਡਿੰਗ AI ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਖਿਡਾਰੀ ਅਤੇ ਅਭਿਨੇਤਾ ਇਸ ਨੂੰ ਫੀਡ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਕੇਜ ਦੀ ਅਗਲੀ ਚਾਲ: ਜਨਰਲ ਜ਼ੈਡ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਅਤੇ 'ਟਰੂ ਡਿਟੈਕਟਿਵ'

ਕੇਜ ਨੇ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਹ ਹੌਲੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਰਿਹਾ - ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਰੀਡਾਇਰੈਕਟ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। "ਮੈਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਨੌਜਵਾਨ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕਾਂ ਨਾਲ ਮਿਲਣਾ ਪਿਆ ਜੋ ਜਨਰਲ ਜ਼ੈਡ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਇਸ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਯੂਟਿਊਬ ਕਲਚਰ ਰਾਹੀਂ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਜੋ ਵੀ ਹੋਵੇ," ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ। "ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਸਕ੍ਰੈਚ ਅਤੇ ਹੱਥ ਨਾਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਮੈਂ ਇਸ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ."

ਉਸਨੇ "ਸਪਾਈਡਰ-ਨੋਇਰ" ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੋਰ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਵੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੀ, ਜਿਸਨੇ ਇੱਕ ਟੀਵੀ ਲੜੀ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਪਹਿਲੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਦੀ ਨਿਸ਼ਾਨਦੇਹੀ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਅੱਗੇ ਜੋ ਕੁਝ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਉਸਨੂੰ ਖਿਸਕਣ ਦਿਓ: HBO ਦੇ "ਸੱਚੇ ਜਾਸੂਸ" ਦਾ ਇੱਕ ਸੀਜ਼ਨ।

"ਮੇਰਾ ਏਜੰਟ ਬਾਹਰ ਕਿਤੇ ਸੁਣ ਰਿਹਾ ਹੈ," ਕੇਜ ਨੇ ਕਿਹਾ। "ਇਹ ਠੀਕ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਹ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਪਹਿਲਾ ਵਿਅਕਤੀ ਹਾਂ, ਠੀਕ ਹੈ?"

ਐਚਬੀਓ ਨੇ ਐਂਥੋਲੋਜੀ ਲੜੀ ਵਿੱਚ ਕੇਜ ਦੀ ਭਾਗੀਦਾਰੀ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਲਈ ਵੈਰਾਇਟੀ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਦਾ ਤੁਰੰਤ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ, ਇਸਲਈ ਕਾਸਟਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ - ਪਰ ਅਭਿਨੇਤਾ ਦਾ ਕਾਗਜ਼ੀ ਕਾਰਵਾਈ ਪੂਰੀ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਨ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਹੈ।

ਏਆਈ ਛੋਟਾਂ ਕੰਟਰੈਕਟ ਫਲੈਸ਼ ਪੁਆਇੰਟ ਕਿਉਂ ਬਣ ਗਈਆਂ ਹਨ

AI ਛੋਟਾਂ - ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਤਹਿਤ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰ ਸਟੂਡੀਓ ਨੂੰ ਮਸ਼ੀਨ-ਲਰਨਿੰਗ ਟੂਲਸ ਨਾਲ ਸਕੈਨਿੰਗ, ਰੀਪਲੀਕੇਟ, ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਆਵਾਜ਼ ਨੂੰ ਸੋਧਣ ਲਈ ਸਹਿਮਤੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ - ਉਤਪਾਦਨ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਾਂਤ ਨਤੀਜੇ ਵਾਲੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਬਣ ਗਏ ਹਨ। ਦਸਤਖਤ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਸਟੂਡੀਓ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਬਿਲਡਿੰਗ ਬਲਾਕਾਂ ਨੂੰ ਸੰਸਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਇੱਕ ਨੂੰ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੇਜ ਦੱਸਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਲਕੀਰ ਖਿੱਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਟੂਡੀਓ ਦੁਆਰਾ ਫਿਲਮਾਏ ਗਏ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨਾਲ ਕੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਜੋ ਚੀਜ਼ ਕੇਜ ਦੇ ਸਟੈਂਡ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਸੰਕੇਤ ਦੀ ਅਸਮਾਨਤਾ। ਆਪਣੇ ਕੱਦ ਦੇ ਇੱਕ ਅਭਿਨੇਤਾ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਛੋਟ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਪ੍ਰਤੀਕਾਤਮਕ ਭਾਰ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਬੈਕਗ੍ਰਾਉਂਡ ਕਲਾਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਪਰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਪੈਸਾ ਵੀ ਖਰਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ: ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਉਤਪਾਦਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੇਜ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਨਾਲ ਉਸ ਰਿਸ਼ਤੇ ਨੂੰ ਖਰਚਣਾ ਪਵੇਗਾ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਕਲਾਕਾਰ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਉਸਦੀ ਫਰੇਮਿੰਗ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਚਿੰਤਾ ਨਾਲ ਵੀ ਜੁੜਦੀ ਹੈ ਜੋ ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਵਿੱਚ ਚੱਲ ਰਹੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਉਤਪੰਨ ਵਿਡੀਓ ਅਤੇ ਵੌਇਸ ਟੂਲ ਉਤਪਾਦਨ-ਗਰੇਡ ਬਣ ਗਏ ਹਨ: ਕਿ ਹਰ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ, ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸਿਖਲਾਈ ਡੇਟਾ ਹੈ। ਕੀ ਕੇਜ ਵਰਗਾ ਇਨਕਾਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਟੂਡੀਓ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਕੰਮ ਵਿੱਚ AI ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ ਠੇਕੇ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਜਨਤਾ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦੀ - ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਜਨਤਕ ਬਿਆਨ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਬਦਲਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਦੂਜੇ ਨਾਮ ਦੇ ਅਦਾਕਾਰਾਂ 'ਤੇ ਇਹ ਕਹਿਣ ਲਈ ਦਬਾਅ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿੱਥੇ ਖੜੇ ਹਨ।

ਇੱਕ ਸਟਾਰ AI-ਨੇਟਿਵ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਇਸਨੂੰ 'ਹੱਥ ਨਾਲ' ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ

ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਖਾਸ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕਤਾ ਹੈ. ਉਸੇ ਹਫਤੇ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਕੇਜ ਨੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ "ਇਸ ਨੂੰ ਸਕ੍ਰੈਚ ਅਤੇ ਹੱਥਾਂ ਨਾਲ ਕਰਨਾ," ਉਸਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦਾ ਉਦਯੋਗ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ AI ਕਿੰਨਾ ਉਤਪਾਦਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਪ੍ਰੀਵਿਜ਼ੂਅਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਡਾਇਲਾਗ ਪਾਲਿਸ਼ਿੰਗ ਤੱਕ ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਐਕਸਟਰਾ ਤੱਕ। ਸਟੂਡੀਓਜ਼ ਬਹਿਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਾਧਨ ਲਾਗਤਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ; ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਟੂਲ ਉਹਨਾਂ 'ਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਤਾਇਨਾਤ ਹਨ।

ਕੇਜ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਇਸ ਮੋਰਚੇ 'ਤੇ ਇਕਸਾਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸ ਦੀਆਂ ਨਿਊਯਾਰਕ ਕਾਮਿਕ ਕੋਨ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਹੋਲਡਆਊਟ ਹੋਣ ਵਿਚ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਹੈ। ਕੀ ਇਹ ਰੁਖ ਕਿਸੇ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਆਦਰਸ਼ ਜਾਂ ਉਤਸੁਕਤਾ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਭਿਨੇਤਾ ਦੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀ ਗੱਲਬਾਤ 'ਤੇ ਘੱਟ ਨਿਰਭਰ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਕੀ ਦਰਸ਼ਕ ਫਰਕ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹਨ - ਅਤੇ ਕੀ ਉਹ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਫਿਲਹਾਲ, ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਗਣਿਤ ਦੇ ਕੇਜ ਨਾਲ ਬਹਿਸ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਹੈ: ਇੱਕ ਸਟੂਡੀਓ, ਓਪਨਏਆਈ ਵੱਲ $50 ਬਿਲੀਅਨ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਅਭਿਨੇਤਾ ਜੋ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਵੇਚਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ।

---

AI ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਰਹੋ

ਨਵੀਨਤਮ AI ਖਬਰਾਂ, ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਅਤੇ ਸਫਲਤਾਵਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ - ਸਭ ਇੱਕ ਥਾਂ 'ਤੇ।

ਹੋਰ AI ਖਬਰਾਂ ਪੜ੍ਹੋ →