OpenAI ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਗ੍ਰਾਂਟ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇ ਜੇਤੂਆਂ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, 14 ਖੋਜ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਫੰਡਿੰਗ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ OpenAI ਦੇ ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮੂਹਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ $1 ਮਿਲੀਅਨ ਫੰਡਿੰਗ ਅਤੇ $1 ਮਿਲੀਅਨ ਤੱਕ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਗੇ। ਸੇਮਾਫੋਰ ਨਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਸਾਂਝੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵੇਰਵਿਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਪ੍ਰਾਪਤਕਰਤਾ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਯੂਰਪ, ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ, ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਦੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਫੈਲਦੇ ਹਨ।
ਯਾਹੂ ਫਾਈਨਾਂਸ ਦੁਆਰਾ ਸੋਮਵਾਰ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਘੋਸ਼ਣਾ, ਯੂ.ਐੱਸ.-ਅਧਾਰਿਤ ਗ੍ਰਾਂਟ ਜੇਤੂਆਂ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਨ ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ, ਪ੍ਰੋਗਰੈਸਿਵ ਪਾਲਿਸੀ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ, ਟੈਕਸ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਨਿਊਕਲੀਅਰ ਥ੍ਰੀਟ ਇਨੀਸ਼ੀਏਟਿਵ ਦਾ ਨਾਮ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਅਵਾਰਡਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਓਪਨਏਆਈ ਦੁਆਰਾ AI ਦੇ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਨੀਤੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਸਤਾਵਾਂ ਲਈ ਮੰਗ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਮੰਗੀ ਗਈ ਸਬਮਿਸ਼ਨ ਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। AI ਪਾਲਿਸੀ ਕਵਰੇਜ ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪਾਠਕਾਂ ਲਈ ਇਹ ਨਵੀਨਤਮ ਸੰਕੇਤ ਹੈ ਕਿ ਲੈਬ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੌਧਿਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਜੋ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਟੈਕਸ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨੂੰ ਰੂਪ ਦੇਵੇਗਾ।
ਸਿਆਸੀ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਦੇ ਪਾਰ
ਪ੍ਰਾਪਤਕਰਤਾ ਦੀ ਸੂਚੀ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਭਿੰਨ ਹੈ। ਅਮਰੀਕਨ ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ, ਇੱਕ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ ਥਿੰਕ ਟੈਂਕ, ਅਮਰੀਕੀ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੇ ਏਆਈ ਦੇ ਵਿਘਨ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਉਦਾਰ ਅਰਬਨ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਾਂਝੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਲਈ ਆਪਣੇ ਫੰਡਿੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੇਗਾ। ਪ੍ਰੋਗਰੈਸਿਵ ਪਾਲਿਸੀ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ, ਇੱਕ ਸੈਂਟਰਿਸਟ-ਖੱਬੇ ਸੰਗਠਨ, ਆਪਣੇ ਅਵਾਰਡ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਨਵੇਂ ਨੀਤੀ ਫਰੇਮਵਰਕ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰੇਗਾ। ਟੈਕਸ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਆਟੋਮੇਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਉਠਾਏ ਗਏ ਵਿੱਤੀ ਸਵਾਲਾਂ 'ਤੇ ਫੋਕਸ ਕਰਨ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
ਬਲੂਮਬਰਗ ਟੈਕਸ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਫੰਡ ਕੀਤੇ ਕੰਮ ਵਿੱਚ AI 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਵਿਕਲਪਾਂ 'ਤੇ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ - ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਵਿਸ਼ਾ ਜੋ ਅਕਾਦਮਿਕ ਅਟਕਲਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਵਿਧਾਨਿਕ ਬਹਿਸ ਵੱਲ ਵਧਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਨਿਰਮਾਤਾ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਦੇ ਵਿਸਥਾਪਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਸਾਰ ਵੀ ਏਜੰਡੇ 'ਤੇ ਹੈ: ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਧਮਕੀ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਦਾ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ AI ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜੋਖਮਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੰਟਰਸੈਕਸ਼ਨ ਬਾਰੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿੱਚ ਵਧ ਰਹੀ ਚਿੰਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤਕਰਤਾ - ਯੂਰਪ, ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ, ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਵਿੱਚ ਫੈਲੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ - ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਯੂਐਸ ਨੀਤੀ ਦੇ ਸਰਕਲਾਂ ਤੋਂ ਪਰੇ ਇੱਕ ਪਲ ਵਿੱਚ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ, ਏਸ਼ੀਅਨ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਰੈਗੂਲੇਟਰ AI ਸ਼ਾਸਨ ਲਈ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਪਹੁੰਚ ਅਪਣਾ ਰਹੇ ਹਨ।
ਇੱਕ ਲੈਂਡਮਾਰਕ ਲੇਖ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਨੀਤੀ ਪੁਸ਼
ਗ੍ਰਾਂਟ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ "ਖੁਫੀਆ ਯੁੱਗ ਲਈ ਨਵੀਂ ਨੀਤੀ ਵਿਚਾਰ" ਸਿਰਲੇਖ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਨਵੀਂ OpenAI ਨੀਤੀ ਲੇਖ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਸੋਮਵਾਰ ਨੂੰ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ। ਨਿਬੰਧ ਅਤੇ ਗ੍ਰਾਂਟਾਂ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਪਨੀ ਦੁਆਰਾ ਖੋਜ ਦੇ ਨਾਲ ਨੀਤੀ ਬਹਿਸ ਨੂੰ ਬੀਜਣ ਲਈ ਇੱਕ ਤਾਲਮੇਲ ਵਾਲਾ ਯਤਨ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਫੰਡ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ - ਇੱਕ ਰਣਨੀਤੀ ਜੋ ਇਸਦੀ ਵਿਹਾਰਕਤਾ ਲਈ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਅਤੇ ਆਲੋਚਕਾਂ ਤੋਂ ਸੰਦੇਹਵਾਦ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਖਿੱਚਦੀ ਹੈ ਜੋ ਸਵਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੀ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੂੰ ਅੰਡਰਰਾਈਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਓਪਨਏਆਈ ਦੀ ਵਿੱਤੀ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਆਕਾਰ ਦੇਣ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਗਰਮੀਆਂ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਸੀਈਓ ਸੈਮ ਓਲਟਮੈਨ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਸੰਪੱਤੀ ਫੰਡ ਲਈ ਕੰਪਨੀ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 5 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਇਕੁਇਟੀ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਟਿੱਪਣੀਕਾਰਾਂ ਨੇ ਉਦੋਂ ਤੋਂ AI ਜਾਂ "ਰੋਬੋਟ" ਟੈਕਸ ਦੇ ਰੂਪਾਂ 'ਤੇ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਆਟੋਮੇਸ਼ਨ ਤੇਜ਼ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਨਵੀਆਂ ਗ੍ਰਾਂਟਾਂ ਵ੍ਹਾਈਟ ਪੇਪਰਾਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸੰਸਥਾਗਤ ਨੈਟਵਰਕ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਖੋਜ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਥਿੰਕ ਟੈਂਕਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਅਕਸਰ ਗਲੀ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਪਾਸੇ ਵਿਧਾਇਕਾਂ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਮਾਇਨੇ ਕਿਉਂ ਰੱਖਦਾ ਹੈ
AI ਦਾ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰ ਜਨਤਕ ਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਵਾਦਿਤ ਸਵਾਲਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ: ਕੀ ਆਟੋਮੇਸ਼ਨ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਵੀਂ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਬਣਾਉਣ ਨਾਲੋਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਿਸਥਾਪਿਤ ਕਰੇਗੀ, ਟੈਕਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਪੂੰਜੀ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿਰਤ ਦੇ ਬਦਲ ਲਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੋ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਉਦਯੋਗਾਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੀ ਲਾਗਤ ਨੂੰ ਸਹਿਣ ਕਰਦਾ ਹੈ। AEI ਅਤੇ ਅਰਬਨ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਪ੍ਰੋਗਰੈਸਿਵ ਪਾਲਿਸੀ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਤੱਕ - ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੇ ਪਾਰ ਅਧਿਐਨਾਂ ਲਈ ਫੰਡਿੰਗ ਦੁਆਰਾ - OpenAI ਉਸ ਸਬੂਤ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚਾਲੂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਨੀਤੀ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਖਿੱਚਿਆ ਜਾਵੇਗਾ।
ਪੈਮਾਨਾ OpenAI ਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮਾਮੂਲੀ ਹੈ; $1 ਮਿਲੀਅਨ ਗ੍ਰਾਂਟ ਅਤੇ ਮਾਡਲ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਵਿੱਚ $1 ਮਿਲੀਅਨ ਤੱਕ ਕੰਪਨੀ ਦੀਆਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੀਆਂ ਵਚਨਬੱਧਤਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਸੰਪੂਰਨ ਗਲਤੀ ਹੈ। ਪਰ ਲੀਵਰੇਜ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ. ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿੱਚ ਥਿੰਕ ਟੈਂਕ ਖੋਜ ਦੀ ਲੰਮੀ ਅੱਧੀ-ਜੀਵਨ ਹੈ, ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਗਵਾਹੀ, ਏਜੰਸੀ ਨਿਯਮ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਮੁਹਿੰਮ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਚੌਦਾਂ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਫੰਡਿੰਗ ਕਰਨਾ - ਯੂਰਪ, ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ, ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤਕਰਤਾਵਾਂ ਸਮੇਤ - ਇੱਕ ਵੰਡਿਆ ਹੋਇਆ ਕੰਮ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਇੱਕ ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਲਈ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬਿੰਦੂਆਂ ਵਜੋਂ ਖਾਰਜ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਫੰਡਿੰਗ ਵਿਵਸਥਾ ਬਾਰੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਲਈ ਮੁੱਖ ਵੇਰੀਏਬਲ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਸੇਮਾਫੋਰ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਨੋਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵੇਰਵਿਆਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਆਉਟਲੈਟ ਨਾਲ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਓਪਨਏਆਈ ਨੂੰ ਘੋਸ਼ਣਾ ਦੇ ਫਰੇਮਿੰਗ 'ਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦਾ ਮਾਪ ਮਿਲਦਾ ਹੈ। ਵਾਚਡੌਗਸ ਨੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਉਦਯੋਗ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨੀਤੀ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਖੁਲਾਸੇ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਨੀਤੀ ਨਿਰਮਾਤਾ ਉਸ ਅਨੁਸਾਰ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਤੋਲ ਸਕਣ - ਇੱਕ ਮਿਆਰ ਜਿਸਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ ਕਿਉਂਕਿ 14 ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨਤੀਜੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਕੀ ਦੇਖਣਾ ਹੈ
ਤਿੰਨ ਮਾਰਕਰ ਇਹ ਦਰਸਾਉਣਗੇ ਕਿ ਕੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਸਾਰਥਕ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਪ੍ਰਤੀਕਾਤਮਕ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ: ਕੀ ਫੰਡ ਕੀਤੇ ਅਧਿਐਨ ਓਪਨਏਆਈ ਦੇ ਵਿੱਤ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਆਉਟਪੁੱਟਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾ ਨਾਲ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੇ ਹਨ; ਕੀ ਕੋਈ ਵੀ ਖੋਜ ਆਖਰਕਾਰ ਟੈਕਸ ਜਾਂ ਕਿਰਤ ਨੀਤੀ 'ਤੇ ਕੰਪਨੀ ਦੀਆਂ ਦੱਸੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ; ਅਤੇ ਕੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤਕਰਤਾ ਅਜਿਹੇ ਖੋਜਾਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਯੂਐਸ-ਅਧਾਰਤ ਗ੍ਰਾਂਟੀਆਂ ਤੋਂ ਵੱਖ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਨੀਤੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਉਸੇ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਆਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਓਪਨਏਆਈ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ।
ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਕੰਪਨੀਆਂ AI ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਚੱਲ ਰਹੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਲਈ, ਨਵੀਨਤਮ AI ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰੋ।
