ਕੋਡਨੇਮ "ਅਰੋਰਾ" ਦੇ ਨਾਲ ਤਿੰਨ ਮਾਡਲ ਪਛਾਣਕਰਤਾ ਇਸ ਹਫਤੇ ਓਪਨਏਆਈ ਦੀ ਜਨਤਕ API ਮਾਡਲ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਏ, ਇਸ ਅਟਕਲਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਕੰਪਨੀ ਇੱਕ ਸਟੀਲਥ ਰੀਲੀਜ਼ ਤਿਆਰ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਰਿਕਾਰਡ ਚੈਟਰ ਨਾਲੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਪਤਲਾ ਹੈ: ਨਾਮ ਅਤੇ ਟਾਈਮਸਟੈਂਪਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ API ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਹੱਥ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹ ਕੇ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਲਗਭਗ ਹਰ ਚੀਜ਼ — ਮਾਡਲ ਕੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਕੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਬੁਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ — ਗੈਰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਹੈ।

ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਰਿਕਾਰਡ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੈ

ਸਰਕੂਲੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਸਬੂਤ CellCog ਤੋਂ ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ 18 ਅਕਤੂਬਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਮਾਡਲ ਸੂਚੀ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਹੱਥ ਪੜ੍ਹਿਆ ਸੀ। ਇਸਦੇ ਲੇਖਕ ਨੇ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ API ਕੁੰਜੀ ਨਾਲ ਓਪਨਏਆਈ ਦੇ ਮਾਡਲ-ਸੂਚੀ ਦੇ ਅੰਤਮ ਬਿੰਦੂ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਕੀਤੀ, ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ 144 ਮਾਡਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਤਿੰਨ ਅਰੋਰਾ ਐਂਟਰੀਆਂ ਲੱਭੀਆਂ:

  • aurora-blue-alpha — 17 ਅਕਤੂਬਰ ਨੂੰ 01:13:49 UTC ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ
  • aurora-green-alpha — 17 ਅਕਤੂਬਰ ਨੂੰ 01:13:55 UTC ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ
  • aurora-red-alpha — 17 ਅਕਤੂਬਰ ਨੂੰ 01:15:26 UTC ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ

ਐਂਟਰੀਆਂ ਵਿੱਚ "ਸਿਸਟਮ" ਦਾ ਇੱਕ ਮਾਲਕ ਖੇਤਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵਿੱਚ ਵੀ ਬੰਦ ਹੋਣ ਦੀ ਮਿਤੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। CellCog ਨੇ ਜੋ ਕੁਝ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਉਸ ਦੀ ਸੀਮਾ ਬਾਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੀ: ਇਸ ਨੇ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਾਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਇਸਲਈ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ, ਗਤੀ ਜਾਂ ਲਾਗਤ ਦਾ ਵਰਣਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਇੱਕ ਵੇਰਵੇ ਨੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਿਆ ਹੈ. ਸਾਰੀਆਂ ਤਿੰਨ ਐਂਟਰੀਆਂ ਲਗਭਗ ਨੱਬੇ-ਸੈਕਿੰਡ ਦੀ ਵਿੰਡੋ ਦੇ ਅੰਦਰ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਈਆਂ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਆਉਟਲੈਟ OrcaRouter ਨੇ 18 ਅਕਤੂਬਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਇੱਕ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਲੇਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ, "ਤਿੰਨ ਐਂਟਰੀਆਂ ਲਈ ਦੋ ਮਿੰਟ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਡਿਪਲਾਇਮੈਂਟ ਵਰਗਾ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ; ਇਹ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਤਿੰਨ ਵੱਖਰੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਵਰਗਾ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।"

ਕੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ

ਲਗਭਗ ਸਭ ਕੁਝ ਹੋਰ. 18 ਅਕਤੂਬਰ ਤੱਕ ਓਪਨਏਆਈ ਦੀ ਕੋਈ ਘੋਸ਼ਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕੋਈ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਪੰਨਾ ਨਹੀਂ, ਕੋਈ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਰੋਰਾ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਕੋਈ ਚੇਂਜਲੌਗ ਲਾਈਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। OrcaRouter ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਸਤਰ "ਅਰੋਰਾ" ਨਾ ਤਾਂ OpenAI ਦੇ ਚੇਂਜਲੌਗ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਸ ਦੇ ਜਨਤਕ ਮਾਡਲ ਪੰਨੇ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ OpenAI ਦੇ ਮਾਡਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦਾ ਆਪਣਾ ਕੈਪਚਰ ਫਲੈਗਸ਼ਿਪ ਟੀਅਰ — GPT-6 Astra, GPT-6.1 Sol, ਅਤੇ GPT-6 Luna — ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ — ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਅਰੋਰਾ ਜਾਂ ਅਲਫ਼ਾ-ਸਫਿਕਸਡ ਐਂਟਰੀ ਦੇ।

ਕਾਲਯੋਗਤਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਸਵਾਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹਰੇਕ ਸਰੋਤ ਦੁਆਰਾ ਅਣ-ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। RuntimeWire, ਸੂਚੀਕਰਨ 'ਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਆਉਟਲੈਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ, ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਾਈਨ ਖਿੱਚੀ: ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਪੋਸਟ ਜਿਸ ਨੇ ਕਵਰੇਜ ਨੂੰ ਅਗਿਆਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਹ ਸਥਾਪਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਾਡਲ ਕਾਲ ਕਰਨ ਯੋਗ ਹਨ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਅਣ-ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਪਛਾਣਕਰਤਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਭੇਜੇ ਗਏ ਮਾਡਲ ਵਜੋਂ ਵਰਤਣਾ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਨੂੰ ਪਹੁੰਚ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿਤੇ ਵੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹਨ।

ਜਨਤਕ ਵਾਰਤਾਲਾਪ @scaling01 ਖਾਤੇ ਦੁਆਰਾ X 'ਤੇ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਪੋਸਟ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਕ੍ਰਿਪਟੋ ਬ੍ਰੀਫਿੰਗ ਨੇ ਸੂਚੀਕਰਨ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਅਣ-ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਅਤੇ ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਓਪਨਏਆਈ ਨੇ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰਤ ਟਿੱਪਣੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਤਕਨੀਕੀ ਪੱਖ 'ਤੇ, ਚੁੱਪ ਕੁੱਲ ਹੈ: ਕੋਈ ਵੀ ਸੰਦਰਭ ਵਿੰਡੋ, ਪੈਰਾਮੀਟਰ ਗਿਣਤੀ, ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ, ਰੂਪ-ਰੇਖਾ, ਜਾਂ ਤਰਕ-ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਖੇਤਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ, ਲੀਕ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਾਥੀ ਦੁਆਰਾ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪ੍ਰਤੀ OrcaRouter ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ ਦੇ ਆਡਿਟ ਵਿੱਚ। AI ਉਦਯੋਗ ਕਵਰੇਜ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ, ਇੱਥੇ ਸੋਰਸਿੰਗ ਚੇਨ ਓਨੀ ਹੀ ਮਹੱਤਵ ਰੱਖਦੀ ਹੈ ਜਿੰਨੀ ਕਹਾਣੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ।

ਕਹਾਣੀ ਕਿਵੇਂ ਫੈਲੀ

ਵਪਾਰ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਪ੍ਰੈਸ ਵਿੱਚ ਕਵਰੇਜ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਇਕੱਠੀ ਹੋ ਗਈ। ਫੋਰਵੀਕਐਮਬੀਏ ਨੇ ਓਪਨਏਆਈ ਦੇ ਏਪੀਆਈ ਵਿੱਚ "ਤਿੰਨ ਅਣਐਲਾਨੀ ਅਰੋਰਾ ਮਾਡਲਾਂ" ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ, ਵਿਨਕੇਂਟਰਲ ਨੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸ਼ੈਲਵਡ ਓਪਨਏਆਈ ਏਜੰਟ ਮਾਡਲ ਬਾਰੇ ਅਟਕਲਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ, ਅਤੇ ਓਰਕਾ ਰਾਊਟਰ ਨੇ ਇੱਕ ਬਿੰਦੂ-ਦਰ-ਪੁਆਇੰਟ ਲੇਜ਼ਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜੋ ਤੱਥ ਨੂੰ ਅਨੁਮਾਨ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਵਧੇਰੇ ਸਾਵਧਾਨ ਖਾਤਿਆਂ ਦੀ ਇਕਸਾਰ ਥ੍ਰੂ-ਲਾਈਨ ਸੰਜਮ ਹੈ: ਨਾਮ ਹਰ ਸਰੋਤ ਦੁਆਰਾ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਕਿਉਂ ਇੱਕ ਮਾਡਲ-ਸੂਚੀ ਐਂਟਰੀ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਨਾਲੋਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਸਬੂਤ ਹੈ

ਸ਼ੈਡੋ ਲਾਂਚ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਵੇਂ API ਪਛਾਣਕਰਤਾ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਦੀ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ ਸਮਝਣ ਯੋਗ ਹੈ. ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਕਈ ਅਸਲੀ ਮਾਡਲ ਬਿਲਕੁਲ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਾਹਮਣੇ ਆਏ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਰਸਮੀ ਘੋਸ਼ਣਾਵਾਂ ਤੋਂ ਕਈ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਜਾਂ ਹਫ਼ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਮਾਡਲ ਸੂਚੀਆਂ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਪੂਰਵਦਰਸ਼ਨ ਦੋਵਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨੂੰ ਕੱਟਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ: ਅੰਦਰੂਨੀ ਕੋਡਨਾਮ, A/B ਟੈਸਟ ਸਟੱਬ, ਅਤੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ ਪਲੇਸਹੋਲਡਰ ਵੀ ਮਾਡਲ ਸੂਚੀਆਂ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਉਤਪਾਦ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਨਾਮਕਰਨ ਵੀ ਹੈ। ਨੀਲੀ-ਹਰਾ-ਲਾਲ ਸਕੀਮ ਅਤੇ ਸ਼ੇਅਰਡ "ਅਲਫ਼ਾ" ਪਿਛੇਤਰ ਪੜ੍ਹਨ ਨੂੰ ਸੱਦਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ — ਰੰਗ ਪਰਿਵਾਰ ਇੱਕ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਰੂਪਾਂ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਪਿਛੇਤਰ ਇੱਕ ਟੈਸਟਿੰਗ ਟੀਅਰ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ — ਪਰ ਰਿਕਾਰਡ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਇਸ ਸਕੀਮ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ OrcaRouter ਦੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨੇ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਦਰਜਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਕਿੰਨੇ ਘੱਟ ਸਬੂਤ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਅਨੁਸ਼ਾਸਿਤ ਜਵਾਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਨਾਮ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਸੇ ਤੈਨਾਤੀ ਵਿੱਚ ਇੰਦਰਾਜ਼ ਮੌਜੂਦ ਹਨ, ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ।

ਕੀ ਬਦਲੇਗਾ ਤਸਵੀਰ

ਕਹਾਣੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਿਲਟ-ਇਨ ਝੂਠੀ ਜਾਂਚ ਸੂਚੀ ਹੈ। "ਅਰੋਰਾ" ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਪੰਨਾ ਜਾਂ ਚੇਂਜਲੌਗ ਐਂਟਰੀ ਇਸ ਨੂੰ ਉਤਸੁਕਤਾ ਤੋਂ ਪੁਸ਼ਟੀਕਰਨ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਵੇਗੀ। ਇੱਕ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਮਤ ਉਤਪਾਦੀਕਰਨ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕਰੇਗੀ। ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਡਿਵੈਲਪਰ ਤੋਂ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ, ਸਫਲ API ਕਾਲ ਕਾਲੇਬਿਲਟੀ ਸਵਾਲ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕਰੇਗੀ। ਓਪਨਏਆਈ ਦੀ ਅਧਿਕਾਰਤ ਟਿੱਪਣੀ ਇੱਕ ਵਾਰ ਵਿੱਚ ਸਭ ਕੁਝ ਹੱਲ ਕਰੇਗੀ।

ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਜ਼ਮੀਨ ਤੱਕ, ਇਮਾਨਦਾਰ ਸੰਖੇਪ ਉਹ ਹੈ ਜੋ CellCog ਨੇ ਦਿੱਤਾ ਹੈ: ਪਛਾਣਕਰਤਾ ਅਸਲ ਹਨ, ਉਹ 17 ਅਕਤੂਬਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਤਾਲਮੇਲ ਵਾਲੀ ਦੋ-ਮਿੰਟ ਵਿੰਡੋ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਏ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਨੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਉਹ ਕੁਝ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਫਰੰਟੀਅਰ ਏਆਈ ਵਿੱਚ ਰਹੱਸਮਈ ਮਾਡਲ ਸੂਚੀਆਂ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਰਸਮਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਕੀ ਔਰੋਰਾ ਅਪਵਾਦ ਹੈ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਕਿਆਸ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ।

---

AI ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਰਹੋ

ਨਵੀਨਤਮ AI ਖਬਰਾਂ, ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਅਤੇ ਸਫਲਤਾਵਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ - ਸਭ ਇੱਕ ਥਾਂ 'ਤੇ।

ਹੋਰ AI ਖਬਰਾਂ ਪੜ੍ਹੋ →