ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਮਰੀਕੀ - 57% - ਹੁਣ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਸਮਾਜ ਲਈ ਬੁਰੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਲਗਭਗ ਦੋ-ਤਿਹਾਈ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਨਵੇਂ ਡੇਟਾ ਸੈਂਟਰਾਂ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਏਬੀਸੀ ਨਿਊਜ਼/ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ/ਇਪਸੋਸ ਪੋਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਪਸੋਸ ਦੇ ਗਿਆਨ ਪੈਨਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਕਰਵਾਏ ਗਏ। ਜਦੋਂ ਉੱਤਰਦਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਉਸਾਰੀ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਡੇਟਾ ਸੈਂਟਰਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਹੋਰ ਵੀ ਵੱਧ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਏਬੀਸੀ ਨਿਊਜ਼ ਪੋਲਿੰਗ ਲੇਖਕ ਐਮਿਲੀ ਗੁਸਕਿਨ ਦੁਆਰਾ 21 ਅਕਤੂਬਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਸਰਵੇਖਣ, ਅਮਰੀਕਨ AI ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਮਾਜਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਦੇਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਦੇਖਦੇ ਹਨ - ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਪਲ 'ਤੇ ਉਤਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਬਹਿਸ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੀ ਦੂਰ ਜਾਣਾ ਹੈ। For more context on this story, see our ongoing AI news.
ਨੌਜਵਾਨ ਅਮਰੀਕਨ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸ਼ੱਕੀ ਹਨ
ਪੋਲ ਵਿੱਚ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦਾ ਪੈਟਰਨ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਪਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਵਕਰਾਂ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਂਦਾ ਹੈ। 30 ਸਾਲ ਤੋਂ ਘੱਟ ਉਮਰ ਦੇ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਵਿੱਚ, 65% ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ AI ਸਮਾਜ ਲਈ ਮਾੜਾ ਹੈ, ਨਾਲ ਹੀ 30 ਤੋਂ 39 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ 59% ਦੇ ਨਾਲ। 40 ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਮਰ ਦੇ ਅਮਰੀਕਨ ਸਿਰਫ ਥੋੜੇ ਜਿਹੇ ਘੱਟ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਹਨ, 53% ਨੇ ਸਮਾਜ ਲਈ AI ਨੂੰ ਬੁਰਾ ਕਿਹਾ ਹੈ।
ਪੱਖਪਾਤੀ ਵੰਡ ਵੀ ਇਕਪਾਸੜ ਹੈ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ (63%) ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦ (58%) ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ AI ਸਮਾਜ ਲਈ ਮਾੜਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਲਗਭਗ ਬਰਾਬਰ ਹਨ - 51% ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ AI ਸਮਾਜ ਲਈ ਚੰਗਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ 47% ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਬੁਰਾ ਹੈ।
ਤੀਬਰਤਾ ਨਿਰਾਸ਼ਾਵਾਦੀਆਂ ਨਾਲ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਨਾਲ ਚਲਦੀ ਹੈ: ਸਿਰਫ਼ 2% ਅਮਰੀਕਨ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਏਆਈ ਸਮਾਜ ਲਈ "ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ" ਚੰਗਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ 17% ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਮਾੜਾ ਹੈ।
ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੰਗੇ, ਸਮਾਜਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾੜੇ
ਆਪਣੇ ਜੀਵਨ 'ਤੇ AI ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛੇ ਜਾਣ 'ਤੇ, ਅਮਰੀਕਨ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵੰਡੇ ਹੋਏ ਹਨ: 50% ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ AI ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੰਗਾ ਹੈ ਅਤੇ 49% ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਬੁਰਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ ਇੱਥੇ ਵੀ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਤੀਬਰਤਾ ਪੰਜ ਗੁਣਾ ਵੱਡੀ ਹੈ - 15% ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ AI ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਮਾੜਾ ਹੈ, ਬਨਾਮ 3% ਜੋ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ।
ਨਿੱਜੀ ਸਿਆਸਤ ਨਿੱਜੀ ਸਵਾਲ ਨੂੰ ਪਲਟਦੀ ਹੈ. ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਰਿਪਬਲੀਕਨ (57%) ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ AI ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੰਗਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਦੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ (55%) ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੁਰਾ ਹੈ। ਆਜ਼ਾਦ 50% ਚੰਗੇ ਅਤੇ 49% ਮਾੜੇ 'ਤੇ ਵੰਡੇ ਗਏ ਹਨ।
ਹੈਕਿੰਗ ਅਤੇ ਨੌਕਰੀ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਜੋਖਮ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਹੈ
ਜਦੋਂ AI ਦੇ ਵਾਧੇ ਤੋਂ ਖਾਸ ਜੋਖਮਾਂ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਉੱਚ ਜੋਖਮ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਲਗਭਗ ਤਿੰਨ-ਚੌਥਾਈ ਅਮਰੀਕਨ - 73% - ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪੱਖਪਾਤੀ ਅਤੇ ਉਮਰ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਏਆਈ ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੰਪਿਊਟਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਹੈਕ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਉੱਚ ਜੋਖਮ ਹੈ। ਲਗਭਗ ਦੋ-ਤਿਹਾਈ, 65%, ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ AI ਦੇ ਵਾਧੇ ਦਾ ਇੱਕ ਉੱਚ ਜੋਖਮ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜਨਸੰਖਿਆ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।
ਸਿਆਸੀ ਟਕਰਾਅ ਦਾ ਪਿਛੋਕੜ
ਪੋਲ ਦੀ ਰਿਲੀਜ਼ ਏਆਈ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗੜਬੜ ਵਾਲੇ ਤਣਾਅ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੋਈ ਹੈ। ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੇ ਏਆਈ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਖਤਰਿਆਂ ਬਾਰੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾੜਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੇ ਇਹ ਤੋਲਿਆ ਹੈ ਕਿ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਕੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨੀ ਹੈ - ਜੇ ਕੋਈ ਹੈ -।
ਏਬੀਸੀ ਨਿਊਜ਼ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ, ਜਿਸ ਨੇ ਏਆਈ ਬਾਰੇ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਨੂੰ "ਫਰਾਖਾ" ਕਿਹਾ ਹੈ, ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਮਹੀਨੇ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾ Houseਸ ਵਿਖੇ ਕਈ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਮੁਲਾਕਾਤ ਕੀਤੀ, ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਖੁਦ ਪੁਲਿਸ ਲਈ ਇੱਕ "ਸੰਵਿਧਾਨ" 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਹਨ। 29 ਸਤੰਬਰ, 2026 ਨੂੰ ਵੈਸਟ ਵਿੰਗ ਦੇ ਬਾਹਰ ਇੱਕ ਪ੍ਰੈਸ ਬ੍ਰੀਫਿੰਗ ਵਿੱਚ ਮੈਟਾ ਦੇ ਮਾਰਕ ਜ਼ੁਕਰਬਰਗ, ਟੇਸਲਾ ਅਤੇ ਸਪੇਸਐਕਸ ਦੇ ਐਲੋਨ ਮਸਕ, ਐਨਵੀਡੀਆ ਦੇ ਜੇਨਸਨ ਹੁਆਂਗ, ਹਾਊਸ ਸਪੀਕਰ ਮਾਈਕ ਜੌਹਨਸਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਏਆਈ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਇਕੱਠੇ ਹੋਏ।
ਉਸ ਪਿਛੋਕੜ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਡੇਟਾ ਸੈਂਟਰ ਨੰਬਰ ਸਭ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਸਿਆਸੀ ਭਾਰ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਡੇਟਾ ਸੈਂਟਰ ਦੀ ਉਸਾਰੀ ਦਾ ਸਥਾਨਕ ਵਿਰੋਧ AI ਬਿਲਡਆਉਟ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਠੋਸ ਰਗੜ ਵਾਲੇ ਬਿੰਦੂਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਪੋਲ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰਾਏ ਹੁਣ ਉਸੇ ਦਿਸ਼ਾ ਵੱਲ ਝੁਕਦੀ ਹੈ - ਲਗਭਗ ਦੋ-ਤਿਹਾਈ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੇ ਨਵੀਆਂ ਸਹੂਲਤਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਆਂਢ-ਗੁਆਂਢ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਲਈ ਅਜੇ ਵੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਵਿਰੋਧ।
ਇਹ ਅੰਤਰ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਡੇਟਾ ਸੈਂਟਰ ਉਹ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ AI ਦੇ ਐਬਸਟਰੈਕਟ ਜੋਖਮ ਠੋਸ ਸਥਾਨਕ ਬਹਿਸਾਂ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ: ਪਾਵਰ ਕੰਟਰੈਕਟ, ਪਾਣੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਸ਼ੋਰ ਅਤੇ ਜ਼ਮੀਨ। ਸਮਝੇ ਗਏ ਜੋਖਮ 'ਤੇ ਪੋਲ ਦੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਨੇੜਤਾ-ਸੰਚਾਲਿਤ ਚਿੰਤਾ ਦੇ ਸਮਾਨ ਪੈਟਰਨ ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੇ AI ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਠੋਸ, ਕਲਪਨਾਯੋਗ ਨੁਕਸਾਨ - ਸਮਝੌਤਾ ਕੀਤੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਅਤੇ ਨੌਕਰੀਆਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕੀਤਾ - ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜੋਖਮਾਂ ਵਜੋਂ ਦਰਜਾ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ 73% ਨੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ AI ਹੈਕਿੰਗ ਨੂੰ ਇੱਕ ਉੱਚ ਜੋਖਮ ਅਤੇ 65% ਨੇ ਵਿਆਪਕ ਨੌਕਰੀ ਦੇ ਖਾਤਮੇ ਦੀ ਗੱਲ ਕਹੀ। ਏਬੀਸੀ ਨਿਊਜ਼ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਬਹੁਮਤ ਨੇ ਸਰਵੇਖਣ ਵਿੱਚ ਟੈਸਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸੰਭਾਵੀ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਉੱਚ ਜੋਖਮ ਵਜੋਂ ਦਰਜਾ ਦਿੱਤਾ।
ਉਹਨਾਂ ਜੋਖਮ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਦੀ ਅੰਤਰ-ਪਾਰਟੀ ਚੌੜਾਈ ਜ਼ਿਕਰਯੋਗ ਹੈ। ਹੈਕਿੰਗ ਅਤੇ ਨੌਕਰੀ ਗੁਆਉਣ ਵਰਗੇ ਸਵਾਲਾਂ 'ਤੇ, ਪੋਲ ਨੇ ਪੱਖਪਾਤੀ ਸਮੂਹਾਂ ਅਤੇ ਉਮਰ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਮਤ ਪਾਇਆ, ਮਤਲਬ ਕਿ AI ਸਮਾਜ ਲਈ ਚੰਗਾ ਜਾਂ ਮਾੜਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪੱਖਪਾਤੀ ਵੰਡ ਨਾਲੋਂ ਜੋਖਮ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਕਾਫ਼ੀ ਵਿਆਪਕ ਹੈ। ਰਿਪਬਲਿਕਨ, ਜੋ ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ 'ਤੇ AI 'ਤੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਝੁਕਾਅ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਅਜੇ ਵੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਦੇ ਜੋਖਮਾਂ ਦੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਛਾਣ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਤਕਨੀਕੀ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੇ ਖੁਦ ਏਆਈ ਦੇ ਖਤਰੇ ਬਾਰੇ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾੜਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸਨੂੰ ਹੌਲੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਏਬੀਸੀ ਨਿਊਜ਼ ਨੇ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਦੇ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ ਤੋਲਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕੀ - ਜੇ ਕੋਈ ਹੈ - ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਉਦਯੋਗ ਅਤੇ ਨੀਤੀ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਲਈ ਨੰਬਰ ਕਿਉਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ
ਜਨਤਕ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਸਰਵੇਖਣ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੀਤੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਉਸ ਮਾਹੌਲ ਨੂੰ ਆਕਾਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜ਼ੋਨਿੰਗ ਬੋਰਡ, ਰਾਜ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾਵਾਂ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਖੋਜ ਕਿ 57% ਜਨਤਾ AI ਨੂੰ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੇਖਦੀ ਹੈ - ਅਤੇ AI ਦੇ ਭੌਤਿਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ - ਖਾਸ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਨਾਲ ਲੜ ਰਹੇ AI-ਸ਼ੱਕੀ ਕਾਨੂੰਨਸਾਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਗਰੁੱਪਾਂ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਉਦਯੋਗ ਲਈ, ਪੋਲ ਉਪਭੋਗਤਾ ਲਾਭ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣ ਦੀ ਮਿਆਰੀ ਪਲੇਬੁੱਕ ਨੂੰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਅਮਰੀਕਨ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ AI ਦੀ ਉਪਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ 'ਤੇ ਇਸ ਦੇ ਸਮੁੱਚੇ ਪ੍ਰਭਾਵ, ਅਤੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਭਾਵਨਾ ਦੀ ਤੀਬਰਤਾ - ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ, ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਵੀਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਤਸ਼ਾਹੀ ਅਪਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਹਨ - ਵਿੱਚ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫਰਕ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚਿੰਤਾ ਸਿਰਫ਼ ਅਣਜਾਣਤਾ ਜਾਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਦੀ ਸੁਚੇਤਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਏਬੀਸੀ ਨਿਊਜ਼ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਸਰਵੇਖਣ ਇਪਸੋਸ ਦੇ ਗਿਆਨ ਪੈਨਲ, ਇੱਕ ਸੰਭਾਵਨਾ-ਆਧਾਰਿਤ ਔਨਲਾਈਨ ਪੈਨਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਕਰਵਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਪਾਰਟੀ ਲਾਈਨਾਂ ਅਤੇ ਉਮਰ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਇੰਟਰਵਿਊ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ। ਪੋਲ ਦੇ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਟੌਪਲਾਈਨ ਅਤੇ ਕਾਰਜਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
