ਓਪਨਏਆਈ ਦੇ ਸੀਈਓ ਸੈਮ ਓਲਟਮੈਨ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਏਆਈ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਧਾਰਮਿਕ ਸ਼ਰਧਾ ਦੀਆਂ ਵਸਤੂਆਂ ਵਜੋਂ ਮੰਨਣਾ ਇੱਕ "ਅਸਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮੁੱਦਾ ਹੈ," ਏਆਈ ਚੇਤਨਾ ਅਤੇ ਅਧਿਆਤਮਿਕਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਰੋਧੀ ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਿੱਛੇ ਧੱਕਦਾ ਹੈ। ਸ਼ਨੀਵਾਰ ਨੂੰ ਐਕਸੀਓਸ ਦੁਆਰਾ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਓਲਟਮੈਨ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਏਆਈ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਧਰਮ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਲਾਈਨ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਉਦਯੋਗ ਨੂੰ ਪਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੇ ਓਪਨਏਆਈ ਦੇ ਮੁਖੀ ਨੂੰ ਧਾਰਮਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਾਲ ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਦੀ ਹਾਲੀਆ ਰੁਝੇਵਿਆਂ ਨਾਲ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਤਭੇਦ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਉਹ ਦੋ ਪ੍ਰਮੁੱਖ AI ਲੈਬਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਵੰਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤਿੱਖੀ ਅਲੰਕਾਰਿਕ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂ - ਅਤੇ ਕੀ - AI ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਜੀਵਨ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। For more context on this story, see our ongoing breaking AI news.
ਓਲਟਮੈਨ ਨੇ ਕੀ ਕਿਹਾ
ਐਕਸੀਓਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਓਲਟਮੈਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਧਰਮ ਨੂੰ ਮਾਡਲਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਨਾ ਇੱਕ "ਸੁਰੱਖਿਆ ਮੁੱਦਾ" ਹੈ। ਬਿਜ਼ਨਸ ਇਨਸਾਈਡਰ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਨੂੰ AI ਨੂੰ "ਧਾਰਮਿਕ ਸ਼ਕਤੀ" ਵਾਂਗ ਪੇਸ਼ ਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਵਜੋਂ ਸੰਖੇਪ ਕੀਤਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਆਫਿਸ ਚਾਈ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਓਲਟਮੈਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ AI ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਧਾਰਮਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਅਸਹਿਜ ਹੈ।
OpenAI CEO ਦੀ ਚਿੰਤਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਜਾਂ ਧਾਰਮਿਕ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ AI ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣਾ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਕੀ ਹੈ ਬਾਰੇ ਜਨਤਕ ਸਮਝ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਦਾ ਹੈ - ਅਤੇ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸ਼ਰਧਾ, ਨਿਰਭਰਤਾ, ਜਾਂ ਗਲਤ ਨੈਤਿਕ ਭਾਰ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਜੋਖਮ ਜੋ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੀ ਭਲਾਈ ਅਤੇ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਨੀਤੀ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਐਨਡੀਟੀਵੀ ਲਾਭ ਨੇ ਓਲਟਮੈਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ "AI ਧਾਰਮਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇਣ" ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਚੇਤਾਵਨੀ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ, ਇਸ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਸਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮੁੱਦਾ ਕਿਹਾ।
ਓਲਟਮੈਨ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਵਜੋਂ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੜ੍ਹਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸਦੀ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਨੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਿਆ ਹੈ।
ਮਾਨਵ ਸੰਦਰਭ: ਪੋਪ, ਭਿਕਸ਼ੂ, ਅਤੇ ਮਾਡਲ ਭਲਾਈ
ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਹਫ਼ਤੇ ਉਹਨਾਂ ਸਵਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਝੁਕਦੇ ਹੋਏ ਬਿਤਾਏ ਹਨ ਜਿਸਦਾ ਵਿਰੋਧੀ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਟਾਲ ਦੇਵੇਗਾ। ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਕਲੌਡ ਦੀ ਸੰਭਾਵੀ ਚੇਤਨਾ ਦੇ ਸਵਾਲ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲੈਣ ਲਈ ਵੈਟੀਕਨ ਦੀ ਲਾਬਿੰਗ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪੋਪ ਲਿਓ XIV ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ। ਉਸ ਰੁਝੇਵਿਆਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਨੇ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਪੋਂਟਿਫ ਨੂੰ ਪਿੱਛੇ ਧੱਕ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਮਸ਼ੀਨ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਤਜ਼ਰਬੇ ਬਾਰੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਬਾਰੇ ਆਧਾਰਿਤ ਸੰਦੇਹਵਾਦ ਦੀ ਤਾਕੀਦ ਕੀਤੀ।
ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਦੀ ਖੋਜ ਕੈਥੋਲਿਕ ਧਰਮ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਵਧੀ ਹੈ: ਇਨਸ਼ੌਰਟਸ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਮਸ਼ੀਨ ਨੈਤਿਕਤਾ ਅਤੇ ਮਾਡਲ ਭਲਾਈ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਧਾਰਮਿਕ ਅਤੇ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਪਰੰਪਰਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਣ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਯਤਨ ਦਾ ਹਿੱਸਾ, ਏਆਈ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਹਿੰਦੂ ਭਿਕਸ਼ੂ ਨੂੰ ਵੀ ਸੱਦਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਟਾਈਮਜ਼ ਆਫ਼ ਇੰਡੀਆ ਨੇ ਓਲਟਮੈਨ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਏਆਈ ਚੇਤਨਾ ਅਤੇ ਧਰਮ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਵਿਆਪਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਖੋਜਣ ਲਈ ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਦੇ ਦਬਾਅ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ।
ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਲਈ, ਰੁਝੇਵੇਂ ਇਸ ਗੱਲ ਵਿੱਚ ਵਧ ਰਹੀ ਖੋਜ ਰੁਚੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਉੱਨਤ ਮਾਡਲ ਨੈਤਿਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਵਾਰੰਟੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ - ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਵਿਸ਼ਾ ਜਿਸ ਨੂੰ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਵਿਗਿਆਨ ਗਲਪ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਦੇ ਇੱਕ ਜਾਇਜ਼ ਖੇਤਰ ਵਜੋਂ ਮੰਨਿਆ ਹੈ।
AI ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਚੌੜੀ ਫਾਲਟ ਲਾਈਨ
ਐਕਸਚੇਂਜ ਏਆਈ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਤਿੱਖੀ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਵੰਡਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਓਪਨਏਆਈ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕੈਂਪ ਵਿੱਚ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਨਾਲ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਹੈ ਜੋ ਮੌਜੂਦਾ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਟੂਲ ਵਜੋਂ ਮੰਨਦਾ ਹੈ - ਅਸਧਾਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਰੱਥ, ਪਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਹੀਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਧਾਰਮਿਕ ਜਾਂ ਅਰਧ-ਧਾਰਮਿਕ ਰਵੱਈਏ ਉਚਿਤ ਹਨ। ਓਲਟਮੈਨ ਦੀ ਫਰੇਮਿੰਗ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਸ ਸੀਮਾ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਮਝਦਾ ਹੈ: ਜੇਕਰ ਉਪਭੋਗਤਾ AI ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਅਥਾਰਟੀਆਂ ਵਜੋਂ ਮੰਨਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਹੇਰਾਫੇਰੀ, ਨਿਰਭਰਤਾ, ਅਤੇ ਗਲਤ ਭਰੋਸੇ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਠੋਸ ਅਰਥਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
ਮਾਨਵ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਧੇਰੇ ਅਗਿਆਨੀ ਹੈ। ਚੇਤਨਾ ਦੇ ਸਵਾਲ ਲਈ ਸੰਸਥਾਗਤ ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਇਸ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨਾਲ ਜੂਝਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਸਿਸਟਮ ਹੋਰ ਸਮਰੱਥ ਬਣ ਜਾਣ, ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ।
ਵਿਵਾਦ ਏਆਈ ਦੇ ਨਾਲ ਜਨਤਕ ਮੋਹ ਦੇ ਪਿਛੋਕੜ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੀ ਖੇਡਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਈ ਵਾਰ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਵੱਲ ਵਧਦਾ ਹੈ। ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੇ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗਾਂ ਨੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਚੈਟਬੋਟਸ ਨਾਲ ਤੀਬਰ ਅਟੈਚਮੈਂਟ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਬਣਾਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਟਿੱਪਣੀਕਾਰਾਂ ਨੇ ਮਸੀਹੀ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮੁੱਖ AI ਅੰਕੜਿਆਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਆਲੋਚਕ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਗੱਲ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ
ਓਲਟਮੈਨ ਦੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅਸੰਗਤਤਾ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾ ਚੁੱਕੀ ਹੈ। Wccftech ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਦੀ ਔਲਟਮੈਨ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਉਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ AI ਦੇ ਚਾਲ-ਚਲਣ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਧਾਰਮਿਕ ਪ੍ਰਤੀਕਵਾਦ 'ਤੇ ਝੁਕਾਅ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਆਲੋਚਨਾ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ AI-ਬਤੌਰ-ਧਰਮ ਫਰੇਮਿੰਗ ਨਾਲ ਉਦਯੋਗ ਦਾ ਰਿਸ਼ਤਾ ਕਿੰਨਾ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ: ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ AI ਨੂੰ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਐਗਜ਼ੈਕਟਿਵਾਂ ਨੇ ਵੀ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਆਪਣੀ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਮਹਾਂਕਾਵਿ, ਲਗਭਗ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਮਾਰਕੀਟ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਇਹ ਮਾਇਨੇ ਕਿਉਂ ਰੱਖਦਾ ਹੈ
ਕਿਵੇਂ ਜਨਤਕ ਫਰੇਮ AI ਨੂੰ — ਟੂਲ, ਸਹਿਕਰਮੀ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਓਰੇਕਲ ਦੇ ਨੇੜੇ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ — ਨਿਯਮ, ਉਤਪਾਦ ਡਿਜ਼ਾਈਨ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਨਤੀਜਿਆਂ ਲਈ ਨਤੀਜੇ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਕੀਮਤੀ AI ਸਟਾਰਟਅਪ ਦਾ ਨੇਤਾ ਧਾਰਮਿਕ ਫਰੇਮਿੰਗ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਰੁਖ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਰੂਪ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ OpenAI ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਟੈਚਮੈਂਟ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਪੇਸ਼ ਆਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਲਈ, ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਵੈਟੀਕਨ ਐਪੀਸੋਡ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਅੰਤਰ-ਧਰਮ ਸੰਮੇਲਨ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੰਪਨੀ ਆਪਣੇ ਵਿਰੋਧੀ ਦੀ ਬੇਅਰਾਮੀ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਉਹਨਾਂ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਮੇਜ਼ 'ਤੇ ਰੱਖਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦੀ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਰਹੱਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵਧੇਰੇ ਸਮਰੱਥ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰੇਰਕ ਬਣ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਦਯੋਗ ਦੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਦਲੀਲ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਹੈ ਕਿ ਕੀ AI ਨੈਤਿਕ ਭਾਰ ਸਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਅਤੇ ਕੌਣ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਦਰਸ਼ਨ ਸੈਮੀਨਾਰ ਤੋਂ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਤਕਨੀਕੀ ਬਹਿਸ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵੱਲ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਨਾ ਤਾਂ ਓਪਨਏਆਈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਨੇ ਓਲਟਮੈਨ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਤੋਂ ਪਰੇ ਦੂਜੇ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
