ਗ੍ਰੈਮੀ-ਜੇਤੂ ਗਾਇਕ SZA ਨੇ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ AI ਸੰਗੀਤ ਕੰਪਨੀ ਸੁਨੋ ਦੀ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦੇ 238 ਗਾਣੇ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਰਿਲੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਟਰੈਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਉਤਪੰਨ ਸੰਗੀਤ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਕਲਾਕਾਰ ਨੇ ਅਭਿਆਸ ਨੂੰ "ਘਿਣਾਉਣੇ" ਕਿਹਾ ਅਤੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਏਆਈ ਸੰਗੀਤ ਟੂਲ ਉਸ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਸਨੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਲੇ ਸੰਗੀਤਕਾਰਾਂ ਲਈ "ਖਤਰਨਾਕ ਨਵਾਂ ਖ਼ਤਰਾ" ਦੱਸਿਆ ਹੈ।
20-21 ਜੂਨ, 2026 ਦੇ ਹਫਤੇ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਵੰਨ-ਸੁਵੰਨਤਾ, ਵਾਈਸ, NME, ਕੰਪਲੈਕਸ, ਅਤੇ ਸਟੀਰੀਓਗਮ ਸਮੇਤ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸੰਗੀਤ ਆਉਟਲੈਟਾਂ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਫੈਲਣ ਵਾਲਾ, ਸੰਗੀਤ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਉਤਪੰਨ AI ਸਿਖਲਾਈ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਜੇ ਤੱਕ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੇ-ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦੀ ਨਿਸ਼ਾਨਦੇਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ। For more context on this story, see our ongoing AI news.
238 ਗੀਤ, ਅਣਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਸਮੱਗਰੀ ਸਮੇਤ
TheGrio, Yahoo, ਅਤੇ NME ਦੁਆਰਾ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, SZA ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਉਸ ਦੀਆਂ 238 ਰਿਕਾਰਡਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸੰਗੀਤ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਬਣਾਏ ਗਏ AI ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਗ੍ਰਹਿਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਵੰਨ-ਸੁਵੰਨਤਾ ਅਤੇ ਨਿਊਜ਼ ਐਗਰੀਗੇਟਰ ਇੰਕਲ ਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਅੰਕੜੇ ਵਿੱਚ ਅਣ-ਰਿਲੀਜ਼ ਕੀਤੇ ਟਰੈਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਕੈਟਾਲਾਗ ਲਾਇਸੰਸਿੰਗ ਬਾਰੇ ਜਾਣੀ-ਪਛਾਣੀ ਬਹਿਸ ਤੋਂ ਪਰੇ ਦਾਅ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਲੀਕ ਜਾਂ ਅਣਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਸਮੱਗਰੀ ਸਿਖਲਾਈ ਡੇਟਾਸੈਟਾਂ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਵਾਈਸ ਨੇ ਵਿਵਾਦ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਪਛਾਣ ਸੁਨੋ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਜਨਰੇਟਿਵ AI ਸੰਗੀਤ ਸਟਾਰਟਅੱਪਸ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ। ਆਉਟਲੈਟ ਨੇ SZA ਦੇ ਧੁੰਦਲੇ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ: "ਇਸ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਸੀ।"
ਚਿੱਤਰ ਦੇ ਪੈਮਾਨੇ, 238 ਗੀਤਾਂ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਿਰੀਖਕਾਂ ਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਟਰੈਕਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਕਲਾਕਾਰ ਦੇ ਕੈਟਾਲਾਗ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਗ੍ਰਹਿਣ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ-ਲੇਬਲ ਕਲਾਕਾਰ ਲਈ ਜਿਸਦੀ ਅਧਿਕਾਰਤ ਡਿਸਕੋਗ੍ਰਾਫੀ ਕਈ ਐਲਬਮਾਂ ਵਿੱਚ ਫੈਲੀ ਹੋਈ ਹੈ, ਸੰਖਿਆ ਤੋਂ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੇ ਰਿਲੀਜ਼ ਕੀਤੇ ਕੰਮ ਦਾ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ, ਨਾਲ ਹੀ ਉਹ ਸਮੱਗਰੀ ਜੋ ਕਦੇ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਸੇਵਾਵਾਂ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚੀ, ਨੂੰ ਮਾਡਲ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
'ਘਿਣਾਉਣੇ' ਅਤੇ 'ਡਿਜਨਰੇਟ'
SZA ਨੇ ਆਪਣੀ ਆਲੋਚਨਾ ਨੂੰ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਤੱਕ ਹੀ ਸੀਮਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਕੰਪਲੈਕਸ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਸਨੇ ਸੰਗੀਤਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲੇਬਲ ਕੀਤਾ ਜੋ AI-ਉਤਪੰਨ ਸੰਗੀਤ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਰੁਝਾਨ ਨੂੰ "ਘਿਣਾਉਣੇ" ਅਤੇ "ਡਿਜਨਰੇਟ" ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਅਤੇ NME ਨੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਨੂੰ ਗੂੰਜਿਆ, NME ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਸਨੇ ਸਿਖਲਾਈ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਸਿੱਖਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ "ਘਿਣਾਉਣੇ" AI ਸੰਗੀਤ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ।
ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਸੰਗੀਤ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇੱਕ ਵਧ ਰਹੀ ਨੁਕਸ ਲਾਈਨ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਕੁਝ ਸਿਰਜਣਹਾਰਾਂ ਅਤੇ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੇ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਅਤੇ ਉਤਪਾਦਨ ਲਈ AI ਟੂਲਜ਼ ਨੂੰ ਅਪਣਾ ਲਿਆ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗਾਂ 'ਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਵਿਨਿਯੋਜਨ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ।
ਡਿਪਲੋ ਅਤੇ ਸੁਨੋ ਦੇ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਬੁਲਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ
SZA ਨੇ ਕੰਪਨੀ ਨਾਲ ਵਿੱਤੀ ਸਬੰਧਾਂ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਤੱਕ ਸੁਨੋ ਦੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਤੋਂ ਪਰੇ ਆਪਣੀ ਆਲੋਚਨਾ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਕੀਤਾ। ਸਟੀਰੀਓਗਮ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਉਹ "ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਏਆਈ ਕਾਲੇ ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ" ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਰਮਾਤਾ ਡਿਪਲੋ ਦਾ ਨਾਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਯੂਕੇ ਦੇ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਬਿਜ਼ਨਸ ਟਾਈਮਜ਼ ਨੇ ਸਿਰਲੇਖ ਹੇਠ ਉਹੀ ਖਾਤਾ ਛਾਪਿਆ ਹੈ ਕਿ SZA "ਸੁਨੋ ਏਆਈ ਵਿੱਚ ਡਿਪਲੋ ਦੀ ਇਕੁਇਟੀ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ" ਅਤੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਲੈਕ ਸੰਗੀਤ "ਹੁਣ ਇੱਕ ਖਤਰਨਾਕ ਨਵੇਂ ਖ਼ਤਰੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।"
ਡਿਪਲੋ ਦਾ ਸੱਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਲਗੋਰਿਦਮ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਬਹਿਸ ਤੋਂ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਠੋਸ ਸਵਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕੰਮ 'ਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿਸ ਨੂੰ ਲਾਭ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਉਤਪਾਦਕ ਹਾਣੀਆਂ ਦੇ ਕੈਟਾਲਾਗ ਨੂੰ ਗ੍ਰਹਿਣ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਇਕੁਇਟੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ SZA ਦੀ ਦਲੀਲ ਚਲਦੀ ਹੈ, ਵਿੱਤੀ ਪ੍ਰੋਤਸਾਹਨ ਉਹਨਾਂ ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚਲਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਨੇ ਮਾਡਲ ਬਣਾਏ ਹਨ।
SZA ਦੀ ਫ੍ਰੇਮਿੰਗ, ਕਿ AI ਸੰਗੀਤ ਕਾਲੇ ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਧਮਕਾਉਂਦਾ ਹੈ, R&B, ਹਿੱਪ-ਹੌਪ, ਅਤੇ ਰੂਹ ਦੇ ਸੰਗੀਤਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਵਕੀਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਉਠਾਈ ਗਈ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਚਿੰਤਾ ਵਿੱਚ ਟੈਪ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਮੂਨੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹੁਣ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹਨ। ਆਲੋਚਕ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸ਼ੈਲੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਡਾਟਾ-ਅਮੀਰ ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਜੋਖਿਮ ਦਾ ਇੱਕ ਅਸਾਧਾਰਨ ਹਿੱਸਾ ਸਹਿਣ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਜਨਰੇਟਿਵ ਮਾਡਲ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਸ਼ੈਲੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਵਸਥਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਸਿਖਲਾਈ ਡੇਟਾ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਉਦਯੋਗ-ਵਿਆਪਕ ਗਣਨਾ
ਟਕਰਾਅ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਨਵੀਨਤਮ ਫਲੈਸ਼ਪੁਆਇੰਟ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਉਤਪੰਨ ਸੰਗੀਤ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਘੇਰ ਲਿਆ ਹੈ। ਸੁਨੋ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀਆਂ ਨੇ ਵੱਡੇ ਰਿਕਾਰਡ ਲੇਬਲਾਂ ਤੋਂ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਲਾਇਸੈਂਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗਾਂ 'ਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਿਖਲਾਈ ਡੇਟਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਅਜੇ ਵੀ ਲਾਈਨਾਂ ਖਿੱਚ ਰਹੇ ਹਨ।
SZA ਦੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਕਿਹੜੀ ਚੀਜ਼ ਗੂੰਜਦੀ ਹੈ ਉਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ: ਇੱਕ ਨਾਮਿਤ ਕਲਾਕਾਰ, ਇੱਕ ਨਾਮਿਤ ਕੰਪਨੀ, ਇੱਕ ਸਟੀਕ ਗੀਤ ਦੀ ਗਿਣਤੀ, ਅਤੇ ਖੁਲਾਸਾ ਕਿ ਅਣ-ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਸਮੱਗਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ। ਉਹ ਵੇਰਵੇ ਵਿਵਾਦ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਨੁੱਖੀ ਚਿਹਰਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੰਖੇਪ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫਾਈਲਿੰਗ ਦੀ ਅਕਸਰ ਘਾਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ AI ਸੰਗੀਤ ਫਰਮਾਂ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਸਿਖਲਾਈ ਡੇਟਾ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਲਾਇਸੈਂਸ ਦੇਣ ਲਈ ਹੋਰ ਦਬਾਅ ਪਾਉਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ।
ਅੱਗੇ ਕੀ ਆਉਂਦਾ ਹੈ
ਐਪੀਸੋਡ ਆਖਰੀ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਨਰੇਟਿਵ ਸੰਗੀਤ ਸਾਧਨ ਵਧੇਰੇ ਸਮਰੱਥ ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਮਾਡਲ ਬਿਲਡਰਾਂ ਅਤੇ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਤਣਾਅ ਹੋਰ ਤੇਜ਼ ਹੋਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਕਈ ਨਤੀਜੇ ਸੰਭਵ ਹਨ: ਸਿਖਲਾਈ ਡੇਟਾਸੈਟਾਂ ਦਾ ਸਪਸ਼ਟ ਖੁਲਾਸਾ, ਮੁੱਖ ਲੇਬਲਾਂ ਨਾਲ ਸਵੈ-ਇੱਛਤ ਲਾਇਸੈਂਸਿੰਗ ਸੌਦੇ, ਤਾਜ਼ਾ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ, ਜਾਂ ਨਵਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨਾ ਕਿ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ AI ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣ ਲਈ ਕਦੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਫਿਲਹਾਲ, SZA ਦਾ ਰੁਖ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਈ ਆਉਟਲੈਟਾਂ ਵਿੱਚ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਕੈਟਾਲਾਗ 'ਤੇ ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਨੂੰ ਦੇਖਦੀ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਣਰਿਲੀਜ਼ ਕੀਤੇ ਗੀਤਾਂ ਨੂੰ, ਇੱਕ ਲਾਈਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜਿਸ ਨੂੰ ਪਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ। ਉਸ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ, ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਨੂੰ ਜੋੜਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਹੁਣ ਤੱਕ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਉਦਯੋਗ ਵਪਾਰ ਸਮੂਹਾਂ ਅਤੇ ਸੁਤੰਤਰ ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਦੇ ਗੱਠਜੋੜ ਦੁਆਰਾ ਜੇਤੂ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਕੀ ਇਹ ਦਬਾਅ ਸੁਨੋ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸਾਥੀਆਂ 'ਤੇ ਬਦਲਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਵੇਖਣਾ ਬਾਕੀ ਹੈ। ਪਰ ਸੰਗੀਤ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਸਿਤਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦਾ ਸੰਦੇਸ਼ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ: ਕਲਾਕਾਰ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਨੂੰ ਕੀ ਫੀਡ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਜੋ ਲੱਭ ਰਹੇ ਹਨ ਉਸ ਤੋਂ ਖੁਸ਼ ਨਹੀਂ ਹਨ।
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
