ਟੈਕਸਾਸ ਦੇ ਗਵਰਨਰ ਗ੍ਰੇਗ ਐਬੋਟ ਨੇ ਫਲੌਕ ਸੇਫਟੀ ਦੇ ਏਆਈ-ਸੰਚਾਲਿਤ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੈਮਰਿਆਂ 'ਤੇ ਰਾਜ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਫ੍ਰੀਜ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਦ ਵਰਜ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧ ਰਹੇ ਲਾਇਸੈਂਸ ਪਲੇਟ ਨਿਗਰਾਨੀ ਉਦਯੋਗ ਲਈ ਅਜੇ ਤੱਕ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਿੱਛੇ ਹਟ ਗਿਆ ਹੈ।
ਫ੍ਰੀਜ਼ ਟੈਕਸਾਸ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਤੋਂ ਠੀਕ ਪਹਿਲਾਂ ਆਇਆ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਰਾਜ ਨੇ ਫਲੌਕ ਕੈਮਰਿਆਂ 'ਤੇ $30 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਖਰਚ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਇਹ ਪੈਸਾ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੀਮਾ ਪਾਲਿਸੀਆਂ 'ਤੇ $1 ਫ਼ੀਸ ਲਗਾ ਕੇ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ - ਇੱਕ ਸਰਚਾਰਜ ਜਿਸ ਨੂੰ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੈਟੇਲੀਟਿਕ ਕਨਵਰਟਰ ਚੋਰੀ ਨਾਲ ਲੜਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਵਜੋਂ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿੱਚ AI ਨੀਤੀ ਕਿਵੇਂ ਵਿਕਸਿਤ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਕਵਰੇਜ ਲਈ, ਸਾਡੇ ਬ੍ਰੇਕਿੰਗ AI ਨਿਊਜ਼ ਸੈਕਸ਼ਨ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖੋ, ਜਿੱਥੇ ਅਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤ ਹੋਣ 'ਤੇ ਟਰੈਕ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। For more context on this story, see our ongoing artificial intelligence updates.
ਏਆਈ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਦੁਰਲੱਭ ਦੋ-ਪੱਖੀ ਬਗਾਵਤ
ਟੈਕਸਾਸ ਫ੍ਰੀਜ਼ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੀ ਚੀਜ਼ ਸਿਰਫ ਪੈਸਾ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਗੱਠਜੋੜ ਕੈਮਰਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਫਲੌਕ ਦੇ ਆਟੋਮੇਟਿਡ ਲਾਇਸੈਂਸ ਪਲੇਟ ਰੀਡਰ, ਜਾਂ ALPR, ਨੇ ਸਿਆਸੀ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗੁੱਸਾ ਕੱਢਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਟੈਕਸਾਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਦੋਵਾਂ ਧਿਰਾਂ ਵਿੱਚ ਫੈਲਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ।
ਗਵਰਨਰ ਦੀ ਦੌੜ ਵਿੱਚ ਐਬੋਟ ਦੀ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਵਿਰੋਧੀ ਗਿਨਾ ਹਿਨੋਜੋਸਾ ਨੇ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਕੈਮਰਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਉਸਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਕੀਥ ਸੈਲਫ ਨੇ ਇੰਸਟਾਗ੍ਰਾਮ 'ਤੇ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਕਿ, "ਫਲਾਕ ਕੈਮਰਿਆਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸਵਿੱਚਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਤੱਕ, ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਚੌਥੇ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੱਧ ਰਹੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਰਾਜ ਨੂੰ ਸਮਰਪਣ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗੇ।"
ਦ ਵਰਜ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਐਬੋਟ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਫ੍ਰੀਜ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਦੇ ਸ਼ਹਿਰ ਫਲੌਕ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸਾਸ ਦੀਆਂ ਕਈ ਨਗਰਪਾਲਿਕਾਵਾਂ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।
ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਦਾ ਰਿਕਾਰਡ
ਪੜਤਾਲ ਸੰਖੇਪ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਦਿ ਵਰਜ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਪੁਲਿਸ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਛੁੱਟੀ 'ਤੇ ਰੱਖੇ ਜਾਣ ਜਾਂ ਫਲੌਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਲਈ ਅਪਰਾਧਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚਾਰਜ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੀਆਂ ਕਈ ਘਟਨਾਵਾਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ - ਇਕੱਲੇ ਟੈਕਸਾਸ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਛੇ ਅਜਿਹੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਸਮੇਤ।
ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਦੁਰਵਿਹਾਰ ਤੋਂ ਪਰੇ, ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਵਿਆਪਕ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦੇ ਸਿਸਟਮ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਫਲੌਕ ਦੇ ਡੇਟਾ-ਸ਼ੇਅਰਿੰਗ ਅਭਿਆਸਾਂ, ਖੇਡ ਦੇ ਮੈਦਾਨਾਂ ਦੇ ਨੇੜੇ ਕੁਝ ਕੈਮਰਿਆਂ ਦੀ ਪਲੇਸਮੈਂਟ, ਝੁੰਡ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੀ ਵੀਡੀਓ ਫੀਡਾਂ ਤੱਕ ਆਪਣੀ ਪਹੁੰਚ, ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਵੀਡੀਓ ਫੀਡਸ, ਅਤੇ ਜਿਸ ਨੂੰ ਦ ਵਰਜ ਨੇ ਆਲੋਚਨਾ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਹੈਮ-ਫਿਸਟਡ ਯਤਨਾਂ ਵਜੋਂ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।
ਫਲੌਕ ਦੇ ਕੈਮਰੇ ਫਿਕਸਡ ਅਤੇ ਮੋਬਾਈਲ ਕੈਮਰਾ ਸਾਈਟਾਂ ਤੋਂ ਲੰਘਣ ਵਾਲੇ ਵਾਹਨਾਂ ਦੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਨੂੰ ਟੈਗ ਅਤੇ ਲੌਗ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਖੋਜਣਯੋਗ ਰਿਕਾਰਡ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਾਰਾਂ ਕਿੱਥੇ ਸਨ। ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੀਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਜਨਤਕ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦਾ ਇੱਕ ਰੂਪ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸਖ਼ਤ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕੁਝ ਵੀ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਹਰ ਡਰਾਈਵਰ ਦੀਆਂ ਹਰਕਤਾਂ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼ੱਕ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਫੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਸਥਾਨਕ ਵਿਵਾਦ ਤੋਂ ਸਟੇਟ ਹਾਊਸ ਫ੍ਰੀਜ਼ ਤੱਕ
ਟੈਕਸਾਸ ਵਿਵਾਦ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਟੈਕਸਾਸ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨ ਦੀ $30 ਮਿਲੀਅਨ ਦੇ ਖਰਚੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨੇ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਨੂੰ ਇੱਕ ਠੋਸ ਵਿੱਤੀ ਐਂਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਰਾਜ ਦੇ ਹੋਰ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਫ੍ਰੀਜ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਗਵਰਨਰ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਲਾਗਤ ਬਹੁਤ ਵੱਧ ਗਈ ਸੀ।
ਐਪੀਸੋਡ ਇਹ ਵੀ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਏਆਈ-ਨਾਲ ਲੱਗਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਕਿੰਨੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਬਦਲ ਗਈ ਹੈ। ਸਥਾਨਕ ਸਕੂਲ ਡਿਸਟ੍ਰਿਕਟ, ਸਿਟੀ ਕਾਉਂਸਿਲ ਅਤੇ ਕਾਉਂਟੀ ਕਮਿਸ਼ਨ ਕਦੇ ਸਵੈਚਲਿਤ ਲਾਇਸੈਂਸ ਪਲੇਟ ਰੀਡਰਾਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਉਤਸੁਕ ਗਾਹਕ ਸਨ। ਇਹ ਉਤਸ਼ਾਹ ਫਿੱਕਾ ਪੈ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਇਕੱਠੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਦੋਵਾਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਵਿਧਾਇਕਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਹਲਕੇ ਤੋਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਦਰਜ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਹਰਕਤਾਂ ਦਰਜ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ।
ਟੈਕਸਾਸ ਵਿੱਚ ਝੁੰਡ ਲਈ ਅੱਗੇ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ
ਫ੍ਰੀਜ਼ ਇੱਕ ਸਥਾਈ ਪਾਬੰਦੀ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਹੁਣ ਲਈ ਲਾਗੂ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਰਾਜ ਦੇ ਫੰਡਾਂ ਨੂੰ ਕੱਟਣਾ ਪਾਈਪਲਾਈਨ ਨੂੰ ਸੰਕੁਚਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਫਲੌਕ ਦੇ ਟੈਕਸਾਸ ਦੇ ਪੈਰਾਂ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਨੂੰ ਵਧਣ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਦੂਜੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਆਲੋਚਕਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਗੱਲ ਦਾ ਬਿੰਦੂ ਸੌਂਪਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਮਾਨ ਤੈਨਾਤੀਆਂ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਜਾਂ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਹੋਰ ਰਾਜਪਾਲਾਂ ਅਤੇ ਵਿਧਾਇਕਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨੋਟਿਸ 'ਤੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਸਰਵਿਲੈਂਸ ਵਿਕਰੇਤਾ ਜੋ ਜਨਤਕ ਠੇਕਿਆਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਬਿਲਕੁਲ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜੋਖਮ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ: ਪੈਸਾ ਕਿਵੇਂ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਖਰਚਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਜਾਂਚ ਇੱਕ ਵਿਕਾਸ ਬਾਜ਼ਾਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦੇਣਦਾਰੀ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਫਲੌਕ ਨੇ ਤੁਰੰਤ ਆਪਣੇ ਟੈਕਸਾਸ ਕਾਰਜਾਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਵੇਖਣਾ ਬਾਕੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਫ੍ਰੀਜ਼ ਦੂਜੇ ਰਾਜਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਮਾਡਲ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਟੈਕਸਾਸ-ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਐਪੀਸੋਡ। ਇੱਕ ਕੰਪਨੀ ਲਈ ਜਿਸਦਾ ਵਪਾਰਕ ਮਾਡਲ ਸੈਂਕੜੇ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਾਈਨ ਅੱਪ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਜਨਤਕ ਏਜੰਸੀਆਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਗਵਰਨਰ ਵੱਲੋਂ ਰਾਜ ਦੇ ਪੈਸੇ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਸਿਟੀ ਕਾਉਂਸਿਲ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਨਾਲੋਂ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ: ਇਹ ਪੂਰੇ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਨਵੀਆਂ ਤਾਇਨਾਤੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਹਰ ਦੂਜੇ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਫਲੌਕ ਕੰਟਰੈਕਟ ਨੂੰ ਉਡੀਕਣ ਦਾ ਇੱਕ ਤਿਆਰ-ਬਣਾਇਆ ਕਾਰਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
AI ਪੁਲਿਸਿੰਗ ਟੂਲਸ ਲਈ ਵੱਡੀ ਤਸਵੀਰ
ਝੁੰਡ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਏਆਈ-ਸੰਚਾਲਿਤ ਨਿਗਰਾਨੀ ਵੇਚਣ ਵਾਲੀ ਇਕਲੌਤੀ ਕੰਪਨੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਵਿਆਪਕ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਬੰਦੂਕ ਦੀ ਗੋਲੀ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣਾ, ਚਿਹਰੇ ਦੀ ਪਛਾਣ, ਅਤੇ ਅਸਲ-ਸਮੇਂ ਦੇ ਅਪਰਾਧ ਕੇਂਦਰ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਫਲੌਕ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਲਈ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਲਾਗਤ ਬਾਰੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ, ਡੇਟਾ ਸ਼ੇਅਰਿੰਗ 'ਤੇ ਸਖਤ ਸੀਮਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਅਧਿਕਾਰੀ ਇਹਨਾਂ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਜਵਾਬਦੇਹੀ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।
AI ਉਦਯੋਗ ਲਈ, ਸਬਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਔਖਾ ਗੋਦ ਲੈਣ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਤਕਨੀਕੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ। ਪੁਲਿਸਿੰਗ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ, ਨਿਰਣਾਇਕ ਵੋਟਾਂ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਿਟੀ ਕਾਉਂਸਿਲਾਂ, ਰਾਜ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਗਵਰਨਰਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ - ਅਤੇ ਉਹ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਉਤਪਾਦ ਰੋਡਮੈਪ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਆਪਣੇ ਹਲਕੇ ਪ੍ਰਤੀ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ।
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
