ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਦੇ ਬਾਹਰ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਨਕਲੀ ਖੁਫੀਆ ਸਲਾਹਕਾਰ, ਸ਼੍ਰੀਰਾਮ ਕ੍ਰਿਸ਼ਨਨ, ਨੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਟਰੰਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਕਦੇ ਵੀ ਏਆਈ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਲਈ ਇੱਕ ਰਸਮੀ, ਕੇਂਦਰੀ ਲਾਇਸੈਂਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਹੀਂ ਬਣਾਏਗਾ, ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਆਲੋਚਕਾਂ ਅਤੇ ਕੁਝ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ "ਏਆਈ ਲਈ FDA" ਕਿਹਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਇੰਟਰਵਿਊ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਆਪਣੇ ਨੇਤਾਵਾਂ 'ਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜਨਤਕ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਵਧਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਵੀ ਲਗਾਇਆ, ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਏਆਈ ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਦਾ "ਭਿਆਨਕ ਕੰਮ" ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ। ਸਰਕਾਰਾਂ AI ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਰੂਪ ਦੇ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਇਸ ਬਾਰੇ ਚੱਲ ਰਹੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਲਈ, ਸਾਡੇ ਨਵੀਨਤਮ AI ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰੋ।
ਕ੍ਰਿਸ਼ਨਨ, 42, ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ ਉੱਦਮ ਪੂੰਜੀਪਤੀ, ਜਿਸਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਦੇ ਸੀਨੀਅਰ AI ਸਲਾਹਕਾਰ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਨਿਭਾਈ, ਨੇ 5 ਜੁਲਾਈ, 2026 ਨੂੰ ਟਾਈਮਜ਼ ਆਫ਼ ਇੰਡੀਆ ਅਤੇ PYMNTS ਦੁਆਰਾ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਫਾਈਨੈਂਸ਼ੀਅਲ ਟਾਈਮਜ਼ ਨਾਲ ਇੱਕ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਇੰਟਰਵਿਊ ਵਿੱਚ ਇਹ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ। ਉਸ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਬਿਆਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
"AI ਲਈ ਕੋਈ FDA ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ"
ਕ੍ਰਿਸ਼ਣਨ ਦੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਫੂਡ ਐਂਡ ਡਰੱਗ ਐਡਮਨਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ, ਜੋ ਕਿ ਭੋਜਨ ਅਤੇ ਨੁਸਖ਼ੇ ਵਾਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦੀ ਹੈ, 'ਤੇ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕੇਂਦਰੀ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਬਾਡੀ ਦਾ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਅਸਵੀਕਾਰ ਸੀ। "ਏਆਈ ਲਈ ਐਫ ਡੀ ਏ" ਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਏਆਈ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਤਾਇਨਾਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਲਾਇਸੈਂਸ ਅਤੇ ਸਮੀਖਿਆ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚੋਂ ਗੁਜ਼ਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਵੇਂ ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲਾਂ ਨੂੰ ਜਨਤਾ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਕ੍ਰਿਸ਼ਨਨ ਨੇ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਸਿਰੇ ਤੋਂ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। "ਏਆਈ ਲਈ ਕੋਈ ਐਫਡੀਏ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ," ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ। "ਇੱਕ ਕੇਂਦਰੀ ਏਜੰਸੀ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕਰਨਾ ਜਿਸ ਲਈ ਵਕੀਲਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਟੀਮ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਮਾਡਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕੋ, ਏਆਈ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਦੇ ਗੀਅਰਾਂ ਵਿੱਚ ਰੇਤ ਪਾ ਦੇਵੇਗੀ। ਇਹ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਟਰੰਪ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ."
ਇਹ ਰੁਖ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟਸ ਨੂੰ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਏਆਈ ਐਕਟ ਨੇ ਏਆਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੇ ਸਮਝੇ ਹੋਏ ਜੋਖਮ ਪੱਧਰ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਟਾਇਰਡ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਫਰੇਮਵਰਕ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਲਾਇਸੈਂਸਿੰਗ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਕੇ, ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਸੱਟੇਬਾਜ਼ੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਹਲਕੀ-ਟਚ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਮਰੀਕੀ ਨਵੀਨਤਾ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰੇਗੀ ਅਤੇ ਗਲੋਬਲ AI ਦੌੜ ਵਿੱਚ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖੇਗੀ।
ਉਦਯੋਗ ਦੇ "ਡੂਮਰ ਮੈਸੇਜਿੰਗ" ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣਾ
ਸ਼ਾਇਦ ਇੰਟਰਵਿਊ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹਿੱਸਾ ਕ੍ਰਿਸ਼ਨਨ ਦੀ ਉਸ ਉਦਯੋਗ ਦੀ ਬੇਲੋੜੀ ਆਲੋਚਨਾ ਸੀ ਜਿਸਦੀ ਉਸਨੇ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। ਉਸਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਕੁਲੀਨ ਅਮਰੀਕੀ ਏਆਈ ਲੈਬਾਂ ਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਜੋਖਮਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰੰਤਰ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਜਨਤਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਕ੍ਰਿਸ਼ਣਨ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਏਆਈ ਸੈਕਟਰ ਨੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਫਾਇਦਿਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਦਾ ਇੱਕ ਭਿਆਨਕ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ," ਕ੍ਰਿਸ਼ਣਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਡਵਾਂਸ ਮੈਡੀਕਲ ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕਸ ਵਰਗੀਆਂ ਅਸਲ ਸਫਲਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਡਰ-ਭੈਅ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਰਛਾਵਾਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਉਹ ਕਾਰਨ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਵਿੱਚ ਬੇਪਰਵਾਹ ਸੀ। "ਅਮਰੀਕੀ ਏਆਈ ਲੈਬਾਂ ਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੇ ਡਾਇਸਟੋਪੀਅਨ ਬਿਰਤਾਂਤ ਅਤੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਇੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਨੌਕਰੀ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਹੋਂਦ ਦਾ ਜੋਖਮ ਹੈ, ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ: ਠੀਕ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਮੈਂ ਇਹ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ," ਉਸਨੇ ਸਮਝਾਇਆ। ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਸਾਧਾਰਨ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਲਗਾਤਾਰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇ ਕੇ, ਤਕਨੀਕੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ, ਉਸਦੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ, ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਏਆਈ ਦੀ ਦੌਲਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ
ਕ੍ਰਿਸ਼ਨਨ ਨੇ ਜਨਤਾ ਦੀ ਬੇਚੈਨੀ ਨੂੰ ਏਆਈ ਬੂਮ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਦੌਲਤ ਤੋਂ ਬੇਦਖਲੀ ਦੀ ਡੂੰਘੀ ਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ। "ਵੋਟਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਮੇਜ਼ 'ਤੇ ਸੀਟ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਰਫ ਦੋ ਜਾਂ ਤਿੰਨ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਅਤੇ ਅਮੀਰ ਬਣ ਰਹੀਆਂ ਹਨ," ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।
ਉਸ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਉਸਨੇ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਆਪਣਾ ਸਮਰਥਨ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਚੋਟੀ ਦੀਆਂ AI ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਇਕੁਇਟੀ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ। ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਟਰੰਪ ਨੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਓਪਨਏਆਈ ਦੇ ਮੁੱਖ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸੈਮ ਓਲਟਮੈਨ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਿਲੀਕਾਨ ਵੈਲੀ ਦੇ ਐਗਜ਼ੈਕਟਿਵਾਂ ਨੇ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪਿੱਛੇ ਧੱਕ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਸੰਕਲਪ ਨੂੰ "ਪਿਛਲੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀਕਰਨ" ਦਾ ਰੂਪ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਕ੍ਰਿਸ਼ਨਨ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਵਿਆਪਕ ਸਵੀਕ੍ਰਿਤੀ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਆਮ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਠੋਸ ਵਿੱਤੀ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ ਦੇਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।
"ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਨਿਯਮਤ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਤਰੀਕਾ ਹੈ, ਠੀਕ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਸ ਮਾਡਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਗ੍ਰਾਫਾਂ ਨੂੰ ਵਧਦਾ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ CNBC 'ਤੇ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਫਾਇਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੈ," ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ। "ਅਮਰੀਕਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿ ਏਆਈ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਕਤੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ."
ਹੈਂਡਸ-ਆਫ ਏਆਈ ਨੀਤੀ ਦਾ ਇੱਕ ਕੇਂਦਰੀ ਆਰਕੀਟੈਕਟ
ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਕ੍ਰਿਸ਼ਨਨ ਨੇ ਤਕਨੀਕੀ ਅਰਬਪਤੀ ਐਲੋਨ ਮਸਕ ਅਤੇ ਡੇਵਿਡ ਸਾਕਸ ਦੇ ਨਾਲ ਨੇੜਿਓਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਜਿਸਨੂੰ ਟਰੰਪ ਨੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਏਆਈ ਅਤੇ ਕ੍ਰਿਪਟੋਕਰੰਸੀ ਜ਼ਾਰ ਵਜੋਂ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ। ਆਪਣੇ ਕਾਰਜਕਾਲ ਦੌਰਾਨ, ਕ੍ਰਿਸ਼ਨਨ ਰਾਜ-ਪੱਧਰੀ AI ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕੇਂਦਰੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਬਣ ਗਿਆ, ਇਸਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਖੰਡਿਤ, ਨਵੀਨਤਾ-ਪਹਿਲੀ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮਾਰਕੀਟ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਏਜੰਸੀਆਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਿਗਰਾਨੀ ਛੱਡਦਾ ਹੈ।
ਉਸਦੀ ਵਿਦਾਇਗੀ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪਲ 'ਤੇ ਆਉਂਦੀ ਹੈ. ਰਾਜ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾਵਾਂ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ AI ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਸਮਰਪਿਤ ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸੰਘੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਝਿਜਕ ਉਹਨਾਂ ਮਿਆਰਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਪੈਚਵਰਕ ਛੱਡ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਨੈਵੀਗੇਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਸਮਰਥਕ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਲਚਕਤਾ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ; ਆਲੋਚਕ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਪਾੜੇ ਛੱਡਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਥਾਰਟੀ ਦੇ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਏਆਈ ਗਵਰਨੈਂਸ ਲਈ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ
ਕ੍ਰਿਸ਼ਨਨ ਦੀ ਇੰਟਰਵਿਊ AI ਨਿਗਰਾਨੀ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਬਹਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਨੁਕਸ ਲਾਈਨ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਉਹ ਹਨ ਜੋ ਲਾਜ਼ਮੀ ਲਾਇਸੈਂਸਿੰਗ, ਆਡਿਟ, ਅਤੇ ਪ੍ਰੀ-ਡਿਪਲਾਇਮੈਂਟ ਸਮੀਖਿਆ ਨੂੰ ਇੱਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਲਈ ਲਾਜ਼ਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੇਖਦੇ ਹਨ ਜੋ ਯਕੀਨਨ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਸਾਈਬਰ ਹਮਲੇ ਨੂੰ ਸਵੈਚਲਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਸਥਾਪਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਕ੍ਰਿਸ਼ਨਨ ਵਰਗੀਆਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਹਨ, ਜੋ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਭਾਰੀ ਨਿਯਮ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਫਾਇਦਾ ਪਹੁੰਚਾਏਗਾ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਨਵੀਨਤਾ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦੇਵੇਗਾ ਜੋ AI ਦੇ ਲਾਭ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਅਸਾਧਾਰਨ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕ੍ਰਿਸ਼ਣਨ ਦੀ ਜਨਤਾ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਲਈ ਉਦਯੋਗ ਨੂੰ ਹੀ ਕਸੂਰਵਾਰ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜੋਸ਼ੀਲੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰਾਂ ਨੂੰ। ਉਸਦੀ ਦਲੀਲ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮਸ਼ਹੂਰ ਵਪਾਰਕ-ਅਨੁਕੂਲ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਵੀ, ਏਆਈ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਬਦਲਣ ਲਈ ਦਬਾਅ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਬਾਰੇ ਕਿਵੇਂ ਗੱਲ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਤਪਾਦਕਤਾ, ਵਿਗਿਆਨਕ ਤਰੱਕੀ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਮੌਕਿਆਂ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਮਾਪਿਆ ਕੇਸ ਲਈ ਅਪੋਕਲਿਪਟਿਕ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਦਾ ਵਪਾਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਆਪਣੇ ਡੀਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਕੋਰਸ ਨੂੰ ਚਾਰਟ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਏਆਈ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਿਚਕਾਰ ਤਣਾਅ ਹੋਰ ਤੇਜ਼ ਹੋਵੇਗਾ। ਕੀ ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਇਕੁਇਟੀ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ, ਸਵੈ-ਇੱਛਤ ਵਚਨਬੱਧਤਾ, ਜਾਂ ਉਦਯੋਗ ਸਵੈ-ਸੰਜਮ ਇਸ ਪਾੜੇ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਸਵਾਲ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ AI ਨੀਤੀ ਦੇ ਅਗਲੇ ਅਧਿਆਇ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰੇਗਾ।
---
AI ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਰਹੋ
ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਤੋਂ ਬ੍ਰਸੇਲਜ਼ ਤੱਕ, ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਿਯਮ ਇਸ ਸਮੇਂ ਲਿਖੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ। AI Buzz Wire ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਨੂੰ ਆਕਾਰ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਨੀਤੀਗਤ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਹੋਰ AI ਖਬਰਾਂ ਪੜ੍ਹੋ →
