ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ ਓਪਨਏਆਈ ਖੋਜਕਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਇੱਕ ਨਵੇਂ AI ਸਟਾਰਟਅਪ ਨੇ ਲਾਂਚ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਇਹ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਵੀਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੇ ਮਾਡਲ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ - ਇੱਕ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਲੇਖ ਨਹੀਂ ਲਿਖ ਸਕਦਾ, ਅਤੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਗੱਲ ਹੈ।

TypeSafe AI ਨੇ ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪਹਿਲੇ "ਸਿਸਟਮ ਵਨ ਮਾਡਲ" ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ, ਜਿਸਦਾ ਨਾਮ Jev ਹੈ, ਜੋ ਛੇਤੀ ਐਕਸੈਸ ਵਿੱਚ ਤੁਰੰਤ ਉਪਲਬਧ ਹੈ। ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਡਿਓਗੋ ਆਲਮੇਡਾ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਚੈਟਜੀਪੀਟੀ ਦੀਆਂ ਹਦਾਇਤਾਂ-ਅਨੁਸਾਰੀ ਕਰਨ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਖੋਜ ਉਸ ਕੰਮ ਤੋਂ ਵਧੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ OpenAI ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ ਸੀ। ਚੋਰੀ ਵਿੱਚ ਦੋ ਸਾਲ ਬਾਅਦ, ਉਹ ਬਹਿਸ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਚੈਟ 'ਤੇ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਫਿਕਸੇਸ਼ਨ ਨੇ ਅਸਪਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਆਟੋਮੇਸ਼ਨ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. For more context on this story, see our ongoing AI news.

"ਮਾਡਲ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਚੈਟ 'ਤੇ ਅਲੌਕਿਕ ਰਹੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਸਾਰਾ ਆਟੋਮੇਸ਼ਨ ਕਿੱਥੇ ਹੈ?" ਅਲਮੇਡਾ ਨੇ ਲਾਂਚ ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ। "ਪਿਛਲੇ ਚਾਰ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਇਹ ਮੇਰਾ ਡਰਾਈਵਿੰਗ ਸਵਾਲ ਰਿਹਾ ਹੈ।"

ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ 'ਸਿਸਟਮ ਵਨ' ਮਾਡਲ ਕੀ ਹੈ

ਇਹ ਨਾਮ ਤੇਜ਼, ਸਹਿਜ ਸੋਚ ਅਤੇ ਹੌਲੀ, ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਤਰਕ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਅੰਤਰ ਤੋਂ ਉਧਾਰ ਲੈਂਦਾ ਹੈ। ਜਿੱਥੇ ਵੱਡੇ ਭਾਸ਼ਾ ਮਾਡਲ ਟੋਕਨ ਦੁਆਰਾ ਟੈਕਸਟ ਟੋਕਨ ਤਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਨ — ਲਚਕਦਾਰ, ਆਮ, ਅਤੇ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਬਕਵਾਸ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ — TypeSafe's Jev ਨੂੰ ਕੁਝ ਸੰਕੁਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ: ਇਨਪੁਟ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੈਰ-ਸੰਗਠਿਤ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਲਓ ਅਤੇ ਕੈਲੀਬਰੇਟਿਡ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਟਾਈਪ ਕੀਤੇ, ਢਾਂਚਾਗਤ ਫੈਸਲੇ ਵਾਪਸ ਕਰੋ।

ਕੰਪਨੀ Jev ਨੂੰ "ਇੱਕ ਫਰੰਟੀਅਰ-ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਫੰਕਸ਼ਨ ਕਾਲ: ਗੈਰ-ਸੰਗਠਿਤ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਟਾਈਪ ਕੀਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਫੈਸਲੇ ਬਾਹਰ" ਵਜੋਂ ਵਰਣਨ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਸੰਭਾਵਿਤ ਆਉਟਪੁੱਟ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮਾਡਲ ਕਦੇ ਵੀ ਫ੍ਰੀ-ਫਾਰਮ ਸਤਰ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ, TypeSafe ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਤਰੁੱਟੀਆਂ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਇੱਕ ਸੰਪੱਤੀ ਜੋ ਕੰਪਨੀ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸੰਖਿਆਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੀ ਬਜਾਏ ਗਣਿਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ - ਅਤੇ ਟੈਕਸਟ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਮਾਡਲਾਂ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਭੁਲੇਖਾ ਨਹੀਂ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਲਾਂਚ ਪੋਸਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੇ ਅਭਿਆਸ ਤੋਂ ਤਿੰਨ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਹਟਦਾ ਹੈ: ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਮਾਡਲ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ, ਇੱਕ ਸਮਾਨਾਂਤਰ ਨਮੂਨਾ ਜੋ ਕ੍ਰਮਵਾਰ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਆਉਟਪੁੱਟ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਿਖਲਾਈ ਵਿਧੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਕੰਪਨੀ ਰੀਨਫੋਰਸਮੈਂਟ ਲਰਨਿੰਗ ਫਾਰ ਕੈਲੀਬਰੇਟਿਡ ਫੈਸਲੇ (ਆਰਐਲਸੀਡੀ) ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪੂਰਵ-ਨਿਰਭਰਤਾ ਜਾਂ ਈਮਾਨਦਾਰੀ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਹੈ। ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਆਉਟਪੁੱਟ.

ਦਾਅਵੇ: 100x ਤੇਜ਼, ਲਾਗਤ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ

TypeSafe ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨੰਬਰ ਹਮਲਾਵਰ ਹਨ। ਕੰਪਨੀ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ Jev ਮੌਜੂਦਾ ਫਰੰਟੀਅਰ LLMs ਦੇ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਖੁਫੀਆ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਇਸਨੂੰ "ਸਿਸਟਮ ਵਨ ਸ਼ੇਪਡ" ਟਾਸਕ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ - ਵਰਗੀਕਰਨ, ਰੂਟਿੰਗ, ਸਕੋਰਿੰਗ, ਐਕਸਟਰੈਕਸ਼ਨ ਅਤੇ ਬ੍ਰਾਂਚਿੰਗ ਫੈਸਲਿਆਂ - ਜਦੋਂ ਕਿ ਫਰੰਟੀਅਰ ਮਾਡਲ ਲਈ 3 ਤੋਂ 329 ਸਕਿੰਟਾਂ ਦੇ ਅੰਤ-ਤੋਂ-ਅੰਤ ਦੇ ਜਵਾਬ ਸਮੇਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, 70 ਤੋਂ 500 ਮਿਲੀਸਕਿੰਟ ਵਿੱਚ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ। ਇਹ 40x ਤੋਂ 200x ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕੰਪਨੀ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ.

ਕੀਮਤ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗੈਰ-ਰਵਾਇਤੀ ਹੈ: $0.042 ਪ੍ਰਤੀ ਮਿਲੀਅਨ ਇਨਪੁਟ ਟੋਕਨ, ਆਉਟਪੁੱਟ ਟੋਕਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਮੁਫਤ, ਕਿਉਂਕਿ ਆਉਟਪੁੱਟ ਦੀ ਗਣਨਾ ਟੋਕਨ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਟੋਕਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਮਾਨਾਂਤਰ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਆਪਣੀ ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਜੇ ਤੱਕ ਇਹ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਕਿ ਕੀਮਤ ਸਕੇਲ 'ਤੇ ਟਿਕਾਊ ਹੈ।

"ਅਸਾਧਾਰਨ ਦਾਅਵਿਆਂ ਲਈ ਅਸਧਾਰਨ ਸਬੂਤ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ," ਪੋਸਟ ਪੜ੍ਹਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਇਸ ਕੋਲ ਕਿਹੜੇ ਸਬੂਤ ਹਨ।

ਰਸੀਦਾਂ — ਅਤੇ ਸੰਦੇਹਵਾਦੀ ਕੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ

TypeSafe ਨੇ ਜੀਪੀਟੀ-5.6 ਟੈਰਾ ਦੇ ਨਾਲ ਜੇਵ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਇੱਕ ਨਾਲ-ਨਾਲ-ਨਾਲ-ਨਾਲ ਡੈਮੋ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਹ ਸਮਾਨ ਖੁਫੀਆ ਜਾਣਕਾਰੀ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਫਰੰਟੀਅਰ ਮਾਡਲ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤੀ ਦੌੜ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਅਸਹਿਮਤੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਸਪਸ਼ਟ ਨਿਰਣਾ ਕਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਇਸਨੇ ਇੱਕ ਨਵੀਂ "ਵਰਕਫਲੋ ਈਵਲ" ਵਿਧੀ ਵੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਜੋ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਬਾਹਰੀ ਮਾਡਲਾਂ - ਓਪਨਏਆਈ ਦੇ ਐਸਟਰਾ ਅਤੇ ਐਂਥਰੋਪਿਕਜ਼ ਫੈਬਲ - ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਤ ਗਣਨਾ ਗ੍ਰਾਫ ਦੇ ਅੰਦਰ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਮਾਪਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੈਵ "ਲਗਭਗ 2 ਆਰਡਰਾਂ ਦੀ ਤੀਬਰਤਾ ਲਈ ਪੈਰੇਟੋ ਸਰਹੱਦ ਦਾ ਮਾਲਕ ਹੈ।"

ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਕੰਪਨੀ ਨੇ "ਐਂਟੀਬੈਂਚਮੈਕਸਿੰਗ" ਸਿਰਲੇਖ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਪੋਸਟ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਇਹ ਰਵਾਇਤੀ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਤੋਂ ਕਿਉਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਵਰਕਫਲੋ ਦੇ ਅੰਦਰ ਢਾਂਚਾਗਤ ਫੈਸਲਿਆਂ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਇੱਕ ਮਾਡਲ ਅਰਥਪੂਰਨ ਗਲੋਬਲ ਤੁਲਨਾ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਹੈਕਰ ਨਿਊਜ਼ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ, ਜਿੱਥੇ ਲਾਂਚ ਨੇ ਘੰਟਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸੈਂਕੜੇ ਅੰਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ, ਅਸਲ ਉਤਸ਼ਾਹ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸੰਦੇਹਵਾਦ ਤੱਕ ਸੀ। ਕਈ ਟਿੱਪਣੀਕਾਰਾਂ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਜਨਤਕ ਸਬੂਤਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਡੈਮੋ ਵੀਡੀਓ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ - ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਡੂਮ ਗੇਮਪਲੇ ਲੂਪ ਨੂੰ ਪਾਵਰ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ - ਪ੍ਰਜਨਨ ਯੋਗ ਤੀਜੀ-ਧਿਰ ਦੇ ਮੁਲਾਂਕਣਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ। ਦੂਜਿਆਂ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼, ਸਰਹੱਦੀ-ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਰਗੀਕਰਣ ਵਜੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ LLMs ਦੇ ਬਦਲ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵਰਕਲੋਡ ਦੇ ਇੱਕ ਟੁਕੜੇ ਲਈ ਉਪਯੋਗੀ ਹੈ।

ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਹਮਦਰਦ ਨਿਰੀਖਕਾਂ ਨੇ ਸਬੂਤ ਦੇ ਬੋਝ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ। "ਹਾਂ, ਉਹ ਸੰਦੇਹਵਾਦੀ ਵਜੋਂ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਪਰ ਡੈਮੋ ਦੇ ਕੁਝ ਵੀਡੀਓਜ਼ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ," ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀਕਾਰ ਨੇ ਲਿਖਿਆ। "ਇੱਕ ਲਾਈਵ ਡੈਮੋ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਯਕੀਨਨ ਹੋਵੇਗਾ."

ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਿਉਂ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ

ਪਿੱਚ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਦਰਦ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ ਉਤਰਦੀ ਹੈ. ਵਪਾਰਕ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਵਿੱਚ ਉਤਪਾਦਨ LLM ਕਾਲਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਉਤਪੰਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ — ਉਹ ਬਾਈਨਰੀ ਨਿਰਣੇ, ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਅਸਾਈਨਮੈਂਟ, ਅਤੇ ਗਦ ਵਿੱਚ ਲਪੇਟ ਕੇ ਰੂਟਿੰਗ ਫੈਸਲੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਮਾਡਲ 70 ਮਿਲੀਸਕਿੰਟ 'ਤੇ ਕੈਲੀਬਰੇਟ ਕੀਤੇ ਭਰੋਸੇ ਨਾਲ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ੀਰੋ ਆਉਟਪੁੱਟ ਲਾਗਤ ਨਾਲ ਉਹ ਕਾਲਾਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ AI-ਸੰਚਾਲਿਤ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦਾ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰ ਕਾਫ਼ੀ ਬਦਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਰੀਅਲ-ਟਾਈਮ ਯੂਜ਼ਰ ਇੰਟਰਫੇਸ ਵਿਹਾਰਕ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਪਾਈਪਲਾਈਨ ਸਟੈਪਸ ਜੋ LLMs ਨਾਲ ਆਟੋਮੇਟ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗੇ ਸਨ, ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਸਤੇ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।

TypeSafe ਦੇ ਸੁਝਾਏ ਗਏ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਡੇਟਾ ਦਾ ਵਰਗੀਕਰਨ ਅਤੇ ਰੂਟਿੰਗ, LLM ਆਉਟਪੁੱਟਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਜੇਲਬ੍ਰੇਕਸ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣਾ, ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਡੇਟਾਸੈਟਾਂ ਉੱਤੇ ਮੈਪ-ਘਟਾਉਣ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ - ਵਰਕਲੋਡ ਜਿੱਥੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਕੋਡ ਮਾਡਲ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਫੜ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਕੰਪਨੀ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਸਵਾਲਾਂ ਬਾਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ: ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਈਵਲਸ ਯੂਐਸ ਵੈਸਟ ਕੋਸਟ 'ਤੇ ਲੈਪਟਾਪਾਂ ਤੋਂ ਚਲਾਏ ਗਏ ਸਨ, ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਸਥਿਰਤਾ ਅਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ। ਕੀ Jev ਦੇ ਖੁਫੀਆ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਸੁਤੰਤਰ ਟੈਸਟਿੰਗ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਬਚਦਾ ਹੈ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਕੀ "ਸਿਸਟਮ ਇੱਕ ਮਾਡਲ" ਇੱਕ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਜਾਂ ਇੱਕ ਉਤਸੁਕਤਾ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਰਾਹੀਂ ਹੁਣ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪਹੁੰਚ ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਹੈ।

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →