ਡੱਚ ਡੇਟਾ ਪ੍ਰੋਟੈਕਸ਼ਨ ਅਥਾਰਟੀ (ਏਪੀ) ਨੇ ਉਬੇਰ ਨੂੰ € 825 ਮਿਲੀਅਨ - ਲਗਭਗ $966 ਮਿਲੀਅਨ - ਡਰਾਈਵਰਾਂ ਦੇ ਖਾਤਿਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੇ ਬਿਨਾਂ ਅਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਸਵੈਚਾਲਿਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਜੁਰਮਾਨਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਯੂਰਪ ਦੇ ਜਨਰਲ ਡੇਟਾ ਪ੍ਰੋਟੈਕਸ਼ਨ ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਤਹਿਤ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਦੂਜਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਜੁਰਮਾਨਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਨਿਊਜ਼ ਏਜੰਸੀ ਦੁਆਰਾ ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਦੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਨੂੰ ਰਾਇਟਰਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇਹ ਫੈਸਲਾ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਦੋ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਤੀਜੇ ਵਾਲੇ ਰੁਝਾਨਾਂ ਦੇ ਲਾਂਘੇ 'ਤੇ ਉਤਰਿਆ: ਗਿਗ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਵਿੱਚ ਐਲਗੋਰਿਦਮਿਕ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦਾ ਫੈਲਣਾ, ਅਤੇ ਯੂਰਪ ਦੁਆਰਾ ਸਵੈਚਾਲਿਤ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਵੱਧਦਾ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ। ਸਰਕਾਰਾਂ AI ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪੁਲਿਸ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਚੱਲ ਰਹੀ ਕਵਰੇਜ ਲਈ, AI Buzz Wire's Regulation Reporting ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰੋ।

ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਨੂੰ ਕੀ ਮਿਲਿਆ

AP ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, Uber ਦੇ ਆਟੋਮੇਟਿਡ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੇ 2020 ਅਤੇ 2022 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਯੂਰੋਪ ਵਿੱਚ ਕਈ ਡਰਾਈਵਰਾਂ ਦੇ ਖਾਤਿਆਂ ਨੂੰ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦਾ ਸ਼ੱਕ ਸੀ। ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਘੱਟ ਗਾਹਕ ਰੇਟਿੰਗਾਂ ਵਾਲੇ ਡਰਾਈਵਰਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਅਭਿਆਸ ਨੇ ਜੀਡੀਪੀਆਰ ਦੇ ਤਹਿਤ ਡਰਾਈਵਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ, ਜੋ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਕੰਪਿਊਟਰ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਤੋਂ ਕੱਟਿਆ ਜਾਣਾ ਜਿਸ 'ਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਡਰਾਈਵਰ ਆਪਣੀ ਰੋਜ਼ੀ-ਰੋਟੀ ਲਈ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਤੀਜਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

"ਏਪੀ ਨੇ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਬੇਰ ਨੇ ਡਰਾਈਵਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਵੈਚਲਿਤ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਾ ਹੋਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਜਿਸ ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨਤੀਜੇ ਹਨ," ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਨੇ ਆਪਣੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਾਇਟਰਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। "ਉਬੇਰ ਨੇ ਸੂਚਨਾ ਦੇਣ ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਵੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ।"

ਇੱਕ ਡੱਚ ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਨੇ ਕੇਸ ਕਿਉਂ ਲਿਆ

ਇਹ ਜਾਂਚ ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ ਉਬੇਰ ਡਰਾਈਵਰਾਂ ਵੱਲੋਂ ਦਰਜ ਕਰਵਾਈ ਗਈ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਤੋਂ ਹੋਈ ਹੈ। ਏਪੀ ਨੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਉਬੇਰ ਦਾ ਯੂਰਪੀਅਨ ਹੈੱਡਕੁਆਰਟਰ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ ਹੈ, ਡੱਚ ਅਥਾਰਟੀ ਨੂੰ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਵਿੱਚ ਰਾਈਡ-ਹੇਲਿੰਗ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਸੰਚਾਲਨ ਲਈ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਸੁਪਰਵਾਈਜ਼ਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਜੁਰਮਾਨੇ ਦਾ ਪੈਮਾਨਾ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਕੇਸ ਨੂੰ ਬੇਮਿਸਾਲ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। €825 ਮਿਲੀਅਨ ਦਾ ਜੁਰਮਾਨਾ GDPR ਦੇ ਤਹਿਤ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦਾ ਦੂਜਾ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ 2023 ਵਿੱਚ ਆਇਰਲੈਂਡ ਦੇ ਡੇਟਾ ਪ੍ਰੋਟੈਕਸ਼ਨ ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਦੁਆਰਾ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਯੂਰਪੀਅਨ ਉਪਭੋਗਤਾ ਡੇਟਾ ਦੇ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਲਈ ਮੇਟਾ ਉੱਤੇ ਲਗਾਏ ਗਏ € 1.2 ਬਿਲੀਅਨ ਜੁਰਮਾਨੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ। ਮੇਟਾ, ਉਬੇਰ ਵਾਂਗ, ਉਸ ਜੁਰਮਾਨੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਕੇਸ ਅਣਸੁਲਝਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ।

ਉਬੇਰ ਦਾ ਜਵਾਬ

ਉਬੇਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਅਪੀਲ ਕਰੇਗਾ, ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਉਸਨੇ ਮਨੁੱਖੀ ਸਮੀਖਿਆ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਖਾਤਿਆਂ ਨੂੰ ਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਯੋਗ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਰਾਇਟਰਜ਼ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਇਹ ਹੁਣ ਸਿਰਫ਼ ਸਵੈਚਾਲਿਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਰਾਹੀਂ ਹੀ ਅਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਸਥਾਈ ਫੈਸਲੇ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੀ।

ਉਬੇਰ ਦੇ ਬੁਲਾਰੇ ਨੇ ਇੱਕ ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ, "ਅਸੀਂ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਅਤੇ ਅਨੁਪਾਤਕ ਜੁਰਮਾਨੇ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸਹਿਮਤ ਹਾਂ," ਇੱਕ ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕੰਪਨੀ ਡਰਾਈਵਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲੈਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੀਆਂ ਮੌਜੂਦਾ ਨੀਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖੀ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਡਰਾਈਵਰਾਂ ਲਈ ਖਾਤੇ ਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਵਾਦ ਕਰਨ ਦੇ ਮੌਕੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।

ਕੇਸ ਉਬੇਰ ਤੋਂ ਪਰੇ ਕਿਉਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ

ਇਸਦੇ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਹਰੇਕ ਕੰਪਨੀ ਲਈ ਇੱਕ ਚੇਤਾਵਨੀ ਹੈ ਜੋ ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਬਾਰੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ — ਖਾਤਿਆਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨਾ, ਅਦਾਇਗੀਆਂ ਨੂੰ ਕੱਟਣਾ, ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨਾ — ਅਰਥਪੂਰਨ ਮਨੁੱਖੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਜਾਂ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਦੇ ਬਿਨਾਂ।

GDPR ਦੇ ਸਵੈਚਲਿਤ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ AI ਏਜੰਟਾਂ ਅਤੇ ਐਲਗੋਰਿਦਮਿਕ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਲਹਿਰ ਤੋਂ ਕਈ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਲਿਖੇ ਗਏ ਸਨ, ਪਰ ਯੂਰਪੀਅਨ ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਧੁਨਿਕ ਮਸ਼ੀਨ-ਲਰਨਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ 'ਤੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਉਬੇਰ ਜੁਰਮਾਨਾ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿਯਮ ਦੰਦਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਦੇ ਹਨ: ਜ਼ੁਰਮਾਨੇ ਹੁਣ ਵੱਡੀਆਂ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਕ੍ਰਮ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਲੱਖਾਂ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਏ ਗਏ ਫੈਸਲਿਆਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।

ਗੀਗ ਅਰਥਚਾਰੇ ਦੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਕੇਸ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ, ਰੇਟਿੰਗ-ਅਧਾਰਿਤ ਅਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ, ਅਤੇ ਪਛਾਣ ਤਸਦੀਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਮੁੜ-ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦੇਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ - ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਵੈਚਲਿਤ ਵਰਕਫਲੋ ਦੀ ਕਿਸਮ ਜੋ ਇਤਿਹਾਸਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਸਸਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਲਈ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ। ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਡ੍ਰਾਈਵਰਾਂ ਨੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਖਾਤਾ ਮੁਅੱਤਲ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਪੀਲ ਲਈ ਕੋਈ ਵਿਹਾਰਕ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ AP ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਉਹਨਾਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਦੇ ਮੂਲ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਹੁਕਮ ਵੀ ਆਇਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਬ੍ਰਸੇਲਜ਼ ਈਯੂ ਦੇ ਏਆਈ ਐਕਟ ਦੁਆਰਾ ਏਆਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ 'ਤੇ ਵਾਧੂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਲਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ 'ਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਅਤੇ ਜੋਖਮ-ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕੰਪਨੀਆਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੈਪ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਕਿਹੜੀਆਂ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਇਹਨਾਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਵਧ ਰਹੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ - ਇੱਕ ਸਿਗਨਲ ਫਾਈਨੈਂਸ਼ੀਅਲ ਟਾਈਮਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ Uber ਪੈਨਲਟੀ ਰਿਕਾਰਡ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ GDPR ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ।

ਅੱਗੇ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ

ਉਬੇਰ ਦੀ ਅਪੀਲ ਡੱਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਰਾਹੀਂ ਚੱਲੇਗੀ, ਇੱਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਟਾ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਫੈਲੀ ਹੋਈ ਹੈ। ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਜੁਰਮਾਨਾ ਐਲਗੋਰਿਦਮਿਕ ਖਾਤਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅੱਜ ਤੱਕ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਯੂਰਪੀਅਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਜੋਂ ਖੜ੍ਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਮੂਹ ਦੇ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਰੈਗੂਲੇਟਰਾਂ ਤੋਂ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ AP ਦੇ ਤਰਕ ਦਾ ਨੇੜਿਓਂ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨਗੇ।

ਡਰਾਈਵਰਾਂ ਲਈ, ਤਤਕਾਲ ਵਿਹਾਰਕ ਤਬਦੀਲੀ ਸੀਮਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ — ਉਬੇਰ ਆਪਣੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮਨੁੱਖੀ ਸਮੀਖਿਆ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਫੈਸਲਾ ਇਹ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਉਸ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਤੋਂ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰਨਾ ਜਿਸ 'ਤੇ ਉਹ ਆਮਦਨ ਲਈ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਯੂਰਪੀਅਨ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ ਇੱਕ "ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਤੀਜਾ" ਹੈ, ਅਤੇ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਅਜਿਹੇ ਫੈਸਲੇ ਲਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਵੈਚਲਿਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਲਈ ਲੈਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਧਾਰ ਦੇਣ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਤੱਕ, ਉਬੇਰ ਕੇਸ ਅਜੇ ਤੱਕ ਸਭ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੰਕੇਤਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਨੂੰਨੀ ਸੀਮਾਵਾਂ ਕਿੱਥੇ ਹਨ — ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੀਮਤ।

ਏਆਈ ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਰਹੋ ਹੋਰ AI ਖਬਰਾਂ ਪੜ੍ਹੋ →