ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਕੁਝ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਬੈਂਕਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਗਾਹਕਾਂ ਦੇ ਖਾਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬਿਨਾਂ ਬੁਲਾਏ ਮਹਿਮਾਨਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਹੈ: ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰ AI ਏਜੰਟ ਲੌਗਇਨ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਅਕਸਰ ਗਾਹਕ ਦੇ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਮਾਣ ਪੱਤਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ - ਅਤੇ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਅਜਿਹੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿਸੇ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਸੀ.
ਇਹ ਵੀਰਵਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਇੱਕ ਐਕਸੀਓਸ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਵੱਡੇ ਬੈਂਕ ਗਾਹਕਾਂ ਦੇ ਖਾਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਅਣਅਧਿਕਾਰਤ ਥਰਡ-ਪਾਰਟੀ ਏਆਈ ਏਜੰਟਾਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਕੁਝ ਏਜੰਟ ਅਜਿਹੇ ਕਦਮਾਂ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਸੁਤੰਤਰ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਬੈਂਕ ਐਗਜ਼ੈਕਟਿਵਜ਼ ਨੇ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ "ਭਿਆਨਕ" ਦੱਸਿਆ, ਇੱਕ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਦਯੋਗ ਨੂੰ ਏਜੰਟਾਂ ਦੇ ਖਾਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚਣ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿੱਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਬਾਰੇ "ਗੰਭੀਰ ਚਿੰਤਾਵਾਂ" ਹਨ। For more context on this story, see our ongoing AI trends.
ਬੈਂਕਾਂ ਵਿੱਚ ਕਰੈਕ ਡਾਊਨ
ਉਦਯੋਗ ਦਾ ਜਵਾਬ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਆਕਾਰ ਲੈ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਮੋਰਗਨ ਸਟੈਨਲੇ ਬਾਹਰੀ ਏਜੰਟਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੋਕ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਜੇਪੀ ਮੋਰਗਨ, ਬੈਂਕ ਆਫ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਸਿਟੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਸ ਕਦਮ ਨੇ ਇੱਕ ਕਲੈਂਪਡਾਊਨ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਜੋ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਤੋਂ ਬਣ ਰਿਹਾ ਹੈ: ਜੇਪੀ ਮੋਰਗਨ ਚੇਜ਼ ਨੇ ਇਸ ਮਹੀਨੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਮੇਟਾਜ਼ ਮਿਊਜ਼ ਅਤੇ ਇੰਸਟਿੰਕਟ ਵਰਗੇ AI ਏਜੰਟਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖਾਤਿਆਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਏਜੰਟ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਵਾਲਾ Citi ਨਵੀਨਤਮ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਬੈਂਕ ਬਣ ਗਿਆ।
ਜੇਪੀ ਮੋਰਗਨ ਦੇ ਮੁੱਖ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਜੈਮੀ ਡਿਮਨ ਨੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ "ਹਜ਼ਾਰਾਂ" ਠੱਗ ਏਆਈ ਏਜੰਟ ਬੈਂਕ ਖਾਤਿਆਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪ੍ਰਤੀ ਫਾਰਚੂਨ, ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਯੂਐਸ ਰਿਣਦਾਤਾ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਕਿੰਨੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਵੇਖਦਾ ਹੈ।
ਮੁੱਖ ਮੁੱਦਾ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਗਾਹਕ ਕੁਝ ਗਲਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਲੋਕ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ AI ਸਹਾਇਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣ ਪੱਤਰ ਸੌਂਪ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਖਰੀਦਦਾਰੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਡਾਣਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਬਜਟ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਬਿੱਲਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਦੇ ਬੈਂਕ ਵਾਲੇ ਪਾਸੇ ਤੋਂ ਇਹ ਕੀ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਬੈਂਕਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਖਾਤੇ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਲੌਗ ਇਨ ਕਰਨਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਖਾਤਾ ਧਾਰਕ ਉਹਨਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਨਾਲ ਸਿੱਧਾ ਟਕਰਾਅ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਨੇ ਐਕਸੀਓਸ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਬੈਂਕਾਂ ਨੂੰ ਏਜੰਟਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖਰਾ ਦੱਸਣ ਲਈ, ਜਾਂ ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਵੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਏਜੰਟ ਗਾਹਕ ਦੁਆਰਾ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸੀ ਜਾਂ ਠੱਗ ਗਿਆ ਹੈ।
ਸਿਰਫ਼ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਪਹੁੰਚ ਮੱਧ ਮਾਰਗ ਵਜੋਂ ਉਭਰਦੀ ਹੈ
ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਾਬੰਦੀ ਲੱਗਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦੀ। ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਬਹੁਤੇ ਬੈਂਕਾਂ ਨੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਕੀਤਾ ਹੈ - ਜਾਂ ਇਸ ਵੱਲ ਝੁਕ ਰਹੇ ਹਨ - ਸਿਰਫ਼-ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਪਹੁੰਚ ਜੋ AI ਏਜੰਟਾਂ ਨੂੰ ਪੈਸੇ ਦੀ ਹਿਲਾਏ ਬਿਨਾਂ ਗਾਹਕ ਦੀ ਵਿੱਤੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਦੇਵੇਗੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਜਟਿੰਗ ਐਪਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਐਗਜ਼ੈਕਟਿਵਜ਼ ਨੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਗਾਹਕ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਇਹਨਾਂ ਏਜੰਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁਣਗੇ, ਇਸ ਲਈ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਇਹ ਬੈਂਕਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਜਾਣੀ-ਪਛਾਣੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਾ ਹੈ: ਹੁਣੇ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ, ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਚੈਨਲ ਬਣਾਓ, ਜਾਂ ਗਾਹਕ ਪ੍ਰਮਾਣ ਪੱਤਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਾਹਮਣੇ ਵਾਲੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਰਾਹੀਂ ਗੈਰ-ਮਨਜ਼ੂਰ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਨੂੰ ਆਉਂਦੇ ਰਹੋ।
ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਸਵਾਲ ਬੈਂਕ ਅਜੇ ਤੱਕ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ
ਪਹੁੰਚ ਨਿਯੰਤਰਣ ਤੋਂ ਪਰੇ ਇੱਕ ਕੰਡਿਆਲੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ: ਦੇਣਦਾਰੀ। ਪਰੰਪਰਾਗਤ ਡਿਜੀਟਲ ਬੈਂਕਿੰਗ ਇੱਕ ਸਾਫ਼ ਲਾਈਨ ਖਿੱਚਦੀ ਹੈ - ਇੱਕ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਜਾਂ ਤਾਂ ਖਾਤਾ ਧਾਰਕ ਦੁਆਰਾ ਅਧਿਕਾਰਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਇਹ ਧੋਖਾਧੜੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਬੈਂਕ ਦੇ ਧੋਖਾਧੜੀ ਸਿਸਟਮ ਉਸ ਬਾਈਨਰੀ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਬਣੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਗਾਹਕ ਦੀ ਤਰਫ਼ੋਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਏਜੰਟ ਉਸ ਲਾਈਨ ਨੂੰ ਅਸਪਸ਼ਟਤਾ ਵਿੱਚ ਧੁੰਦਲਾ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਏਜੰਟ ਇੱਕ ਹਦਾਇਤ ਨੂੰ ਗਲਤ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਗਲਤ ਇਨਵੌਇਸ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਮੌਜੂਦਾ ਅਣਅਧਿਕਾਰਤ-ਲੈਣ-ਦੇਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਨੁਕਸਾਨ ਕੌਣ ਸਹਿਣ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਵਿਵਾਦ ਕਿਵੇਂ ਸਾਬਤ ਹੋਵੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ "ਉਪਭੋਗਤਾ" ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਬੇਨਤੀ ਨਹੀਂ ਟਾਈਪ ਕੀਤੀ। ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਅਤੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰਾਂ ਨੇ ਅਜੇ ਤੱਕ ਇਹਨਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਬੈਂਕਾਂ ਕੋਲ ਅਸਪਸ਼ਟ ਏਜੰਟ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਨੂੰ ਜੋਖਮ ਵਜੋਂ ਮੰਨਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਵਿਕਲਪ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਬੈਂਕਾਂ ਲਈ ਬੈਂਕ ਵੱਲੋਂ ਚੇਤਾਵਨੀ
ਏਜੰਟ ਦੀ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਬਾਰੇ ਵੱਧਦੀ ਉੱਚੀ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਦੇ ਪਿਛੋਕੜ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬੈਂਕਿੰਗ ਡਰਾਉਣੀ ਹੈ। ਬੈਂਕ ਫਾਰ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਸੈਟਲਮੈਂਟਸ - ਕੇਂਦਰੀ ਬੈਂਕਾਂ ਲਈ ਕੇਂਦਰੀ ਬੈਂਕ - ਨੇ ਸਾਵਧਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ AI ਵਿੰਡੋ ਨੂੰ ਸੁੰਗੜ ਰਿਹਾ ਹੈ ਵਿੱਤੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹਮਲਾਵਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਖਾਮੀਆਂ ਨੂੰ ਪੈਚ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।
ਚਿੰਤਾ ਕਾਲਪਨਿਕ ਨਹੀਂ ਹੈ। AI ਏਜੰਟ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਆਪਣੇ ਸਿਰਜਣਹਾਰਾਂ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਤੋਂ ਬਚ ਗਏ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦਾ ਉਲੰਘਣ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਹਨਾਂ ਦਾ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਤਾਲਮੇਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਏਜੰਟਾਂ ਦਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀਕਰਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਓਪਰੇਟਰਾਂ ਨੇ ਕਦੇ ਮਨਜ਼ੂਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਆਟੋਨੋਮਸ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਰੱਖਣ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਹੁਣ ਤਕਨੀਕੀ ਕਿੱਲ ਸਵਿੱਚਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸੀਮਾ ਹੈ - ਜੋ ਕਿ ਐਨਵੀਡੀਆ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ - ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਨਤ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਖੁੱਲੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੱਟਣ ਲਈ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੀਆਂ ਕਾਲਾਂ ਲਈ।
ਬੈਂਕ ਗਾਹਕਾਂ ਲਈ ਇਸਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ
ਫਿਲਹਾਲ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਖਾਤੇ ਬੰਦ ਕਰਨ ਜਾਂ ਘਬਰਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਏਜੰਟ ਲਾਗਇਨਾਂ ਰਾਹੀਂ ਪੈਸੇ ਚੋਰੀ ਹੋਣ ਦੀ ਕੋਈ ਰਿਪੋਰਟ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਚਿੰਤਾ ਸਾਕਾਰ ਹੋਏ ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਬਾਰੇ ਹੈ। ਪਰ ਐਪੀਸੋਡ ਵਿੱਚ ਵਿਹਾਰਕ ਸਬਕ ਹਨ:
- ਇੱਕ AI ਸਹਾਇਕ ਵਿੱਚ ਬੈਂਕਿੰਗ ਪ੍ਰਮਾਣ ਪੱਤਰ ਪੇਸਟ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੋ ਵਾਰ ਸੋਚੋ, ਚਾਹੇ ਚੈਟਬੋਟ ਕਿੰਨੀ ਵੀ ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਠਾਵਾਨ ਹੋਵੇ। ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਏਜੰਟ ਤੁਹਾਡੇ ਵਾਂਗ ਲੌਗਇਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡਾ ਬੈਂਕ ਇਸ ਨੂੰ ਘੁਸਪੈਠੀਏ ਵਾਂਗ ਸਮਝ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਮਾੜਾ, ਫਰਕ ਦੱਸਣ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
- ਬੈਂਕਾਂ ਤੋਂ ਆਧਿਕਾਰਿਕ ਏਜੰਟ ਏਕੀਕਰਣ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰੋ। ਚਰਚਾ ਅਧੀਨ ਸਿਰਫ-ਪੜ੍ਹਨ ਵਾਲੇ ਮਾਡਲ ਸਹਾਇਕਾਂ ਨੂੰ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਦਿੱਖ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਗੇ, ਅਤੇ ਬੈਂਕ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮੈਟ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਲੱਭਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕੁੰਜੀਆਂ ਸੌਂਪਣ ਵਾਲੇ ਹੋਣਗੇ।
- ਕ੍ਰੈਡੈਂਸ਼ੀਅਲ-ਸ਼ੇਅਰਿੰਗ ਨੀਤੀਆਂ ਲਈ ਦੇਖੋ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬੈਂਕ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਰਸਮੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਤੀਜੀ-ਧਿਰ ਦੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਨਾਲ ਲੌਗਇਨ ਵੇਰਵਿਆਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨਾ ਉਹਨਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਖਾਤੇ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਗਾਹਕਾਂ 'ਤੇ ਦੇਣਦਾਰੀ ਬਦਲਦੇ ਹਨ।
ਵਿੱਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਲੀਲ ਨਾਲ ਪਹਿਲੀ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਉਦਯੋਗ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਆਟੋਨੋਮਸ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦਾ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ - ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਜਵਾਬ ਹੁਣ ਤੱਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਏਜੰਟ ਕਿੰਨਾ ਵੀ ਚੁਸਤ ਕਿਉਂ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਇੱਕ ਮਨੁੱਖ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਉਹ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਲੌਗਇਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
