A Dinamarca decidiu na quinta-feira proibir a cópia digital e o compartilhamento de representações reais de pessoas reais geradas por IA, enquanto o ministro da Cultura do país propunha formalmente um projeto de lei destinado a conter a disseminação de deepfakes. Segundo a Reuters, a legislação tornaria ilegal a criação ou distribuição de imitações digitais realistas da aparência ou voz de uma pessoa sem o seu consentimento.
O que o projeto de lei faria Para mais contexto sobre esta história, confira nossa notícias de IA.
A proposta, apresentada pela ministra da Cultura, Zenia Stampe, tem como alvo a mecânica central dos deepfakes modernos: a capacidade de sintetizar uma cópia convincente de uma pessoa real e distribuí-la online. De acordo com o projeto de lei, a reprodução digital do rosto ou da voz de alguém exigiria a permissão dessa pessoa, dando aos dinamarqueses um recurso legal que atualmente não existe para a maioria dos cidadãos.
Stampe disse em comunicado que vídeos e imagens manipulados por IA podem alimentar a desinformação e minar a confiança do público no que é real. O seu ministério enquadrou o projeto de lei como uma resposta a uma tecnologia que ultrapassou as regras que a regem, permitindo que meios de comunicação fabricados se espalhem mais rapidamente do que os sistemas de remoção conseguem responder.
Pressão nas plataformas para remover conteúdo rapidamente
Um objetivo central da legislação é transferir a responsabilidade para as plataformas onde circulam deepfakes. “Um dos principais objetivos do projeto de lei é fazer com que os gigantes da tecnologia retirem rapidamente o conteúdo manipulado, para que cause o menor dano possível”, disse Stampe, segundo a Reuters.
Esse enquadramento sinaliza que o ônus da aplicação não recairia apenas sobre as vítimas de deepfakes. Em vez disso, as redes sociais e outros serviços de alojamento enfrentariam a obrigação legal de remover prontamente os deepfakes denunciados – uma abordagem que, se aprovada, acrescentaria a Dinamarca ao grupo de governos europeus que testam até que ponto a legislação nacional pode levar à responsabilização das plataformas pelos conteúdos gerados pela IA.
Proteções para Artistas e o Público
O projeto de lei foi redigido para abranger dois grupos em particular. O primeiro é o público em geral, cujas imagens e vozes poderiam anteriormente ser copiadas com poucos recursos legais. O segundo são os profissionais criativos: artistas cujo trabalho — e personas — poderiam ser imitados por sistemas de IA e redistribuídos sem compensação ou consentimento.
Para as indústrias musical e cinematográfica, a distinção é importante. A clonagem de voz e a síntese de vídeo por IA tornaram trivialmente fácil a geração de performances convincentes atribuídas a artistas que nunca as gravaram, e grupos de artistas em toda a Europa têm feito lobby por proteções mais fortes dos direitos da personalidade. A proposta dinamarquesa daria aos artistas uma base jurídica explícita para exigir a remoção de cópias não autorizadas de IA das suas atuações.
Sátira e paródia permanecem permitidas
A proibição não é absoluta. A Reuters relata que a legislação inclui exceções para caricaturas, paródias, sátiras e outros trabalhos que criticam a sociedade e os que estão no poder. Esta exclusão reflecte tradições de longa data de liberdade de expressão na legislação dinamarquesa e europeia, e destina-se a evitar que as novas regras sejam utilizadas para suprimir comentários legítimos.
A excepção será provavelmente uma das disposições mais difíceis de administrar na prática. Traçar a linha entre uma paródia protegida e um deepfake infrator é uma questão de julgamento, e as plataformas que lidam com solicitações de remoção em grande escala podem ter dificuldades para aplicá-la de forma consistente.
O projeto também levanta questões práticas sobre como o consentimento será verificado. Um pedido de remoção apresentado por uma figura pública e outro apresentado por um cidadão comum cairão nas mesmas filas de moderação, e as plataformas precisarão de uma forma de distinguir os legítimos detentores de direitos das denúncias de má-fé. O projeto de lei da Dinamarca não resolve esses mecanismos no texto relatado pela Reuters, e eles provavelmente serão resolvidos nas orientações de implementação à medida que a lei entrar em vigor.
Cronograma no Parlamento
A proposta ainda está sujeita à aprovação parlamentar e Stampe disse esperar que o projeto entre em vigor na virada do ano. Isso colocaria a Dinamarca num caminho acelerado em termos de padrões legislativos – um reflexo, sugerem os analistas, da urgência política que os meios de comunicação sintéticos adquiriram antes dos ciclos eleitorais em vários países.
Um caso de teste para direitos de personalidade na era da IA
A abordagem da Dinamarca alarga efectivamente a lógica dos direitos de autor — um quadro criado para proteger obras criativas — às próprias pessoas. Se o projeto de lei for aprovado, o rosto e a voz de um cidadão dinamarquês tornar-se-iam funcionalmente material protegido, e a partilha de uma cópia não autorizada da IA teria consequências legais.
A legislação chega num momento em que os governos de todo o mundo enfrentam o mesmo dilema: como proteger os indivíduos da representação sintética sem prejudicar o discurso, o jornalismo e a arte legítimos. A resposta da Dinamarca – protecção baseada no consentimento com isenção de sátira e obrigações de remoção para plataformas – está entre as propostas mais concretas que qualquer governo nacional apresentou, e o seu progresso no parlamento será observado de perto em Bruxelas e fora dela.
Também se cruza com regras que a União Europeia já implementou. A Lei de IA da UE introduziu obrigações de transparência para meios de comunicação gerados e manipulados por IA, exigindo que os deepfakes sejam divulgados como tal. O projeto de lei da Dinamarca vai mais longe: em vez de exigir que o conteúdo sintético seja rotulado, daria às pessoas o direito de impedir a existência de cópias sintéticas não autorizadas de si mesmas. A lacuna entre “rotulado” e “proibido” é onde se situará grande parte do próximo debate – e o processo parlamentar da Dinamarca oferecerá o primeiro teste do mundo real sobre onde o público europeu quer que essa linha seja traçada.
---
Fique à Frente da IAAs últimas notícias, análises e avanços em inteligência artificial — tudo em um só lugar.
Ler mais notícias de IA →
