A Disney concordou em fazer ofertas de emprego para pelo menos 60 funcionários da Character.AI – a maioria da força de trabalho da startup chatbot – em um pacote no valor estimado de US$ 60 milhões em remuneração anual, de acordo com um processo judicial no caso de falência da empresa que a Bloomberg sinalizou e o TechCrunch revisou.
O processo também revela que a “grande maioria” dos funcionários da Character.AI que receberam ofertas de emprego na Disney os aceitaram, sugerindo que um dos produtos de IA de consumo mais utilizados nos últimos dois anos verá efetivamente sua equipe absorvida pela maior empresa de entretenimento do mundo. O acordo é um dos mais estranhos finais de negócios de IA em 2026, e ainda não é definitivo: como a oferta da Disney é uma oferta de stalking horse, outra empresa ainda pode apresentar uma oferta mais alta pelos ativos da empresa. Para uma cobertura contínua dessa possibilidade e do resto da história, acompanhe os últimos desenvolvimentos de IA à medida que o processo de falência se desenrola.
Os termos: 60 ofertas, US$ 60 milhões, sem garantias
Character.AI entrou com pedido de concordata, Capítulo 11, no início deste mês, e o pedido recém-divulgado descreve o que acontece com seu pessoal. A Disney se comprometeu a fazer ofertas de emprego a pelo menos 60 funcionários, que o processo descreve como a maioria da força de trabalho, com remuneração total estimada em US$ 60 milhões por ano.
A contratação está vinculada a um acordo relatado anteriormente no qual a Disney concordou em adquirir alguns dos ativos da Character.AI por US$ 20 milhões. Como uma oferta de perseguição, esse acordo estabelece o terreno para um leilão supervisionado pelo tribunal, em vez de encerrar o processo – um licitante concorrente ainda pode atrapalhar o plano, embora nada tenha surgido até agora.
A estrutura é incomum para uma falência desse perfil. Em vez de demitir seus engenheiros e pesquisadores em um mercado de trabalho apertado, o ativo mais valioso da Character.AI depois que sua tecnologia acabou sendo sua equipe, e o processo trata sua absorção pela Disney como um termo central da venda. O TechCrunch observa que muitos funcionários terão agora simplesmente a oportunidade de continuar construindo o mesmo produto, sob um proprietário muito maior e mais estável.
Do Tribunal de Falências para Burbank
O acordo de talentos amplia um relacionamento que começou semanas atrás. Karandeep Anand, ex-CEO da Character.AI, ingressou recentemente na Disney como seu primeiro diretor de tecnologia, uma contratação relatada pelo The New York Times como parte do esforço mais amplo da empresa para desenvolver sua organização de tecnologia.
A Disney está agora adquirindo as peças em sequência: ativos no valor de US$ 20 milhões, depois as pessoas que construíram e administraram o produto. Para uma empresa que tem sido publicamente agressiva na integração da IA através dos seus negócios de filmes, streaming e parques, absorver uma equipa experiente de IA de consumo de uma só vez é uma forma notavelmente eficiente de o fazer.
Por que Character.AI acabou no Capítulo 11
O processo é sincero sobre o motivo do colapso da empresa. Apesar do que descreve como uma “base de usuários grande e engajada”, a Character.AI foi prejudicada por altos custos operacionais e pelo que o processo chama de “potenciais responsabilidades relacionadas a litígios e envolvimento regulatório”, de acordo com a análise do TechCrunch.
Essas responsabilidades são substanciais. A empresa foi processada pela mãe de um menino de 14 anos que morreu por suicídio após ficar obcecado por um de seus chatbots, e enfrenta investigações do governo por questões de segurança infantil. Numa época em que os laboratórios fronteiriços gastam milhares de milhões em computação, um chatbot gratuito para o consumidor, com utilização intensiva e contas legais crescentes, revelou-se um negócio difícil de sustentar.
Reguladores estaduais querem ter uma palavra a dizer sobre o resultado
A falência não é apenas um assunto privado entre credores e licitantes. Uma coligação de procuradores-gerais do estado, incluindo o Departamento de Justiça do Wisconsin, tem pressionado para que a segurança das crianças e a protecção do consumidor sejam incorporadas nos processos de falência, conforme relatado pela WQOW e pelo Canal 3000.
O envolvimento deles significa que qualquer venda – incluindo a da Disney – provavelmente será examinada quanto ao que acontece com os dados do usuário e como as práticas de segurança do produto são transferidas para um novo proprietário. O processo e as investigações que contribuíram para a queda da Character.AI não desaparecem com uma aquisição; eles seguem o produto.
Um termômetro para a mudança de IA do consumidor
O colapso e o resgate parcial do Character.AI estão sendo observados de perto como um caso de teste para o setor de IA do consumidor. A 404 Media, que analisou os documentos de falência, argumentou que estes mostram que a economia dos produtos de IA de consumo não funciona atualmente – um nítido contraste com as receitas recordes que os laboratórios fronteiriços reportam de clientes empresariais.
Para a Disney, o acordo é uma forma comparativamente barata de adquirir talentos e tecnologia comprovados em IA. Para a indústria da IA, é um dos primeiros exemplos do que acontece quando um consumidor querido da IA ultrapassa o seu financiamento: os activos são divididos, a equipa é contratada e a marca – juntamente com as suas responsabilidades não resolvidas – enfrenta um futuro incerto.
Fique à frente da IA
Acompanhe cada aquisição, falência e liberação de modelo conforme elas acontecem — leia as últimas notícias sobre IA no AI Buzz Wire.
Leia mais notícias sobre IA →
