O senador John Fetterman, democrata da Pensilvânia, rejeitou publicamente o que chamou de apocalipse da IA no sábado, alertando que a China se beneficia da reação exagerada dos Estados Unidos enquanto os dois países competem pelo domínio da inteligência artificial.
Os comentários, publicados no X, colocam um dos populistas mais proeminentes do Senado em total desacordo com a ala cética da IA do seu próprio partido – e em grande parte em sintonia com o esforço do presidente Donald Trump para acelerar o desenvolvimento da IA e a construção de centros de dados nos Estados Unidos. Para mais contexto sobre esta história, confira nossa tendências de IA.
O que Fetterman disse
Fetterman estava a reagir a uma análise da Bloomberg que examinava o que descreveu como a redução da liderança americana sobre a China na corrida à IA e o ritmo mais rápido a que as empresas chinesas estão a implementar modelos avançados. Compartilhando o relatório, o senador da Pensilvânia argumentou que os avanços na IA são essenciais para a segurança nacional.
A supremacia da IA e o domínio energético sustentam a nossa segurança nacional, escreveu Fetterman.
Ele foi mais longe, argumentando que recuar na tecnologia emergente só beneficiaria os concorrentes dos Estados Unidos.
A China continua a alimentar e a beneficiar da nossa reacção exagerada, escreveu ele. Rejeito o incentivo político e a hipérbole sobre os data centers ou o apocalipse da IA.
Um democrata rompendo com os céticos da IA de seu partido
A postagem de sábado foi a última de uma série de declarações nas quais Fetterman se posicionou como um aceleracionista sem remorso da IA dentro da bancada democrata. No início deste mês, ele respondeu a uma reportagem de que o senador Bernie Sanders, de Vermont, estava de olho numa potencial pausa no desenvolvimento da IA, argumentando que tal medida seria bem recebida por Pequim.
A América deve liderar o desenvolvimento da IA, caso contrário viveremos sob as regras da China, escreveu Fetterman na altura. Isso não deve acontecer.
O pano de fundo é uma verdadeira divergência dentro do Partido Democrata sobre como lidar com a construção da IA. Em março, Sanders e a representante Alexandria Ocasio-Cortez anunciaram a Lei de Moratória de Centros de Dados de Inteligência Artificial em uma conferência de imprensa, legislação que visa fazer uma pausa na construção de novos centros de dados de IA. Fetterman recuou fortemente na altura, criticando a proposta como uma política China First.
O Washington Examiner informou que os últimos comentários de Fetterman também seguiram uma ordem executiva sobre IA e centros de dados do governador da Pensilvânia, Josh Shapiro – o executivo democrata de seu próprio estado adicionando outro ponto de dados à divisão acelerada versus cautela entre os democratas.
Alinhamento com Trump na IA
A posição de Fetterman coloca-o em grande parte ao lado de Trump na necessidade de acelerar o desenvolvimento da IA e expandir a presença dos centros de dados do país. No início desta semana, o presidente incentivou os governadores e as autoridades locais a saudarem a construção de centros de dados de IA, parte de um esforço administrativo que enquadrou a capacidade doméstica de IA como um imperativo económico e de segurança nacional.
É um arranjo impressionante de coligações políticas: um senador democrata de tendência progressista de um estado indeciso que ecoa o aceleracionismo da IA de uma administração republicana, enquanto membros de ambos os partidos – desde Sanders socialista democrata a activistas locais que lutam contra projectos de centros de dados nas suas comunidades – pressionam por abrandamentos, moratórias e uma supervisão mais rigorosa.
A política da IA em um estado oscilante
A Pensilvânia está no centro da política de energia e computação que remodela o debate sobre IA. Os centros de dados exigem enormes quantidades de electricidade, e os estados que competem por projectos de infra-estruturas de IA estão a debater-se com a capacidade da rede, a oposição comunitária e questões laborais – as mesmas tensões que alimentaram reacções adversas em comunidades desde Alberta, no Canadá, onde os residentes lotaram uma câmara municipal com um centro de dados Meta de 13 mil milhões de dólares, até pequenas cidades em todo o Centro-Oeste americano.
As mensagens de Fetterman sugerem que ele fez um cálculo político de que os eleitores recompensam a defesa do emprego, do desenvolvimento energético e da liderança tecnológica em detrimento da cautela - uma aposta que valoriza o enquadramento da segurança nacional na corrida da IA com a China. É um enquadramento que se espalhou por ambas as partes, à medida que a postura de Washington em relação à indústria chinesa de IA – desde controlos de exportação de chips até proibições de plataformas robóticas chinesas – se endureceu nos últimos dois anos.
Com o dinheiro da indústria da IA já a fluir para as eleições intercalares de 2026 – dezenas de milhões de dólares em gastos ligados às principais empresas de IA foram alvo de escrutínio – é provável que a divisão intra-democrata sobre a política de IA se agudize. Entretanto, o Congresso continua a ponderar medidas de segurança mais restritas, incluindo uma proposta bipartidária dos deputados Ted Lieu e John Moran que exigiria um chamado interruptor de eliminação para agentes de IA desonestos. Se a posição aceleracionista de Fetterman se tornará a posição dominante do partido ou permanecerá uma exceção, pode ser uma das histórias políticas definidoras de IA do ciclo eleitoral.
Por que é importante
O debate político sobre IA em Washington tem passado cada vez mais de questões abstractas de segurança e preconceitos para lutas concretas sobre centros de dados, energia e empregos. Nessa luta, os comentários de Fetterman são um sinal de que a coligação pró-construção pode não seguir as linhas partidárias tradicionais – e que o argumento da concorrência na China continua a ser a arma retórica mais potente no arsenal aceleracionista.
Para obter as últimas novidades sobre políticas, regulamentações e políticas de construção de IA, siga a cobertura diária do AI Buzz Wire.
---
Fique à Frente da IAAs últimas notícias, análises e avanços em inteligência artificial — tudo em um só lugar.
Ler mais notícias de IA →
