Nicolas Cage diz que se recusou a assinar uma isenção de IA solicitada pela Amazon durante a produção de “Spider-Noir”, a série Prime Video em que ele estrelou, e que a decisão provavelmente encerrou seu relacionamento de trabalho com o estúdio. Cage fez os comentários no sábado durante um painel no Empire Stage da New York Comic Con, por Variety.
“A Amazon é uma empresa muito favorável à IA, com US$ 50 bilhões investidos em OpenAI”, disse Cage. "Eu não sou um ator amigo da IA, então é tipo, ligue esses pontos! Não sou membro do clube deles. Não assinei o termo de responsabilidade para deixá-lo usar IA em 'Spider Noir'. Provavelmente não voltarei a trabalhar com aquele estúdio, mas tudo bem."
Os comentários colocam uma das estrelas mais reconhecidas de Hollywood claramente contra as cláusulas de IA que silenciosamente se tornaram padrão nos contratos de estúdio - e chegam num momento em que a influência dos atores sobre como suas imagens e performances são reutilizadas por sistemas de IA se tornou uma das questões mais contestadas da indústria. Para uma cobertura contínua de como a indústria está respondendo, nossa seção de notícias sobre IA acompanha a interseção entre entretenimento e inteligência artificial à medida que ela se desenvolve.
O cancelamento que enquadrou as observações
Os comentários de Cage vieram com um pano de fundo que os fez doer para a Amazon. O estúdio cancelou “Spider-Noir” depois de apenas uma temporada no mês passado, dias antes do primeiro fim de semana do Emmy Awards – onde a série recebeu 11 indicações, o maior número de qualquer programa do Prime Video este ano.
O cancelamento surpreendeu muitos na indústria. De acordo com a Variety, a série acumulou 2,6 bilhões de minutos assistidos nas primeiras seis semanas e atraiu elogios da crítica e do público, números que normalmente colocariam um show na conversa de renovação, e não no lixo.
Contra esse histórico, Cage enquadrou a divisão como uma questão de princípio e não de sentimento. A sua referência ao investimento da Amazon na OpenAI – um valor que corresponde aos cerca de 50 mil milhões de dólares em financiamento e apoio que a Amazon comprometeu publicamente à empresa de IA – foi apresentada não como uma reclamação interna, mas como aritmética: o estúdio que financia o maior player da IA e o ator que se recusa a alimentá-lo com o seu próprio desempenho simplesmente não pertencem um ao outro.
Próximo passo de Cage: Diretores da Geração Z e ‘True Detective’
Cage indicou que não está desacelerando – ele está apenas redirecionando. “Tive que lidar com esses jovens diretores que são da Geração Z, e eles estão fazendo isso à sua maneira, seja por meio da cultura do YouTube ou seja lá o que for”, disse ele. "Eles estão fazendo isso do zero e à mão. Quero continuar com isso."
Ele também manifestou interesse em fazer mais televisão depois de “Spider-Noir”, que marcou seu primeiro papel principal em uma série de TV, e depois deixou escapar o que vem a seguir: uma temporada de “True Detective”, da HBO.
“Meu agente está em algum lugar ouvindo”, brincou Cage. "Tudo bem que sou o primeiro a anunciar isso, certo?"
A HBO não respondeu imediatamente ao pedido da Variety para comentar a participação de Cage na série antológica, então o elenco permanece oficialmente não confirmado - mas o ator tem um histórico de anunciar projetos em seus próprios termos antes que a papelada seja atualizada.
Por que as isenções de IA se tornaram um ponto crítico do contrato
As isenções de IA – cláusulas contratuais sob as quais os artistas consentem que os estúdios digitalizem, reproduzam ou modifiquem sua imagem e voz com ferramentas de aprendizado de máquina – tornaram-se um dos documentos com maior consequência silenciosa na produção. Assinar pode autorizar um estúdio a sintetizar os blocos de construção de uma performance; recusar um, como descreve Cage, traça um limite em torno do que o estúdio pode fazer com a performance que filmou.
O que torna notável a posição de Cage é a assimetria do gesto. A recusa de renúncia por parte de um ator de sua estatura carrega um peso simbólico que um artista de fundo não pode, mas também custa dinheiro real: a Amazon é uma das maiores produtoras de streaming, e Cage diz claramente que espera que a recusa lhe custe esse relacionamento. Poucos intervenientes, a qualquer nível, valorizam publicamente os seus princípios de forma tão explícita.
Seu enquadramento também se conecta a uma ansiedade mais ampla que permeia Hollywood desde que as ferramentas generativas de vídeo e voz se tornaram de nível de produção: que cada performance gravada é, potencialmente, dados de treinamento. Se uma recusa como a de Cage realmente impede um estúdio de aplicar IA ao seu trabalho é regido pela linguagem contratual que a maioria do público nunca percebe – e é precisamente por isso que a declaração pública é importante. Converte uma negociação privada numa posição pública e pressiona outros intervenientes nominais para dizerem qual a sua posição.
Uma estrela fazendo isso 'manualmente' em uma era nativa da IA
Há uma certa ironia no momento. No mesmo fim de semana, Cage disse aos fãs que quer trabalhar com diretores “fazendo isso do zero e à mão”, a indústria ao seu redor está negociando quanto da produção a IA pode suportar – desde a pré-visualização até o polimento de diálogos e extras sintéticos. Os estúdios argumentam que as ferramentas reduzem custos; os executores argumentam que as ferramentas são treinadas para eles e utilizadas contra eles.
Cage tem sido consistente nessa frente há anos, e seus comentários na Comic Con de Nova York sugerem que ele se sente confortável em ser o reduto mais citado na sala. Se essa postura se tornará uma norma da indústria ou uma curiosidade, dependerá menos das negociações contratuais de um ator do que de o público saber a diferença - e se ele se importa.
Por enquanto, é difícil contestar a matemática que Cage ofereceu: um estúdio, US$ 50 bilhões para a OpenAI e um ator que diz que também não está à venda.
---
Fique à frente da IAReceba as últimas notícias, análises e avanços sobre IA — tudo em um só lugar.
Leia mais notícias sobre IA →
