A OpenAI disse na terça-feira que proibiu um conjunto de contas ChatGPT originárias da Rússia que foram usadas para apoiar uma campanha secreta de influência online – uma operação construída em torno de uma organização de pesquisa fictícia chamada International Burke Institute que fabricou afiliações com acadêmicos proeminentes e plagiou a grande maioria de seu material publicado.

A empresa divulgou a remoção em uma postagem de blog intitulada “Interrompendo uma nova campanha secreta de influência da Rússia”, e as descobertas foram relatadas pela CNBC e Quartz. De acordo com a OpenAI, as contas foram usadas para promover o International Burke Institute, ou IBI, uma autodenominada “comunidade de especialistas” cujo site listava um endereço em Israel e foi registrado em fevereiro de 2025. Para mais contexto sobre esta história, confira nossa últimos desenvolvimentos em IA.

Um think tank que nunca existiu

A peça central da operação foi a aparência de legitimidade institucional. O site do IBI alegou falsamente apresentar acadêmicos proeminentes, incluindo Francis Fukuyama e Noam Chomsky, disse a OpenAI. Numa análise de 36 artigos ligados a especialistas listados no site e publicados entre setembro de 2025 e maio de 2026, a empresa descobriu que 34 tinham sido copiados de outros locais na Internet — por vezes com atribuição incorreta.

Uma característica central da campanha era um “índice de soberania” que classificava os países numa métrica concebida para avaliar a Rússia de forma favorável e, ao mesmo tempo, criticar as nações ocidentais. Relatórios direcionados à França, Alemanha, Estados Unidos e União Europeia viraram polêmica, disse a OpenAI. Uma entrada sobre os Estados Unidos dizia: "Trump chegou [a Pequim] com o índice de soberania número 1 do mundo e saiu depois de tomar uma série de medidas que [...] podem ser qualificadas como uma redução voluntária da autonomia."

Como funcionou a operação

A OpenAI disse que avaliou as contas como muito provavelmente originárias da Rússia, apesar da camuflagem. Para evitar a proibição da OpenAI de acesso de modelo da Rússia, as operadoras rotearam suas conexões por meio de VPNs, disse a empresa. Trabalhando em russo, eles usaram o ChatGPT para redigir conteúdo de mídia social que apareceu no Substack, Telegram, X, Facebook e LinkedIn – orientando o modelo a eliminar quaisquer características do texto que pudessem trair suas origens geradas por IA. A maior parte do conteúdo gerado foi escrita em inglês, uma escolha que sugere que a operação se destinava ao público ocidental e não aos leitores russos domésticos.

A operação estendeu-se além do conteúdo em inglês. Um operador gerou postagens em alemão para um canal do Telegram chamado “Lahme Ente” – alemão para “pato manco” – que criticava a Ucrânia, a União Europeia e o governo alemão, ao mesmo tempo que defendia laços mais estreitos com a Rússia. Uma segunda operadora criou logotipos para cerca de uma dúzia de canais do Telegram focados na Alemanha, nos Estados Unidos, na França, na Polônia e na Turquia, e solicitou resumos de suas atividades em russo.

Alcance limitado, mas um plano alarmante

Pelas métricas convencionais de engajamento, a campanha não foi um sucesso. A OpenAI reconheceu que a maioria das postagens nas redes sociais recebeu baixas contagens de visualizações, as contas oficiais do IBI tinham poucos assinantes e os canais associados do Telegram atraíram entre 10.000 e 20.000 seguidores cada.

Mas a empresa argumentou que a importância da operação não reside no seu alcance, mas no aparato que os seus operadores construíram. As postagens produzidas com o ChatGPT direcionaram os leitores para o que parecia ser um órgão de pesquisa legítimo – completo com um endereço físico, uma lista de especialistas e um fluxo constante de publicações. Essa estrutura, disse a OpenAI, demonstra como as ferramentas de IA podem ajudar os malfeitores a fabricar credibilidade institucional, obscurecer a verdadeira fonte das narrativas preferidas e estabelecer as bases para operações que poderiam crescer consideravelmente.

A batalha mais ampla pela influência gerada pela IA

A derrubada é a mais recente de uma série de interrupções anunciadas pela OpenAI envolvendo atores de ameaças afiliados ao Estado, e ocorre em meio a evidências crescentes de que as operações de influência estão mudando suas ambições dos feeds de mídia social para os próprios sistemas de IA. No início de agosto, uma investigação separada da Responsible Statecraft documentou um falso think tank publicando mais de 100 relatórios numa semana, num aparente esforço para manipular as respostas que os chatbots de IA dão sobre Israel e a Palestina.

Juntos, os casos esboçam um manual emergente: em vez de apenas enviar mensagens aos seres humanos, os operadores estão a construir instituições falsas cujos resultados podem ser citados, eliminados e absorvidos pelos modelos de IA que medeiam cada vez mais a forma como as pessoas encontram a informação.

Para as empresas de IA, a implicação é desconfortável. As mesmas propriedades que tornam úteis os grandes modelos linguísticos – redação multilíngue fluente, baixo custo e produção incansável – tornam-nos infraestruturas atraentes para propaganda lavada. A resposta da OpenAI neste caso foi uma remoção em nível de conteúdo: contas banidas, táticas nomeadas e uma prestação de contas pública de como a operação funcionou.

Se tais divulgações conseguem acompanhar as operações que descrevem continua a ser uma das questões centrais de segurança da era da IA. Tal como o relatório de terça-feira deixa claro, o custo de construir uma instituição falsa convincente caiu drasticamente – e as entidades melhor posicionadas para as detectar são as próprias empresas cujos modelos estão a ser usados ​​para construí-las.

---

Fique à Frente da IA

As últimas notícias, análises e avanços em inteligência artificial — tudo em um só lugar.

Ler mais notícias de IA →