O Departamento de Defesa dos EUA parou totalmente de usar as ferramentas de IA da Anthropic, disse um funcionário do departamento à BBC, meses depois que o secretário de Defesa Pete Hegseth designou a empresa como um risco na cadeia de suprimentos e ordenou que sua tecnologia fosse retirada das forças armadas.
“O Pentágono cessou o uso de produtos Antrópicos”, disse o funcionário do departamento em comunicado à BBC na segunda-feira. A confirmação encerra uma transição prolongada na qual Claude permaneceu inserido em alguns dos fluxos de trabalho mais sensíveis dos militares, muito depois de expirado o prazo oficial para remoção. Para mais contexto sobre esta história, confira nossa tendências de IA.
Claude ainda estava em uso na semana passada
Várias pessoas familiarizadas com o assunto disseram à BBC que, ainda na semana passada, o modelo Claude da Antrópico ainda estava a ser usado pelo departamento para investigação, análise e recolha de informações, bem como em operações militares contra o Irão. O modelo foi visto como uma ferramenta crítica para classificar grandes quantidades de informação, de acordo com ex-oficiais de defesa e empreiteiros dos EUA que falaram à BBC, vários deles sob condição de anonimato.
Claude foi incorporado ao Maven Smart System do Pentágono, a principal plataforma para organização de inteligência e outros dados, operada pela Palantir. Os analistas usaram o Maven para acessar e organizar dados visuais, incluindo imagens de satélite e imagens de drones, que foram então inseridas no Claude e em outros grandes modelos de linguagem para tarefas como identificação de possíveis alvos militares e compilação de resumos de uma página, informou a BBC.
Lauren Kahn, analista de pesquisa sênior do Centro de Segurança e Tecnologia Emergente da Universidade de Georgetown e ex-oficial de defesa dos EUA, disse que a profunda integração de Claude no Maven dificultou sua remoção rápida. “O fato de o Pentágono ter demorado até agora para remover todo o uso de Claude de todo o sistema é indicativo de que essas coisas não são apenas plug and play”, disse ela à BBC. "Uma vez integrados, pode ser doloroso removê-los."
Como a Anthropic acabou na lista negra
A Anthropic fornece ferramentas de IA ao governo e às forças armadas dos EUA desde 2024 e foi a primeira empresa de IA avançada a ter seus sistemas implantados em agências que realizam trabalhos confidenciais, de acordo com a BBC. Essa relação ruiu no início deste ano, quando o Pentágono pressionou a empresa a remover as barreiras de segurança de Claude e a dar aos militares acesso irrestrito aos seus produtos.
Quando a Anthropic recusou, citando preocupações sobre vigilância em massa e armas autônomas, Hegseth designou a empresa como um risco para a cadeia de fornecimento de segurança nacional em fevereiro – uma designação normalmente reservada para empresas sediadas em países considerados hostis aos Estados Unidos. Hegseth estabeleceu um prazo de seis meses para a eliminação gradual do Antrópico em 27 de fevereiro, visando a remoção total até o final de agosto. A BBC observou que não está claro por que a remoção demorou mais do que o ordenado.
A Anthropic chamou a medida de "sem precedentes e ilegal" e processou o governo Trump para anular a designação. A Antrópico se recusou a comentar a declaração do Pentágono, informou a BBC.
Um registro judicial dividido
A luta jurídica produziu decisões contraditórias. Em agosto, a juíza distrital dos EUA, Rita Lin, em São Francisco, anulou uma das duas designações, considerando que equivalia a uma retaliação inconstitucional pelas críticas públicas da Anthropic à administração. Em Setembro, o Tribunal de Apelações do Circuito de DC manteve a segunda designação numa decisão de 2-1, concluindo que o Departamento de Defesa agiu dentro da sua autoridade, com a maioria a escrever que a integração contínua de Claude nos sistemas departamentais representava um risco para a segurança nacional, de acordo com a CNBC.
A confirmação do Pentágono de que parou completamente de utilizar produtos Antrópicos significa que a questão prática – se os militares têm acesso a Claude – foi resolvida pelo próprio departamento, independentemente de como o litígio for finalmente resolvido.
Google, xAI e OpenAI preenchem a lacuna
À medida que a disputa se desenrolava no tribunal, o Pentágono assinou contratos com outras grandes empresas de tecnologia, incluindo Google, xAI e OpenAI, informou a BBC. As ferramentas da OpenAI foram adotadas mais amplamente nos últimos meses em alguns departamentos militares, de acordo com duas pessoas familiarizadas com o uso da IA dentro do departamento de defesa.
O episódio destaca uma falha crescente na relação entre as empresas fronteiriças de IA e os organismos de segurança nacional. A Anthropic se posicionou como o laboratório focado na segurança, disposto a abrir mão de contratos governamentais lucrativos sobre condições de uso, enquanto os concorrentes aceitaram menos restrições em troca de trabalho de defesa.
Os processos judiciais não terminaram. Os processos da Antrópico continuam tramitando no processo de apelação, e a empresa mantém outros caminhos para contestar a designação. Mas com o Pentágono a confirmar publicamente uma saída completa, os riscos práticos do litígio diminuíram: mesmo uma decisão favorável não restauraria automaticamente Claude aos sistemas do Pentágono, e a reconstrução da profunda integração Maven que levou anos a estabelecer poderia levar anos mais.
Para o Pentágono, a transição demonstra tanto o valor estratégico da IA de fronteira no trabalho de inteligência como o custo operacional de desemaranhá-la, uma vez incorporada. Para a Anthropic, perder o mercado de defesa remove um fluxo de receita, mas preserva as linhas vermelhas de uso que a empresa diz serem fundamentais para sua missão.
---
Fique à Frente da IAAs últimas notícias, análises e avanços em inteligência artificial — tudo em um só lugar.
Ler mais notícias de IA →
