Um empreiteiro ligado à Super Micro Computer se declarou culpado de exportar ilegalmente servidores repletos de chips avançados de IA da Nvidia para a China, tornando-se a primeira condenação em um processo criminal que prendeu um dos cofundadores da fabricante de servidores e atraiu atenção federal para o mercado cinza de hardware restrito de IA.
Ting-Wei “Willy” Sun entrou com a ação na quinta-feira, 8 de outubro, no tribunal federal de Manhattan, de acordo com um processo judicial divulgado pela Reuters em 9 de outubro. Os promotores dizem que a conspiração mais ampla à qual ele aderiu desviou cerca de US$ 2,5 bilhões em servidores de IA para a China, violando os controles de exportação dos EUA. Para uma cobertura contínua da luta global pelos chips de IA e pelas cadeias de abastecimento que os movimentam, AI Buzz Wire acompanha todos os desenvolvimentos na crescente campanha de fiscalização.
O que Sun admitiu
Sun se declarou culpado de quatro acusações: conspiração para violar os controles de exportação dos EUA, conspiração para contrabandear mercadorias para fora dos Estados Unidos, conspiração para fraudar os Estados Unidos e obstrução da justiça. A acusação de obstrução decorre do que os promotores descrevem como seu papel como “consertador” do esquema – um processo judicial alega que ele ajudou a montar servidores fictícios em dezembro de 2025 e enganou um inspetor do Departamento de Comércio sobre servidores que já haviam sido enviados para a China.
O apelo marca a primeira resolução em um caso que está tramitando no Distrito Sul de Nova York desde março, quando promotores federais indiciaram Sun ao lado de dois réus muito mais proeminentes: Yih-Shyan “Wally” Liaw, cofundador da Super Micro que já fez parte de seu conselho, e Ruei-Tsang “Steven” Chang, ex-gerente de vendas da empresa em Taiwan. Os dois homens continuam acusados e aguardam novos procedimentos.
A escala do esquema
De acordo com os promotores, a conspiração começou por volta de outubro de 2023 e canalizou aproximadamente US$ 2,5 bilhões em compras de servidores de IA para compradores na China, contornando os rígidos controles de exportação que Washington impôs aos chips avançados de IA. Os servidores em questão continham aceleradores Nvidia, o hardware de IA mais procurado – e mais restrito – do mundo.
A figura sublinha a quantidade de procura que existe do outro lado do muro de controlo das exportações. As empresas chinesas têm estado dispostas a pagar prémios elevados por hardware restrito, e as autoridades têm alertado repetidamente que as redes de contrabando encaminham a tecnologia americana de IA através de intermediários na Malásia, Singapura, Taiwan e noutros locais. Ainda neste mês, promotores taiwaneses indiciaram nove pessoas ligadas a fornecedores da Nvidia e da Super Micro em um caso relacionado de contrabando de servidores, sinalizando que a repressão está ocorrendo em diversas frentes.
A própria Super Micro não é ré no processo criminal. A empresa disse no início deste ano que cortou relações com Sun, Liaw e Chang, e apontou declarações anteriores de que a acusação não afetou as suas operações comerciais. O caso pesou sobre a empresa de qualquer maneira: os acionistas apresentaram uma ação civil separada, alegando que a empresa não divulgou adequadamente o esquema de exportação aos investidores e as ações permanecem reféns de cada nova manchete sobre controlo de exportações.
O contexto financeiro é impressionante. A receita da Super Micro subiu de US$ 14,99 bilhões no ano fiscal de 2024 para US$ 21,97 bilhões no ano fiscal de 2025, e os analistas que acompanham a empresa estimam cerca de US$ 39 bilhões nos últimos doze meses – o que significa que os US$ 2,5 bilhões supostamente desviados representam uma porcentagem de um dígito das vendas da empresa durante o período, mas uma soma que supera as ações típicas de fiscalização de controle de exportação.
Por que o caso é importante para hardware de IA
A acusação está sendo observada como um teste para saber até que ponto as autoridades dos EUA irão para fazer cumprir o regime de exportação de chips de IA. Os controlos de exportação tornaram-se a principal ferramenta que Washington utiliza para abrandar o progresso da China na inteligência artificial, restringindo a venda de aceleradores Nvidia de primeira linha, como os dos servidores contrabandeados. No entanto, o mercado negro tem-se mostrado resiliente: as ações de aplicação da lei ao longo dos últimos dois anos vão desde remessas apreendidas nos portos da Malásia até acusações contra executivos de empresas americanas cotadas em bolsa.
Uma confissão de culpa com acusação de obstrução – ligada a uma alegada tentativa de enganar um inspector do Departamento do Comércio – dá aos procuradores um modelo para perseguir não apenas os contrabandistas, mas também os intermediários empresariais que tornam possível o desvio em grande escala. Sun enfrentará sentença posteriormente; de acordo com as diretrizes federais de condenação, a combinação de acusações de exportação, contrabando e obstrução pode acarretar uma pena de prisão substancial, embora a decisão final caiba ao juiz.
Por enquanto, o caso contra Liaw e Chang continua, e os seus procedimentos deverão revelar mais detalhes sobre como milhares de milhões de dólares em hardware de IA foram transferidos das linhas de montagem americanas para compradores chineses. O que já está claro é que a era de tratar os chips de IA como produtos electrónicos comuns acabou – para os contrabandistas, para as empresas cujos nomes aparecem nas facturas e para os investidores que pensavam que os controlos de exportação eram problema de terceiros.
Fique à frente da IA
Acompanhe a corrida pelo hardware de IA, as lutas pela exportação de chips e as empresas envolvidas.
Leia mais notícias sobre IA →
