Un cercetător de căutare care a completat un site web cu 50.000 de statistici complet inventate spune că ChatGPT încă citează numerele false șapte luni mai târziu – chiar și după ce Google a șters efectiv site-ul din rezultatele sale. Experimentul, detaliat într-o postare pe blog a lui Metehan Yesilyurt, un cercetător GEO la firma de vizibilitate AI Peec AI, a apărut marți pe prima pagină a Hacker News, atrăgând sute de puncte și un fir de comentarii plin de viață.

Postarea, publicată pentru prima dată la începutul lunii octombrie, descrie modul în care Yesilyurt a cumpărat un domeniu nou-nouț, stateglobe.com și a folosit GPT-4.1 pentru a genera 50.000 de pagini de statistici într-o singură zi - se presupune că acoperă SEO, marketing de conținut, social media, comerț electronic și tehnologie web în 200 de țări. Fiecare număr a fost inventat. „Nu am verificat niciodată unul singur”, a scris el. For more context on this story, see our ongoing more AI stories.

O fabrică de dezinformare de 50 USD

Costul total al experimentului a fost de aproximativ 50 USD: aproximativ 30 USD pentru construirea și promovarea site-ului de statistici în direct pe un șablon de design web AI de bază, plus aproximativ 20 USD în plus pentru 15.000 de liste generate de AI adăugate ulterior. Site-ul nu a fost niciodată conceput ca o proprietate reală – a fost o sondă a modului în care căutarea modernă bazată pe inteligență artificială decide ce contează ca sursă de încredere.

Inspirația a venit din cercetările de lungă durată privind pregătirea LLM și, în special, dintr-un studiu revelator, Seer Interactive, publicat în august 2025. Ipoteza lui Yesilyurt a fost clară: pe măsură ce editorii și marketerii produc din ce în ce mai mult conținut sensibil la timp cu LLM-uri, acele modele trebuie să caute web-ul pentru a găsi aparent autorizate datele în paginile lor de formare - și statisticile lor sunt exact în formatul de cunoștințe. pentru.

Google l-a îngropat. ChatGPT Nu.

Tratamentul divergent de către cele două platforme este concluzia de bază a experimentului. Pe Google, averea site-ului s-a prăbușit aproape imediat. După două actualizări ale clasamentului căutării după lansare, vizibilitatea a scăzut de pe o stâncă, iar paginile indexate au revenit între aproximativ 5 și 20 de afișări de luni de zile – gigantul căutării a deindexat efectiv un site pe care pare să-l fi semnalat ca spam de valoare mică.

ChatGPT s-a comportat diferit. Conform datelor de crawlere Cloudflare citate în postare, stateglobe.com a primit peste 600.000 de solicitări de bot numai în ultimele 30 de zile, dintre care aproximativ 72.000 au venit de la ChatGPT-User - agentul ChatGPT îl folosește pentru a prelua pagini în timp real în timp ce răspunde la întrebarea unui utilizator. Acestea nu sunt crawl-uri de antrenament; fiecare reprezintă ChatGPT care trage o pagină de statistici falsă pentru a răspunde la o interogare live. De-a lungul duratei de șapte luni a site-ului, Yesilyurt numără peste 10.000 de sesiuni AI referite la domeniu.

Numerele au scăpat în lumea reală

Mai îngrijorător este locul în care au călătorit figurile inventate. Conform datelor Ahrefs și Semrush citate în postare, site-ul a atras link-uri de la peste 330 de domenii de referință, inclusiv Shopify, DHL și Bluehost. Yesilyurt scrie că statisticile sale inventate au ajuns, de asemenea, într-o lucrare academică și într-o cercetare de investiții a unei bănci - consecințele exacte în aval pe care și-a propus să le demonstreze: răspunsurile AI sunt copiate-lipite în pachete, articole și rapoarte, spălând numerele inventate în citate aparent autorizate.

Site-ul a rămas online și accesibil în momentul scrierii, ceea ce înseamnă că este posibil să se acumuleze în continuare citări ChatGPT.

Nu este un studiu riguros - Prin proiectare

Experimentul are limite evidente, iar Yesilyurt nu pretinde altfel. Este un studiu de caz pe un singur site cu măsurători auto-raportate, domeniul a fost promovat public ca un experiment pe parcurs, iar factorii exacti de clasare pe care i-a folosit de Google pentru a îngropa site-ul nu pot fi izolați din exterior. Discuția Hacker News, în care postarea a atras 284 de puncte și peste 160 de comentarii marți, a devenit rapid unul dintre cele mai citite subiecte ale zilei. Yesilyurt merită, de asemenea, munca anterioară asupra modului în care se comportă indexul de căutare ChatGPT, arătând cititorii către cercetarea indexului ChatGPT realizată de un dezvoltator cunoscut sub numele de Tomek ca context pentru motivul pentru care un domeniu deindexat de Google poate rămâne ferm în indexul din care extrage de fapt recuperarea live a ChatGPT.

De ce contează pentru căutarea AI

Experimentul este un test de stres pentru optimizarea generativă a motoarelor - practica în creștere rapidă de ajustare a conținutului care va fi citată de motoarele de răspuns AI, cunoscute sub numele de GEO. O mare parte din industria GEO se concentrează pe introducerea unui brand în răspunsul AI; Ideea lui Yesilyurt este că vine momentul mai important, când utilizatorii iau acea ieșire și o republică.

De asemenea, aterizează pe fondul examinării din ce în ce mai mari a modului în care asistenții AI gestionează fundamentarea faptelor. Motoarele de căutare au petrecut două decenii construind apărări anti-spam adaptate la semnalele de clasare; asistenții conversaționali care preiau pagini la cerere moștenesc acele slăbiciuni fără a moșteni neapărat apărările. Un site pe care Google îl clasifică drept nedorit poate arăta în continuare ca o bază de date de statistici pentru un sistem de recuperare care vede în mare parte o pagină curată, plină de numere sigure.

Pentru editori, concluzia este inconfortabilă: distribuția bazată pe inteligență artificială poate recompensa exact conținutul pe care sancțiunile tradiționale de căutare l-ar suprima. Pentru utilizatori, experimentul este o reamintire a faptului că o statistică cu o sursă specifică atașată poate fi inventată pentru aproximativ prețul unei cine la pachet. Iar pentru laboratoarele AI, este încă un punct de date că motoarele de răspuns au nevoie de semnale mai puternice de proveniență și de consens înainte ca citarea să devină moneda epocii căutării AI.

_Acest articol se bazează pe postarea pe blog a lui Peec AI de Metehan Yesilyurt și pe discuția despre Hacker News. Afirmațiile descrise sunt măsurătorile raportate de cercetător din datele Cloudflare, Ahrefs și Semrush._

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →