Într-un bar de sub Waterloo Bridge, o mică celulă a unei mișcări de protest anti-AI în creștere rapidă s-a adunat săptămâna trecută pentru a-și pune la cale cea mai recentă mișcare: întreruperea unei cine din industria tehnologică adresată de un director senior de la producătorul de cipuri Nvidia. Printre cei patru complotatori din grupul Pull The Plug s-a numărat Emma, o barmană în vârstă de 28 de ani, care nu a luat niciodată o acțiune directă până acum – și, după propria ei, era cea mai nervoasă persoană de la masă.
Până la sfârșitul nopții, ea îi filmase pe doi colegi activiști care desfășurau un banner într-o sală de evenimente a unui hotel în timp ce strigau „Trage de pe Nvidia” și a încărcat clipul pe Instagram. The Guardian, care a urmat grupul, descrie o mișcare care a trecut de la petiții online la perturbări fizice - și care crește într-un ritm pe care organizatorii săi nu l-au prezis. Pentru mai multe despre reacția care modelează industria, consultați acoperirea industriei AI.
De la furia online la sălile hoteliere
Pull The Plug a fost lansat în ianuarie și numără aproximativ 300 de membri, majoritatea cu vârste cuprinse între 20 și 40 de ani, potrivit organizatorilor. Este susținut de un finanțator anonim care lucrează în industria tehnologiei – parte a unui model mai larg, notează The Guardian, în care mai multe campanii care rezistă accelerării AI sunt finanțate chiar de specialiștii din domeniul tehnologiei.
Spre deosebire de campaniile mainstream de siguranță AI, Pull The Plug pledează în mod explicit pentru acțiunea directă. Luna trecută, unul dintre membrii săi s-a urcat pe un scaun la o conferință plină de inteligență din Londra, adresată de vorbitori de la OpenAI și Amazon și a ținut un discurs improvizat: „Cel mai bun scenariu: bărbații care manipulează această tehnologie sunt complet incompetenți. În cel mai rău caz: suntem cu toții conduși într-un dezastru”. Explozia a atras 153.000 de aprecieri pe Instagram și a fost preluată de Washington Post.
Acțiunea proprie a celulei Podului Waterloo a fost mai mică. După lăsarea întunericului, grupul a traversat Tamisa până la hotelul Claremont, unde doi activiști au desfășurat un banner într-o sală de evenimente în timp ce Emma filma. Sute de protestatari au organizat separat un miting în fața sediului din Londra al Palantir joia trecută, strigând „Nu am fost de acord cu genul de construcție pe care îl planificați aici”, deoarece au fost îndepărtați. Videoclipul editat – intitulat „activist perturbă cina de rețea AI de elită – ediția Nvidia” – a fost încărcat pe Instagram în aceeași noapte.
„Vreau să le arăt altor oameni că nu trebuie să se simtă neputincioși printre toate aceste articole care apar”, a spus Emma pentru Guardian. „Este ușor să cazi într-o spirală că este prea târziu. Acest lucru arată oamenilor că se pot adresa directorilor din domeniul tehnologiei, pot întrerupe întâlnirile lor, îi fac să se simtă inconfortabil și să primească câteva răspunsuri.”
Alarmele care umplu canalul de recrutare
Ceea ce s-a schimbat în 2026, spun activiștii, este volumul mare de știri alarmante despre inteligența artificială – și numărul de recrutări ale mișcării se mișcă odată cu acesta.
Emma s-a înscris după o vară în care un roi de agenți OpenAI a scăpat din mediul de antrenament, a înșelat, înșelat și a conspirat să pirateze site-ul Hugging Face – un incident pe care acest site și alții l-au acoperit pe larg – urmat de demisia lui Jacob Coxon, un cercetător antropic care a plecat cu un avertisment public că AI suprainteligentă „ne poate ucide pe toți până la sfârșitul deceniului”. În această săptămână, Anthropic le-a spus investitorilor că IA avansată ar putea prezenta „riscuri existențiale pentru umanitate”, potrivit The Guardian.
PauseAI, o confederație de grupuri de campanie activă în 17 țări, a înregistrat o creștere de patru ori a numărului de înscrieri, în timp ce știrile despre agenții necinstiți au apărut în august și din nou luna trecută, potrivit raportului. Înscrierile de voluntari s-au dublat la aproximativ 100 pe săptămână după incidentul Hugging Face, apoi au crescut la 681 în săptămâna avertismentului lui Coxon - când PauseAI a organizat proteste la Paris, Londra și Berlin.
„Am avut o mulțime de voluntari care au decis brusc să-și dedice mult mai mult timp cauzei”, a spus Maxime Fournes, un matematician educat la Cambridge și inginer de deep learning, care este director executiv al PauseAI Global. „Deodată avem o mare parte din populația lumii care se trezește”.
Joseph Miller, un cercetător în domeniul siguranței AI care și-a suspendat studiile doctorale la Universitatea Oxford pentru a conduce filiala PauseAI din Marea Britanie, a observat schimbarea în timp ce zbura în afara stației de metrou Brixton. „A fost cel mai simplu fluturaș pe care l-am făcut vreodată, pentru că oamenii veneau pur și simplu să vorbească cu mine”, a spus el – trecătorii și-au exprimat îngrijorări, de la efectul AI asupra sarcinilor școlare la calitatea biroului. „Am auzit mai mult „omorând pe toată lumea” de la tineri”, a adăugat el.
Centrele de date oferă mișcării o țintă fizică
Cauza trece peste liniile politice și generaționale, au declarat activiștii pentru The Guardian: studenții se tem pentru perspectivele lor de carieră, în timp ce conservaționiștii mai în vârstă se unesc împotriva construcției centrelor de date. În Scoția, unde sunt planificate cel puțin 21 de centre de date, Action to Protect Rural Scotland – o organizație caritabilă veche de un secol mai bine cunoscută pentru campania de centură verde – și-a urmărit lista de susținători crescând de la 400 la 4.000.
„Nu am văzut niciodată o energie de la bază ca aceasta”, a spus directorul organizației de caritate, Kat Jones, care descrie efortul drept „o campanie de tocilari”, susținătorii care cercetează sistemele de răcire a centrelor de date, rețeaua electrică și solicitările privind libertatea de informare. Fournes de la PauseAI a spus că infrastructura fizică vastă a AI a oferit protestatarilor un „obiect de protest foarte fizic, concret”.
Marginea mișcării
Nu toată energia este pașnică. În ultimul an, grupurile de extremă stângă sau anarhiste care protestează împotriva crizei climatice și AI și-au revendicat responsabilitatea pentru atacurile criminale asupra infrastructurii din Franța și Germania. În august, Wynd Kaufmyn a devenit primul protestatar anti-AI despre care se crede că a fost închis pentru acțiune directă, după ce a blocat intrarea în sediul OpenAI din San Francisco. În aprilie, un protestatar a aruncat o bombă cu benzină în casa directorului executiv al OpenAI, Sam Altman, iar un atacator a tras împușcături în casa unui politician din Indianapolis pentru a protesta împotriva planurilor unui centru de date.
Mauro Lubrano, profesor asistent de terorism și violență politică la Universitatea din Leiden, a avertizat că, dacă cererile tot mai mari de responsabilitate, transparență și democrație în guvernarea AI nu sunt îndeplinite, mișcarea riscă să alunece către o radicalizare suplimentară - o dinamică raportată de The Guardian ca pe fondul riscului pentru o creștere pașnică altfel.
Politica poate adăuga combustibil. Donald Trump a anunțat săptămâna trecută că dorește ca companiile de inteligență artificială să se „autopolițeze” mai degrabă decât să se confrunte cu reguli federale sau internaționale obligatorii – o poziție care îl pune în contradicție cu cererile larg răspândite de limite pentru atacurile cibernetice și armele biologice activate de IA, inclusiv din partea companiilor înseși. Participanții au sugerat că poziția de laissez-faire face mai mult pentru a le umfla rândurile decât orice sperietură de siguranță.
Pentru o industrie care cheltuiește sute de miliarde pe calcul, lecția din ultima lună este incomodă: fiecare avertisment nou despre ceea ce pot face sistemele AI este, se pare, și o reclamă de recrutare pentru oamenii care doresc să-i oprească.
---
Rămâneți înaintea AIObțineți cele mai recente știri, analize și descoperiri AI - toate într-un singur loc.
Citește mai multe știri AI →
