Majoritatea americanilor cred că inteligența artificială avansează mai repede decât ar trebui și majoritatea doresc ca guvernul SUA să forțeze tehnologia sub control uman înainte de alegerile intermediare, potrivit unui nou sondaj de la Associated Press și Centrul NORC pentru Cercetare pentru Afaceri Publice al Universității din Chicago.

Sondajul, realizat în perioada 24-28 septembrie și publicat în această săptămână, a constatat că 64% dintre adulții din SUA cred că tehnologia AI din Statele Unite se dezvoltă prea repede, în timp ce doar 8% spun că se mișcă prea încet. Un sfert dintre respondenți au descris ritmul actual ca fiind corect. Descoperirile ajung într-un moment în care Washingtonul se luptă deja să răspundă la un șir de incidente de agenți AI, inclusiv sfatul fals al poliției transmis de un model antropic și noul mandat de raportare a incidentelor AI al Casei Albe – evoluții pe care le-am urmărit în acoperirea noastră în curs de desfășurare a politicii AI.

Îngrijorarea traversează liniile de petrecere

Anxietatea nu se limitează la o singură parte a spectrului politic. Dintre democrați, 76% spun că IA se dezvoltă prea repede; printre republicani, cifra este de 54%. Independenții și partizanii deopotrivă, cu alte cuvinte, împărtășesc în mod covârșitor sentimentul că tehnologia își depășește guvernarea - un punct rar de consens într-un electorat polarizat.

Acest consens se extinde la ceea ce respondenții doresc să facă guvernul în acest sens. Opt din 10 americani spun că guvernul SUA ar trebui să acorde prioritate protejării lucrătorilor americani și menținerii AI sub control uman, potrivit sondajului. Cote similare ale democraților și republicanilor consideră menținerea IA sub control uman, protejarea lucrătorilor și promovarea inovației tehnologice drept priorități extrem de sau foarte importante pentru abordarea guvernului față de IA.

Imaginea partizană devine mai tulbure dincolo de acele priorități de bază. Democrații și republicanii diferă mai mult cu privire la faptul dacă reducerea la minimum a daunelor asupra mediului cauzate de IA și concurența cu alte țări ar trebui să fie obiective guvernamentale de nivel superior - o divizare care reflectă dezbaterile mai ample care se desfășoară în Congres și pe parcursul campaniei.

Niciunul dintre partide nu a câștigat încrederea alegătorilor în inteligența artificială

Dacă sondajul implică un avertisment implicit pentru ambele partide înainte de semi-mandat, acesta este: alegătorii nu au încredere în niciunul dintre ei în gestionarea tehnologiei. Doar 31% dintre adulți aprobă modul în care președintele Trump tratează inteligența artificială. Întrebat ce partid ar face o treabă mai bună gestionând IA, 23% au mai multă încredere în Partidul Democrat, 21% au mai multă încredere în Partidul Republican și 39% spun că niciunul nu poate fi de încredere pentru a face o treabă bună.

Aceste cifre ajung pe măsură ce politica AI a trecut de la marginea la mijlocul politicii naționale. Senatorul Mark Warner a introdus în această lună Legea privind managementul riscurilor și securității în inteligența artificială din 2026, state, inclusiv California, și-au promulgat propriile legi privind inteligența artificială, iar Casa Albă a început să oblige raportarea incidentelor după o serie de defecțiuni ale agenților. Cu toate acestea, datele AP-NORC sugerează că orice ar face oficialii, o mare parte a publicului rămâne neconvins că cineva este de fapt pe scaunul șoferului.

AI abia se înregistrează ca instrument electoral

Există un decalaj notabil între cât de mult se îngrijorează americanii cu privire la inteligența artificială și cât de mult o folosesc de fapt: în ciuda acoperirii din perete a peretelui rolului AI în politică, tehnologia abia dacă este prezentă în modul în care alegătorii se implică în alegeri.

Doar 21% dintre adulți spun că au folosit sau intenționează să folosească AI pentru a afla despre un candidat sau despre o problemă de pe buletinul de vot. Cifrele cad de acolo – 12% pentru a găsi informații despre cum să votezi, 10% pentru înregistrarea alegătorilor și doar 10% pentru a decide pe cine să voteze. Într-un ciclu electoral pe care experții l-au numit primele alegeri AI, majoritatea americanilor încă își primesc informațiile politice în mod demodat.

Cum a fost efectuat sondajul

Sondajul la nivel național a fost realizat în perioada 24-28 septembrie 2026, folosind AmeriSpeak Panel, un panel bazat pe probabilități operat de NORC la Universitatea din Chicago. Interviurile au fost realizate online și telefonic cu 2.140 de adulți, inclusiv respondenți de telefonie fixă ​​și mobilă. Marja de eroare de eșantionare este de plus sau minus 2,9 puncte procentuale.

Metodologia contează aici: AmeriSpeak este unul dintre puținele panouri construite pe eșantionarea probabilă, mai degrabă decât pe respondenți opt-in, motiv pentru care rezultatele AP-NORC sunt tratate ca un punct de referință pentru măsurarea opiniei publice americane. Constatarea de top – că aproximativ două treimi din țară consideră că IA se mișcă prea repede – este în concordanță cu un șir de sondaje din 2026 de la Quinnipiac și Reuters/Ipsos, care au constatat o neliniște profundă a publicului cu privire la ritmul și siguranța dezvoltării AI.

Pentru parlamentarii care se îndreaptă spre noiembrie, mesajul sondajului este greu de interpretat greșit. Alegătorii vor inovație, dar vor mai mult balustrade – și în prezent nu creditează niciuna dintre părți că le-a furnizat. Pe măsură ce campaniile intermediare intră în etapa finală, așteptați-vă ca AI să fie mai puțin o promisiune futuristă și mai mult ca un test al cărui partid poate convinge un public sceptic că cineva, undeva, mai are mâna pe comenzi.

---

Rămâneți înaintea AI

Obțineți cele mai recente știri, analize și descoperiri AI - toate într-un singur loc.

Citește mai multe știri AI →