China a stabilit condițiile pentru viitoarele discuții de inteligență artificială cu Statele Unite, dând un ton combativ în timp ce acuză compania americană de inteligență artificială Anthropic de conduită greșită, a raportat Los Angeles Times, citând un raport Bloomberg.
Într-o postare de duminică pe Yuyuantantian, un cont de rețea socială afiliat cu postul de televiziune de stat chinez CCTV, care este frecvent utilizat pentru a semnala gândirea politică oficială, Beijingul a spus că SUA trebuie să demonstreze că companiile sale de inteligență artificială sunt supuse acelorași reguli de siguranță, dezvăluire și audit înainte de a putea avea loc orice discuții „de fond” cu China. For more context on this story, see our ongoing AI trends.
Ce cere Beijingul înainte de discuții
„Trebuie făcută o distincție clară între amenințările reale de securitate și simpla concurență tehnologică”, se spune în postare. „Această linie trebuie trasă în comun de către toate părțile participante”.
Postarea Yuyuantantian, intitulată „Antropicul a contractat boala americană”, a susținut că guvernul SUA ar trebui să păzească granițele de securitate în jurul AI, dar s-a „retras în mod repetat” de la a face acest lucru. De asemenea, a încadrat negocierile în termeni geopolitici: „‘Controlul’ propus de SUA este, în esență, o încercare de a face China să accepte o comandă parțial definită de companiile americane”.
Acuzațiile specifice împotriva lui Claude lui Anthropic
Postarea l-a remarcat pe Claude de la Anthropic pentru critici, acuzând modelul că depășește limitele datelor utilizatorilor, că se angajează în monitorizare ascunsă și transmite domenii ale site-urilor web fără autorizație. „Problema este că propriile modele de frontieră ale Americii s-au dezvoltat deja într-o direcție distorsionată”, se spune în postare, adăugând că SUA „încearcă să transforme „granițele de siguranță” pe care le-au trasat în reguli implicite pentru întreaga lume”.
Potrivit raportului, Anthropic nu a răspuns imediat solicitărilor de comentarii trimise în afara orelor de program din SUA și nici Departamentul de Stat al SUA.
Timp: Discuții înainte de vizita lui Xi din 24 septembrie
Retorica vine într-un moment delicat. Oficialii din SUA și China sunt așteptați să poarte discuții despre IA înainte de vizita de stat a lui Xi Jinping în SUA, pe 24 septembrie, pentru un summit cu președintele Donald Trump. Nu a fost anunțată o dată pentru dialogul AI, iar oficialii chinezi încă căutau claritate pe ordinea de zi luna trecută, parțial pentru a decide pe cine să trimită, a raportat anterior Bloomberg.
Reuters a raportat în iulie că cele două țări intenționau să țină discuții despre inteligența artificială în septembrie, citând cinci persoane familiarizate cu chestiunea, în timp ce ambele guverne se luptă cu modul de gestionare a riscurilor prezentate de capacitățile IA ale celeilalte.
Un canal media de stat care lucrează cu politicile
Alegerea locului contează la fel de mult ca și mesajul. Yuyuantantian nu este un cont obișnuit de rețea socială: este afiliat radiodifuzorului de stat chinez CCTV și este frecvent folosit pentru a pluti sau a semnala poziții oficiale de politică înainte ca acestea să devină declarații oficiale ale guvernului. Acoperirea internațională a postării – inclusiv articolul Geopolitechs sub titlul „Anthropic Has Caught America's Disease” – a tratat-o ca un semnal deliberat, mai degrabă decât un comentariu întâmplător.
Această lectură este întărită de limbajul postării. Insistând că granița dintre „amenințările autentice de securitate și simpla concurență tehnologică” „trebuie trasată în comun de către toate părțile participante”, Beijingul respinge efectiv premisa conform căreia Washington – sau laboratoarele americane de inteligență artificială – pot defini unilateral ceea ce este considerat un risc pentru siguranța inteligenței artificiale și poate cere respectarea chinezei cu această definiție.
De ce antropicul este ținta Beijingului
Anthropic ocupă o poziție singulară în conflictul dintre SUA și China. Compania și-a blocat serviciile de la companiile controlate de China anul trecut, invocând preocupările de securitate națională a SUA – deși acest lucru nu pare să fi împiedicat efectiv companiile chineze să-și folosească produsele. Alături de OpenAI și Google de la Alphabet, Anthropic și-a exprimat îngrijorarea cu privire la utilizarea modelelor sale în China.
Frecarea este atât personală, cât și comercială. Anthropic a acuzat Alibaba că l-a accesat „ilicit” pe Claude folosind mii de conturi frauduloase, o acuzație pe care gigantul tehnologic chinez nu i-a răspuns public. Între timp, oficialii chinezi sunt din ce în ce îngrijorați că modelul Mythos al lui Anthropic ar putea fi folosit împotriva țării lor, a raportat anterior Bloomberg. Ei văd potențialul ca modele precum Mythos să fie folosite ca o armă ofensivă și se întreabă de ce Anthropic refuză Chinei accesul la sisteme pentru ceea ce Beijingul consideră scopuri normale.
Ce înseamnă pentru diplomația siguranței AI
Semnalele de luni sugerează că Beijingul vrea să intre în dialog dintr-o poziție de echivalență morală – argumentând că laboratoarele de frontieră americane au nevoie de la fel de mult control ca și cele chineze – și că accesul la piețe și modele va fi tratat mai degrabă ca o pârghie de negociere decât ca o notă de subsol tehnică.
Pentru laboratoarele de frontieră, miza este concretă: Anthropic nu obține venituri din China prin propria sa politică, dar disputa amenință să încurce restricțiile comerciale ale inteligenței artificiale cu agenda mai largă a summitului SUA-China. Acuzațiile lui Anthropic împotriva Alibaba și contra-acuzațiile Beijingului împotriva lui Claude, stau acum pe masa diplomatică cu săptămâni înainte de întâlnirea liderilor. Dacă negociatorii pot separa „amenințările autentice de securitate” de „simpla concurență tehnologică”, așa cum cere postul Yuyuantantian, poate determina dacă dialogul din septembrie va produce ceva mai mult decât o reformulare a pozițiilor.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
