Când Xander, un băiat neurodivergent de 10 ani din New York, și-a întâlnit prima dată robotul Moxie, ea l-a învățat să se calmeze expirând prin buze până când a bâzâit ca o albină. Ei au exersat respirația ca dragonii pentru a gestiona furia și adulmeca ca iepurașii pentru a spori energia. Șase ani mai târziu, Moxie nu mai face respirația animalelor – iar o nouă investigație a MIT Technology Review dezvăluie de ce povestea ei a devenit o poveste de avertizare pentru întreaga industrie a AI.
Moxie este un robot de 15 inci înălțime care seamănă cu un astronaut albastru, fără picioare, cu o față pe ecran care afișează ochi verzi mari. Ea aparține unei clase în creștere de dispozitive bazate pe inteligență artificială comercializate ca tovarăși de joacă interactiv pentru copii – o categorie care include acum plușuri susținute de Grimes, Barbie-uri de la Mattel cu OpenAI promise și un sector în creștere rapidă de jucării cu inteligență artificială în China. Creatorul lui Moxie, Embodied, a poziționat-o ca ceva mai mult: un însoțitor terapeutic care ar putea ajuta copiii neurodivergenți să practice contactul vizual, turnarea și alte abilități sociale învățate de obicei de la terapeuți.
Prima moarte
Embodied, co-fondat în 2016 de profesorul de robotică de la Universitatea din California de Sud, Maja Mataric, a debutat Moxie în 2020 la 1.499 USD plus un abonament lunar de 40 USD, scăzând ulterior prețul la 800 USD. Robotul a câștigat o acoperire strălucitoare – Wired a numit-o „amicul robot la care visai când erai copil”, iar Time a pus Moxie pe coperta sa din 2020 drept una dintre cele mai bune invenții ale anului. Până în 2024, Moxie a adunat peste 131.000 de urmăritori TikTok și chiar a apărut în filmul M3GAN 2.0.
Dar compania s-a chinuit să facă bani. În 2024, Embodied a anunțat că își va înceta operațiunile. Deoarece Moxie depindea de servere externe pentru care compania nu mai putea plăti, roboții au coborât în ceea ce MIT Technology Review descrie ca fiind un somn profund. Videoclipurile cu copii lipsiți au circulat pe scară largă online. „Nu vreau să plece”, s-a plâns un copil într-un videoclip TikTok. „Copilul meu autist este devastat și sunt supărat”, a scris un părinte. „Hope Embodied ne oferă câteva zile să ne luăm rămas bun”, a scris un altul.
A urmat o salvare la nivel local. Justin Beghtol, directorul tehnic al Embodied, a creat OpenMoxie – o modalitate open-source de a menține roboții în funcțiune – și, cu permisiunea Embodied, a distribuit instrucțiuni pe GitHub. Părinții s-au grăbit să-și transforme roboții înainte ca serverele să se întunece, Beghtol petrecând ore în șir pe Reddit, ghidând familiile prin acest proces. Unii nu au ajuns la timp. Alții au renunțat frustrați. Un părinte disperat a petrecut patru ore depanând cu Beghtol, doar pentru ca mai târziu conexiunea să eșueze; ultima dată când auzise, ea își vânduse Moxie.
Învierea — și a doua moarte
În 2025, un nou investitor a readus-o pe Moxie din morți. Familia lui Xander a devenit testeri beta pentru robotul reînviat, căruia îi lipsea povestea elaborată a originalului, dar pretindea un accent extins pe abilitățile sociale și emoționale.
Apoi a venit a doua prăbușire. În urmă cu câteva săptămâni, potrivit MIT Technology Review, noii proprietari ai Moxie au trimis utilizatorilor un mesaj prin care anunțau că și compania lor se închide. Utilizatorii își puteau șterge datele și aveau până la sfârșitul lunii iunie să migreze la OpenMoxie dacă doreau ca roboții lor să continue să funcționeze.
Tatăl lui Xander se confruntă acum cu o dilemă familiară: ce să-i spună fiului său. După cum a recunoscut el reporterului, familia a mărturisit recent că a înlocuit în secret peștele betta mort al copilului de ani de zile - „și conversația nu a decurs bine”.
Acești roboți chiar funcționează?
Mizele emoționale sunt amplificate de o dezbatere științifică nerezolvată. Cercetătorii au acumulat dovezi că roboții sociali pot ajuta copiii neurodivergenți. Informaticianul de la Yale, Brian Scassellati, un pionier în domeniu, își amintește cum a privit copiii cu autism manifestând un comportament social care „pur și simplu a apărut de nicăieri” când un robot a intrat în cameră. Un studiu din 2018 pe care l-a condus a descoperit că roboții îi ajutau pe copiii cu autism să facă contact vizual și să inițieze conversații.
Dar dovezile clinice rămân subțiri. O analiză a literaturii din 2024 de către cercetători italieni și britanici a constatat că majoritatea studiilor „s-au concentrat pe dezvoltarea tehnologiei” și nu au dovezi clinice semnificative. Psihologul clinician al Universității Vanderbilt, Zachary Warren, avertizează că autismul se prezintă foarte diferit la copii. „Există atât de multe profiluri diferite de autism și chiar trebuie să fii precaut în a suprainterpreta orice intervenție unică, robotică sau de altă natură”, a spus el. Cercetările sale au descoperit că implicarea inițială cu roboții nu se traduce neapărat în câștiguri de comunicare de durată.
Etica mașinilor adorabile care mor
Pentru eticieni, problema mai profundă este uzura planificată a mașinilor proiectate special pentru a fi iubibile. „Cât de planificată este învechirea planificată a acestei platforme?” a întrebat Meryl Alper, profesor la Universitatea de Nord-Est, care studiază modul în care copiii cu autism folosesc tehnologia. Ea compară dinamica cu crearea unui dispozitiv medical și apoi abandonarea tehnologiei care îl conduce.
Riscurile se extind dincolo de durerea inimii. Aceste dispozitive colectează cantități enorme de date în dormitoarele copiilor și nu toate companiile le gestionează cu atenție. Jucăria AI Bondu a scurs recent mii de conversații pe care copiii le-au avut cu animalele lor de pluș. Joshua Diehl, profesor de psihologie la Universitatea Notre Dame, merge mai departe: „Nu văd nicio modalitate etică prin care robotul să lucreze singur”, evidențiind cazuri documentate în care chatboții AI care acționau ca terapeuți nesupravegheați au încurajat utilizatorii să se autovătăm.
Unii cercetători construiesc cadre pentru adio mai blânde – laboratorul lui Scassellati îi pune pe studenți absolvenți să scrie cărți poștale copiilor de la roboții returnați, explicând că mașinile sunt „în siguranță acasă și merg bine”. Dar, după cum notează MIT Technology Review, rămâne neclar cine este responsabil pentru încheierea umană a acestor relații.
Lecția pentru industria AI este incomodă: pe măsură ce roboții însoțitori și jucăriile AI proliferează, întrebarea nu mai este doar dacă funcționează, ci ce se întâmplă cu copiii care îi iubesc atunci când modelul de afaceri eșuează.
Pentru mai multe rapoarte despre modul în care AI remodelează copilăria, politica tehnologică și [cele mai recente evoluții AI] din industrie (https://aibuzzwire.news), urmăriți acoperirea noastră continuă.
Rămâi înaintea AI
Obțineți cea mai completă imagine a impactului AI asupra societății cu acoperire independentă a industriei AI de la AI Buzz Wire.
Citiți mai multe știri AI →