New York Times a început să testeze primul său instrument generativ de inteligență artificială pentru cititori, lansând rezumate de căutare generate de inteligență artificială pentru un mic subset de vizitatori într-o mișcare despre care ziarul speră că va remedia funcția de căutare mult criticată - și care i-a deranjat deja pe unii dintre propriii jurnaliști.

Testul, raportat pentru prima dată de editorul media Semafor, Max Tani, pe 23 august, marchează o schimbare liniștită, dar semnificativă din punct de vedere simbolic pentru o publicație care s-a poziționat drept cel mai proeminent adversar al industriei de știri al companiilor AI. Pentru filiala de știri a Times, este primul test de text generat de inteligență artificială care ajunge la cititori nemediat de un jurnalist sau editor al Times. For more context on this story, see our ongoing artificial intelligence updates.

În ultimele săptămâni, ziarul a introdus în liniște o nouă pagină de căutare pentru un grup mic de vizitatori. Când acei utilizatori introduc interogări, pagina răspunde cu fragmente din și link-uri către poveștile relevante ale Times – alături de rezumate generate de inteligență artificială ale raportărilor articolului pe acest subiect.

Ce spune Times

Într-o declarație pentru Semafor, purtătorul de cuvânt al Times, Graham James, a încadrat filmul drept un experiment de descoperire. „Testăm mereu noi modalități prin care utilizatorii noștri să descopere și să interacționeze cu jurnalismul Times”, a spus James. „Această caracteristică experimentală este un exemplu al modului în care folosim cea mai recentă tehnologie pentru a crea o experiență de căutare mai bună.”

Testul de căutare nu este singura perie a Times cu AI generativă în produsele sale. Wirecutter, site-ul de recomandări de produse al Times, a început recent să testeze o funcție de căutare AI numită Wirecutter Finder, care prezintă rezumate și sfaturi generate de AI pe baza recenziilor și recomandărilor site-ului. Lucrarea a experimentat, de asemenea, alte funcții AI în ultimele luni în secțiunile sale non-știri, menținând redacția în sine în mare măsură la distanță de textul generat - până acum.

O renunțare la redacție Ani în devenire

Noile rezumate au fost întâmpinate cu scepticism în propria redacție a Times. Potrivit Semafor, buletinul informativ media Breaker a raportat la începutul acestei luni că conducerea Times a informat sindicatul ziarului că va testa rezumatele AI în căutare - un anunț făcut în timpul unei sesiuni de negociere a contractelor din iulie, care a dus la frustrare în cadrul sindicatului editorial. Breasla spune că Times își încalcă propriile standarde editoriale în ceea ce privește utilizarea AI.

The Times Guild a propus o serie de reguli în jurul AI, inclusiv crearea unui grup de plăți pentru angajați în care 22,5% din veniturile din contractele de licențiere AI pentru formare ar fi împărțit între angajații sindicalizați. De asemenea, solicită prevederi conform cărora orice utilizare a inteligenței artificiale include supravegherea umană - o clauză care, după cum a menționat Semafor, ar face noul instrument de căutare nepractic.

Președintele unității Times Guild și redactorul senior de personal, Jim Luttrell, nu a tocat cuvintele despre politicile companiei privind inteligența artificială. „Conducerea poate schimba și chiar încălca politica companiei în orice mod dorește, așa cum procedează cu instrumentul de rezumat”, a spus Luttrell într-o declarație pentru Semafor. „De fiecare dată când au fost difuzate rezumate AI, au făcut greșeli jenante. De aceea avem nevoie de balustrade puternice privind AI în contract – pentru a proteja încrederea cititorilor în jurnalismul nostru.”

El a adăugat că politicile actuale ale lucrării în domeniul inteligenței artificiale sunt „fără sens”.

Recuperare sau prudență?

Tani de la Semafor, vorbind cu mai mulți angajați ai Times săptămâna trecută, a apreciat mutarea ca fiind o recuperare necesară, chiar dacă modestă. Căutarea și rezumatul bazate pe inteligență artificială au devenit caracteristici standard pe site-uri web, aplicații și căsuțe de e-mail și, din ce în ce mai mult, la alte organizații de știri. Prin această măsură, un rezumat de mai multe propoziții construit exclusiv din propriile rapoarte ale Times, după cum a scris Tani, nu este cea mai ambițioasă implementare a tehnologiei. Dar este un prim pas notabil pentru un ziar ale cărui instrumente interne de căutare au depășit de mult produsele sale de publicare, de altfel cele mai bune din clasă, potrivit angajaților cu care a vorbit Semafor.

Tensiunea este greu de ratat. The Times rămâne blocat într-un proces pentru drepturi de autor urmărit îndeaproape împotriva OpenAI și Microsoft privind utilizarea jurnalismului său pentru a antrena modele AI, un caz care a făcut ca manipularea AI generativă de către ziar să fie un subiect de o atenție deosebită atât în ​​interiorul, cât și în afara redacției. Lucrarea a fost, de asemenea, printre cei mai agresivi editori în negocierea condițiilor de licențiere pentru utilizarea AI a conținutului său.

De ce contează

Pentru industria media mai largă, experimentul Times este un caz de testare în ceea ce privește cât de departe pot merge editorii moșteniți cu inteligența artificială generativă orientată către cititor înainte de a eroda garanțiile editoriale care îi deosebesc de agregatorii nativi de AI. Răspunsul lucrării de până acum este un design în mod deliberat restrâns: rezumate bazate doar în jurnalismul Times, prezentate ca rezultate de căutare mai degrabă decât articole de sine stătătoare și clar încadrate ca experimentale.

Dar disputa sindicală arată că constrângerea mai grea poate fi internă. Lupta asupra fondului de licențiere de 22,5% și a clauzei de supraveghere umană este, în esență, o luptă pentru cine decide ce contează ca jurnalism atunci când mașinile asamblează prima versiune. Modul în care Times o rezolvă – la masa de negocieri sau în public – va fi urmărită îndeaproape de fiecare redacție care cântărește același compromis între relevanță și încredere.

Pentru cititori, schimbarea imediată este modestă: dacă vă aflați printre grupul mic de utilizatori din test, căutarea pe site-ul Times poate returna acum un rezumat ordonat, scris de AI, al acoperirii sale în partea de sus a rezultatelor. Dacă acest rezumat câștigă încrederea cititorilor, așa cum o face o poveste scrisă, este tocmai întrebarea pe care Times - și industria - desfășoară acum experimente în direct la care să răspundă.

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →