Departamentul american al Apărării a încetat să mai folosească instrumentele AI de la Anthropic, a declarat un oficial al departamentului pentru BBC, la câteva luni după ce secretarul Apărării Pete Hegseth a desemnat compania ca un risc pentru lanțul de aprovizionare și a ordonat retragerea treptată a tehnologiei sale din armată.
„Pentagonul a încetat utilizarea produselor antropice”, a declarat oficialul departamentului într-o declarație pentru BBC luni. Confirmarea pune capăt unei tranziții îndelungate în care Claude a rămas încorporat în unele dintre cele mai sensibile fluxuri de lucru ale armatei mult timp după expirarea termenului oficial de înlăturare. For more context on this story, see our ongoing breaking AI news.
Claude era încă în uz săptămâna trecută
Mai multe persoane familiarizate cu chestiunea au declarat pentru BBC că, de săptămâna trecută, modelul Claude al lui Anthropic era încă folosit de departament pentru cercetare, analiză și colectare de informații, precum și în operațiuni militare împotriva Iranului. Modelul a fost văzut ca un instrument esențial pentru sortarea unor cantități mari de informații, potrivit foștilor oficiali americani din apărare și contractori care au vorbit cu BBC, mulți dintre ei sub condiția anonimatului.
Claude a fost încorporat în sistemul inteligent Maven al Pentagonului, platforma principală pentru organizarea informațiilor și a altor date, care este operată de Palantir. Analiștii l-au folosit pe Maven pentru a accesa și a organiza date vizuale, inclusiv imagini din satelit și filmări cu drone, care au fost apoi introduse în Claude și în alte modele lingvistice mari pentru sarcini precum identificarea potențialelor ținte militare și compilarea de briefs de o pagină, a raportat BBC.
Lauren Kahn, analist senior de cercetare la Centrul pentru Securitate și Tehnologie Emergentă al Universității Georgetown și fost oficial al apărării din SUA, a declarat că integrarea profundă a lui Claude în Maven a făcut dificilă eliminarea rapidă. „Faptul că a fost nevoie de Pentagon până acum pentru a elimina orice utilizare a lui Claude din întregul sistem indică faptul că aceste lucruri nu sunt doar plug and play”, a spus ea pentru BBC. „Odată ce devin integrate, poate fi dureros să le eliminați”.
Cum a ajuns Anthropic pe lista neagră
Anthropic a furnizat instrumente de inteligență artificială guvernului și armatei SUA din 2024 și a fost prima companie avansată de inteligență artificială care și-a implementat sistemele în agenții care efectuează lucrări clasificate, potrivit BBC. Această relație s-a prăbușit la începutul acestui an, când Pentagonul a presat compania să îndepărteze balustradele de siguranță de la Claude și să ofere armatei acces neîngrădit la produsele sale.
Când Anthropic a refuzat, invocând îngrijorări cu privire la supravegherea în masă și la armele autonome, Hegseth a desemnat compania un risc pentru lanțul de aprovizionare pentru securitatea națională în februarie - o denumire rezervată de obicei companiilor cu sediul în țări considerate ostile Statelor Unite. Hegseth a stabilit un termen de șase luni pentru a elimina treptat Anthropic pe 27 februarie, urmărind eliminarea completă până la sfârșitul lunii august. BBC a remarcat că nu este clar de ce îndepărtarea a durat mai mult decât sa ordonat.
Anthropic a numit mișcarea „fără precedent și ilegală” și a dat în judecată administrația Trump pentru a anula desemnarea. Anthropic a refuzat să comenteze declarația Pentagonului, a raportat BBC.
Un dosar de judecată împărțit
Lupta juridică a produs hotărâri contradictorii. În august, judecătorul de district din SUA, Rita Lin, din San Francisco, a anulat una dintre cele două desemnări, considerând că aceasta echivalează cu o represalii neconstituționale pentru criticile publice ale Anthropic la adresa administrației. În septembrie, Curtea de Apel din DC a menținut cea de-a doua desemnare într-o hotărâre 2-1, constatând că Departamentul Apărării a acționat în limitele autorității sale, majoritatea scriind că integrarea continuă a lui Claude în sistemele departamentelor prezenta un risc pentru securitatea națională, potrivit CNBC.
Confirmarea Pentagonului că a încetat să mai folosească produsele Antropice înseamnă în întregime că problema practică - dacă armata are acces la Claude - a fost soluționată de departamentul însuși, indiferent de modul în care litigiul se rezolvă în cele din urmă.
Google, xAI și OpenAI umple golul
Pe măsură ce disputa s-a desfășurat în instanță, Pentagonul a semnat contracte cu alte companii importante de tehnologie, inclusiv Google, xAI și OpenAI, a raportat BBC. Instrumentele OpenAI au fost adoptate mai pe scară largă în ultimele luni în unele departamente militare, potrivit a două persoane familiarizate cu utilizarea AI în cadrul departamentului de apărare.
Episodul evidențiază o linie de falie în creștere în relația dintre companiile de IA de frontieră și instituțiile de securitate națională. Anthropic s-a poziționat ca un laborator axat pe siguranță, dispus să renunțe la contracte guvernamentale profitabile din cauza condițiilor de utilizare, în timp ce concurenții au acceptat mai puține restricții în schimbul lucrărilor de apărare.
Cauzele în instanță nu s-au încheiat. Procesele Anthropic continuă să funcționeze prin procesul de contestație, iar compania păstrează alte căi pentru a contesta desemnarea. Dar, odată ce Pentagonul confirmă public o ieșire finalizată, miza practică a litigiului s-a redus: chiar și o hotărâre favorabilă nu l-ar restabili automat pe Claude în sistemele Pentagonului, iar reconstruirea integrării profunde a Maven care a durat ani de zile pentru a fi stabilită ar putea dura ani mai mulți.
Pentru Pentagon, tranziția demonstrează atât valoarea strategică a inteligenței artificiale de frontieră în activitatea de informații, cât și costul operațional al dezbrăcării acesteia odată încorporată. Pentru Anthropic, pierderea pieței de apărare elimină un flux de venituri, dar păstrează liniile roșii de utilizare despre care compania spune că sunt esențiale pentru misiunea sa.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
