Pentagonul este pe cale să finalizeze migrarea tuturor sarcinilor de lucru AI clasificate de la modelele Anthropic până la sfârșitul lunii octombrie, potrivit subsecretarului pentru Cercetare și Inginerie, Emil Michael, care a declarat reporterilor că aproximativ 90% din tranziție este deja realizată.
"Aș spune că aproximativ 90% au făcut tranziție. Toate lucrările Maven Smart Systems sau Palantir au fost făcute cu tranziția cu luni în urmă și suntem pe cale să o ducem până la sfârșitul lunii", a spus Michael la Conferința privind tehnologiile emergente pentru apărare a Asociației Naționale de Apărare Industrială, după cum a raportat DefenseScoop pe 11 septembrie. For more context on this story, see our ongoing AI trends.
Cum s-a întâmplat ruptura cu antropicul
Migrația accelerată este rezultatul unui colaps foarte public în negocierile dintre Departamentul de Apărare și Anthropic, unul dintre cele mai importante laboratoare de IA de frontieră din SUA. Potrivit raportării DefenseScoop, Anthropic a insistat asupra garanțiilor contractuale care ar fi restricționat utilizarea modelelor sale pentru anumite aplicații - în special, supravegherea în masă a cetățenilor americani și sistemele de arme letale complet autonome.
Departamentul a respins acești termeni, argumentând că software-ul de apărare trebuie să fie disponibil pentru „toate scopurile legale” într-un mod neconstrâns. Conflictul a escaladat: ulterior, Pentagonul a desemnat Anthropic drept un risc pentru lanțul de aprovizionare pentru securitatea națională, iar cele două părți se luptă acum în instanță.
Michael a oferit noi detalii despre peisajul litigiilor. El a spus că Anthropic a fost desemnat ca risc al lanțului de aprovizionare în conformitate cu două legi diferite, un caz din Districtul de Nord al Californiei a fost deja judecat - Anthropic, a spus el, „a făcut cumpărături pe forum” în acel loc. Cazul mai important, în opinia sa, se află la Curtea de circuit din D.C., pe care a descris-o ca fiind un forum mai orientat spre securitatea națională.
„Ar trebui să auzim de ei în curând, [în] următoarea lună sau două”, a spus Michael, menționând că Anthropic rămâne un risc pentru lanțul de aprovizionare în ochii departamentului, deoarece instanța nu a acordat o ordonanță preliminară în favoarea sa.
Pivotul cu mai multe modele
Dincolo de disputa în sine, Michael a încadrat episodul ca pe o lecție de strategie de achiziții. „Una dintre greșeli, indiferent dacă am avut o dispută cu Anthropic, este faptul că Pentagonul s-a bazat exclusiv pe un model”, a spus el la o masă rotundă din presă. „Dacă acel model ar fi Gemeni [Google] sau un alt model care nu ar fi ținut pasul cu frontiera? Ne-am pune luptătorii într-o dispoziție suboptimă.”
Răspunsul departamentului este un ecosistem cu mai multe modele care răspândește în mod deliberat capacitatea generativă de inteligență artificială peste mai mulți furnizori de frontieră, mai degrabă decât să o concentreze cu unul singur. Acest ecosistem se întinde atât pe rețele clasificate, cât și pe platforme operaționale neclasificate, cum ar fi programul nou GenAI.mil, care a pregătit membrii serviciului pentru a construi agenți AI – inclusiv o desfășurare în iulie pentru marinarii Flotei Pacificului din SUA la Joint Base Pearl Harbor-Hickam din Hawaii.
Furnizorii de tehnologie, metodele de desfășurare și nivelurile de securitate diferă toate în funcție de spațiul de lucru, ceea ce înseamnă că ieșirea antropică atinge sisteme de inteligență și de luptă cu sensibilități foarte diferite. Maven Smart System, platforma emblematică de țintire și analiză bazată pe inteligență artificială a Pentagonului și integrările sale Palantir au fost mutate de la Anthropic cu luni în urmă, conform contului lui Michael.
Implementări timpurii: Entuziasmul se întâlnește cu realitatea
Oficialii care vorbesc sub rezerva anonimatului i-au oferit lui DefenseScoop o imagine mixtă a implementărilor inițiale ale modelelor de frontieră adaptate militar. Unul a spus că instrumentele sunt deja împletite în munca de zi cu zi – și că conducerea impune adoptarea. „O voi folosi pentru orice pot”, a spus oficialul. „Nu este perfect și nu este sfârșitul să fie totul, dar acum am dat echipei mele un edict – i-am spus: „Dacă ai de gând să-mi aduci un produs și nu l-ai trecut prin AI măcar o dată, nu vei putea intra în biroul meu”. Și o parte din asta este să forțezi acea învățare, pentru că este o abilitate diferită.”
Un alt oficial a îndemnat departamentul să „nu exagereze unde ne aflăm în călătoria AI”, oferind o comparație personală izbitoare: ei plătesc din buzunar pentru Claude de la Anthropic pentru a fi folosit acasă, pentru că în 20 de minute pot finaliza munca care durează patru ore pe sistemele guvernamentale. Decalajul, au explicat ei, este arhitectural - GenAI.mil nu are în prezent acces la API, nu poate rula agenți personalizați și nu este integrat în instrumente precum e-mailul, așa că „hiper-productivitatea” disponibilă în afara domeniului „punct mil” nu există încă în interiorul acestuia. "Nu suntem încă acolo. Cred că există o viziune pentru a ajunge acolo, dar avem mult de lucru", a spus oficialul.
Ce înseamnă pentru industria AI
Disputa a devenit un caz de testare definitoriu pentru modul în care laboratoarele AI de frontieră și clienții de securitate națională fac afaceri. Poziția Anthropic – că modelele sale ar trebui să aibă restricții de utilizare chiar și pentru clienții guvernamentali – reflectă angajamentele în materie de siguranță pe care compania și-a construit marca. Contrapoziția Pentagonului – că orice lucru legal trebuie să fie pe masă – reflectă o filozofie veche de zeci de ani de achiziții în domeniul apărării, conform căreia vânzătorii comerciali servesc tuturor nevoilor militare legale.
Alte laboratoare s-au poziționat în liniște pentru a umple golul. Cu aproximativ 90% din sarcinile de lucru clasificate deja trecute în tranziție, consecințele practice ale poziției lui Anthropic sunt acum măsurabile: una dintre companiile AI de top din America a fost în mare parte exclusă din sistemele clasificate în care AI de frontieră este operaționalizată, de la analiza informațiilor până la asistența de direcționare.
Săptămânile următoare vor arăta dacă migrația se închide conform programului și dacă hotărârea Circuitului D.C. remodelează situația. Oricum ar fi, mesajul către industria AI este acum înregistrat de unul dintre cei mai mari oficiali ai tehnologiei ai Pentagonului: termenii restrictivi de licențiere implică un cost real și niciun model nu este indispensabil.
Rămâi înaintea AIPolitica guvernamentală privind inteligența artificială se schimbă de la o săptămână la alta. Pentru știri de ultimă oră, analize amănunțite ale reglementării AI și cele mai recente evoluții AI din industrie, urmați AI Buzz Wire.
Citiți mai multe știri AI
