Perplexity și-a făcut cea mai explicită mișcare de până acum pe piața juridică, dezvăluind un set de caracteristici specifice industriei numit „Computer for Counsel” în cadrul platformei sale agentice. Produsul, prezentat sub stindardul mai larg „Perplexity for Legal”, a fost prezentat la un eveniment doar pe invitație la New York, destinat consilierilor interni, avocaților firmelor mici și mijlocii și fondatorilor de tehnologie juridică, potrivit LawSites, care acoperă sectorul legal-tech.

Lansarea semnalează că Perplexity, cel mai bine cunoscut ca un motor de căutare AI care returnează răspunsuri din sursă, vede acum profesia juridică ca o verticală distinctă pentru care merită construită, mai degrabă decât o piață la care ajunge doar întâmplător prin căutare cu scop general. Pentru industria AI mai largă, consultați știrile de ultimă oră AI.

Nu un alt Westlaw

O parte centrală a poziționării Perplexity este ceea ce nu este produsul. Compania nu încearcă în mod expres să construiască o bază de date completă de cercetare juridică în modelul Westlaw, LexisNexis sau Bloomberg Law. LawSites a raportat că, în schimb, Perplexity își descrie platforma ca un strat de cercetare, redactare și flux de lucru care se află deasupra webului deschis, a sistemelor de întreprindere conectate și a surselor de date juridice specializate.

În practică, asta înseamnă că instrumentul vizează categoria largă de lucrări care se întâmplă înainte, în jurul și după cercetarea juridică tradițională, mai degrabă decât spre cercetare doctrinară exhaustivă sau analiză a litigiilor. Strategia vizează echipele interne și firmele mai mici care ar putea să nu dispună de personalul și bugetele unor cabinete mari, un public care deja experimentează cu instrumente generale de inteligență artificială, dar adesea fără balustradele pe care organizațiile juridice le preferă.

Integrarea la mijlocul paginii și citările verificate

O piatră de temelie a ofertei este integrarea cu Midpage, un startup de cercetare juridică care a construit conectori care aduc jurisprudența, statutele și reglementările din SUA în instrumente AI de uz general. Prin intermediul conectorului, Perplexity poate extrage surse legale cu autoritate și le poate asambla într-un brief sau un memoriu. Utilizatorii îl pot activa tastând „@midpage” înainte de un prompt sau selectând-o din meniul de conectori al lui Perplexity, a notat LawSites.

Citările sunt tratate ca o caracteristică de primă clasă. Perplexity spune că fiecare răspuns include citări în linie legate de o hotărâre subiacentă, reglementare, depunere sau document client, permițând avocaților să valideze sursele înainte de a plia lucrarea într-o notă, briefing sau comunicare cu clientul. În ceea ce privește integrarea, Perplexity listează conectori la instrumente precum Google Drive, OneDrive, DocuSign, Drata, PandaDoc, Box, Carta, DeepJudge și NetDocuments, alături de surse premium care includ LegalZoom și Deel.

Cum l-ar folosi avocații

Site-ul web al lui Perplexity, așa cum este rezumat de LawSites, descrie o ofertă în care agenții pot efectua activități de cercetare și administrative în fundal, odată ce instrumentele de zi cu zi ale avocatului sunt conectate. Compania poziționează acest lucru ca o modalitate de a lăsa „lucrarea administrativă să fie gestionată”, eliberându-i pe avocați să se concentreze asupra sarcinilor intensive de judecată, mai degrabă decât pe colectarea de date și asamblarea documentelor. Un conector la un sistem de gestionare a problemelor, de exemplu, ar putea permite unui agent să extragă contextul relevant din problemele trecute, în timp ce o integrare a contractului-instrument ar putea scoate la iveală clauze precedente în timpul redactării.

În mod crucial, designul îl ține pe avocat la curent. Deoarece fiecare ieșire conține citări în linie, platforma este construită în jurul verificării, mai degrabă decât a încrederii oarbe, o recunoaștere a faptului că, în munca juridică, o afirmație necitată este aproape inutilă și potențial periculoasă. Ideea este că AI se ocupă de țesutul conjunctiv al muncii juridice, culegând, organizând și redactând primele treceri, în timp ce avocatul confirmă sursele și își exercită raționamentul profesional.

Punctul de probă Gunderson Dettmer

Pentru a demonstra tracțiunea întreprinderii, Perplexity a evidențiat un parteneriat cu firma de avocatură Gunderson Dettmer. Potrivit unui client Perplexity, firma a lansat Perplexity Enterprise la nivel de firmă și acum raportează că 80% dintre avocații săi, inclusiv 80% dintre partenerii săi, folosesc în mod activ platforma, generând peste 35.000 de interogări pe lună.

Chief Innovation Officer de la Gunderson, Joe Green, în materialele împărtășite de Perplexity, a descris instrumentul ca oferind „un context rapid, citat” pe care avocații îl pot valida rapid și a spus că amplifică mai degrabă decât înlocuiește expertiza avocaților. Law.com a raportat separat că Gunderson intenționează să-și aprofundeze utilizarea Perplexity după lansarea Computer for Counsel.

Un câmp aglomerat și încețoșat

Perplexitatea intră pe o piață care se umple rapid. LawSites a observat că OpenAI, Anthropic, Microsoft și Palantir au făcut toate mișcări care le apropie de activitatea juridică, fie prin instrumente specifice juridice, implementări ale întreprinderilor, conectori la date juridice sau parteneriate cu firme de avocatură. Tech Times, raportând despre designul agentic al platformei, a descris Computer for Counsel ca fiind orchestrează aproximativ 20 de modele pentru a gestiona fluxurile de lucru legale, un semnal al modului de agresivitate cu care furnizorii pun mai multe sisteme AI în produse profesionale unice.

Implicația concurențială pentru operatorii tradiționali este complicată tocmai pentru că Perplexity nu încearcă să depășească Westlaw Westlaw. Prin realizarea cercetării și a fluxului de lucru care înconjoară cercetarea juridică formală, aceasta urmărește o parte semnificativă de muncă legală, lăsând în mare parte intactă afacerea cu baze de date specializate. Întrebarea pe termen mai lung este dacă granița dintre tehnologia legală și IA de uz general continuă să se estompeze până când această distincție nu mai contează.

---

Rămâneți înaintea AI

Obțineți cele mai recente știri, analize și descoperiri despre AI - toate într-un singur loc.

Citește mai multe știri AI →