Majoritatea americanilor – 57% – spun acum că inteligența artificială este un lucru rău pentru societate, în timp ce aproximativ două treimi se opun construirii de noi centre de date în Statele Unite, potrivit unui nou sondaj ABC News/Washington Post/Ipsos, realizat folosind KnowledgePanel al Ipsos. Opoziția față de centrele de date crește și mai mult atunci când respondenții sunt întrebați despre construcția în propriile comunități.
Sondajul, publicat pe 21 octombrie de scriitoarea de sondaje ABC News, Emily Guskin, surprinde un decalaj uimitor de pesimism între modul în care americanii văd inteligența artificială ca o forță societală și modul în care o văd personal – și ajunge într-un moment în care Washingtonul dezbate activ cât de departe să meargă în încetinirea tehnologiei. For more context on this story, see our ongoing AI trends.
Tinerii americani sunt cei mai sceptici
Modelul generațional din sondaj inversează multe curbe de adoptare a tehnologiei mai vechi. Dintre americanii sub 30 de ani, 65% spun că IA este dăunătoare pentru societate, împreună cu 59% dintre cei cu vârsta cuprinsă între 30 și 39 de ani. Americanii de 40 de ani și peste sunt doar puțin mai puțin negativi, 53% consideră că IA este rea pentru societate.
Diviziunea partizană este, de asemenea, deformată. Majoritatea democraților (63%) și a independenților (58%) spun că IA este dăunătoare pentru societate, în timp ce republicanii sunt aproape egali - 51% spun că IA este bună pentru societate față de 47% care spun că este rău.
Intensitatea merge ferm cu pesimiștii: doar 2% dintre americani spun că IA este „extrem de” bună pentru societate, în timp ce 17% spun că este extrem de proastă.
Bun personal, rău din punct de vedere social
Întrebați despre efectul AI asupra propriilor vieți, americanii sunt mult mai împărțiți: 50% spun că IA este bună pentru ei personal și 49% spun că este rea. Cu toate acestea, chiar și aici, intensitatea negativă este de cinci ori mai mare - 15% spun că AI este extrem de rău pentru ei personal, față de 3% care spun că este extrem de bună.
Politica personală răsturnează întrebarea personală. Majoritatea republicanilor (57%) spun că inteligența artificială este bună pentru ei, în timp ce o majoritate similară a democraților (55%) spun că este rea personal. Independenții sunt împărțiți în proporție de 50% bune și 49% rele.
Hacking-ul și pierderea locurilor de muncă în fruntea listei de riscuri
Când sunt întrebate despre riscurile specifice ale creșterii IA, majoritatea consideră că majoritatea consecințelor sunt un risc ridicat. Aproximativ trei sferturi dintre americani – 73% – spun că există un risc ridicat ca AI să pirateze sistemele computerizate securizate, cu majorități în toate grupele de partizani și de vârstă. Aproximativ două treimi, 65%, declară că există un risc ridicat de creștere a IA care să conducă la eliminarea multor locuri de muncă, incluzând din nou majorități din grupurile demografice.
Un fundal de conflict politic
Comunicarea sondajului urmează o perioadă tulbure în politica AI. Liderii tehnologiei au emis avertismente repetate cu privire la potențialele amenințări ale inteligenței artificiale și au cerut pași pentru încetinirea dezvoltării înainte ca sistemele să-i depășească pe oameni, iar legiuitorii au cântărit ce măsuri – dacă este cazul – să ia ca răspuns.
Președintele Donald Trump, care a numit avertismentele despre inteligența artificială o „înșelătorie”, s-a întâlnit luna trecută cu mai mulți directori de tehnologie la Casa Albă, spunând că au semnat o „constituție” pentru a se polițiști, potrivit ABC News. Un briefing de presă din 29 septembrie 2026 în afara aripii de vest a reunit Mark Zuckerberg de la Meta, Elon Musk de la Tesla și SpaceX, Jensen Huang de la Nvidia, președintele Camerei Mike Johnson și alți directori AI.
În acest context, numerele centrelor de date pot avea cea mai imediată greutate politică. Opoziția locală față de construcția centrelor de date a devenit unul dintre cele mai tangibile puncte de fricțiune în dezvoltarea IA, iar sondajul sugerează că opinia națională înclină acum aceeași direcție - cu aproximativ două treimi dintre americani opunându-se noilor facilități și o opoziție mai puternică încă pentru proiectele din cartierele lor.
Această distincție contează deoarece centrele de date sunt acolo unde riscurile abstracte ale inteligenței artificiale devin dezbateri locale concrete: contractele de energie, utilizarea apei, zgomotul și terenul. Constatările sondajului privind riscul perceput urmăresc același model de îngrijorare determinată de proximitate. Americanii consideră că cele mai concrete și mai imaginabile daune ale inteligenței artificiale - sistemele computerizate compromise și locurile de muncă eliminate - sunt cele mai mari riscuri, 73% considerând piratarea AI a sistemelor securizate un risc ridicat și 65% spunând același lucru despre eliminarea pe scară largă a locurilor de muncă. Majoritatea au evaluat majoritatea consecințelor potențiale testate în sondaj ca fiind cu risc ridicat, potrivit ABC News.
Amploarea acestor percepții de risc este notabilă. Cu privire la întrebări precum hacking și pierderea locurilor de muncă, sondajul a constatat majorități între grupurile partizane și grupele de vârstă, ceea ce înseamnă că consensul de risc este considerabil mai larg decât împărțirea partizană cu privire la faptul dacă AI este bună sau rea pentru societate. Republicanii, care se sprijină pozitiv pe inteligența artificială în general, încă identifică în mod covârșitor riscurile de securitate și angajare.
Liderii tehnologiei înșiși au emis avertismente cu privire la amenințarea AI și au cerut măsuri pentru încetinirea acesteia înainte de a depăși oamenii, după cum notează ABC News în rezumatul contextului sondajului. În urma acestor avertismente, parlamentarii au cântărit ce măsuri ar trebui luate, dacă este cazul.
De ce contează cifrele pentru industrie și factorii de decizie
Sondajele asupra sentimentului public nu stabilesc politicile de la sine, dar modelează mediul în care funcționează consiliile de zonare, legislativele de stat și Congresul. O constatare conform căreia 57% din public consideră AI negativ - și că opoziția față de infrastructura fizică a AI depășește opoziția față de software - oferă muniție atât legiuitorilor sceptici față de IA, cât și grupurilor comunitare care luptă cu proiecte specifice.
Pentru industrie, sondajul complică manualul standard de a sublinia beneficiul consumatorului. Americanii fac o distincție clară între utilitatea AI pentru ei ca indivizi și efectul ei agregat asupra țării, și intensitatea sentimentelor negative - concentrate în rândul tinerilor, care sunt de obicei cei mai entuziaști adoptatori ai noii tehnologii - sugerează că preocuparea nu este pur și simplu nefamiliaritate sau precauție generațională.
Sondajul a fost realizat folosind KnowledgePanel de la Ipsos, un panou online bazat pe probabilități, și a inclus interviuri pe liniile de partid și pe grupe de vârstă, potrivit ABC News. Topline complete și metodologia sunt publicate odată cu sondajul.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
