Reservoir Media, unul dintre cei mai mari editori independenți ai industriei muzicale, a intentat procese pentru încălcarea drepturilor de autor împotriva generatorului de muzică AI Suno și a laboratorului AI Anthropic, deschizând un nou front în escaladarea războiului juridic asupra faptului că companiile AI se pot antrena pe melodii protejate de drepturi de autor fără licență.

Plângerile paralele au fost raportate miercuri de Billboard și Music Business Worldwide. Împotriva lui Suno, Reservoir susține încălcarea a peste 1.050 de melodii – inclusiv lucrări asociate cu Joni Mitchell, Johnny Cash și Madonna – în ceea ce rapoartele din presa comercială descriu drept o încălcare a drepturilor de autor și o plângere DMCA care solicită despăgubiri de aproape 200 de milioane de dolari. Un proces separat împotriva Anthropic a fost intentat în aceeași zi în aceeași instanță, potrivit Music Business Worldwide. Pentru acoperirea continuă a bătăliilor privind drepturile de autor din industrie, urmăriți știrile de ultimă oră AI.

Două procese, o zi

Structura acțiunii lui Reservoir este notabilă: în loc să se alăture litigiului existent condus de etichetă împotriva Suno, editorul independent și-a depus propria plângere și a asociat-o cu un nou caz împotriva Anthropic - o companie a cărei expunere legală legată de muzică s-a concentrat până acum pe versurile cântecelor, mai degrabă decât pe înregistrări.

Billboard a raportat că costumele susțin că companiile de inteligență artificială au folosit cântece ale Madonna și Johnny Cash, printre alții, pentru a-și antrena modelele, titlul publicației comerciale citând caracterizarea costumelor că sistemele erau „menite să înlocuiască artiștii”.

De ce contează afirmațiile DMCA

Dincolo de încălcarea simplă a drepturilor de autor, includerea raportată a reclamațiilor Digital Millennium Copyright Act este semnificativă din punct de vedere juridic. Teoriile DMCA îi lasă pe reclamanți să susțină că companiile de inteligență artificială au eliminat sau falsificat informații de gestionare a drepturilor de autor atunci când ingerau înregistrări - și fiecare încălcare poate aduce propriile daune statutare, așa cum cifra daunelor principale în cazul Suno urcă la cei 200 de milioane de dolari raportați pentru aproximativ o mie de lucrări.

Aritmetica explică de ce. În conformitate cu legea drepturilor de autor din SUA, daunele legale ajung până la 150.000 USD per lucrare pentru încălcarea intenționată. Înmulțit pe cele aproximativ 1.050 de lucrări pe care Reservoir spune că sunt în discuție, plafonul teoretic înaintea unui juriu depășește 150 de milioane de dolari – înainte ca încălcările DMCA să fie luate în considerare. Recuperările efective sunt de obicei mult mai mici și majoritatea cazurilor se soluționează, dar matematica expunerii le oferă reclamanților precum Reservoir o pârghie enormă în negocierile de licențiere pe care Suno ar fi putut odată să o amâne.

De asemenea, clarifică ce fel de companie este Reservoir. Editorul independent cotat la bursă controlează un catalog profund de înregistrări și drepturi de publicare, iar până acum litigiul muzical AI a fost dominat de marile case de discuri și de marii editori. O înregistrare independentă la această scară sugerează că deținătorii de drepturi de orice dimensiune văd acum litigiile – nu negocierea de licență – ca o mișcare de deschidere rațională împotriva formării fără licență.

Suno, la rândul său, a construit unul dintre cele mai utilizate servicii de muzică AI pentru consumatori: un generator care produce melodii complete, vocale și versuri incluse, din simple mesaje text. Întregul său produs, susțin criticii, este posibil doar datorită înregistrărilor din care a învățat - tocmai premisa plângerea lui Reservoir atacă frontal.

Problema muzicală a lui Anthropic continuă să crească

Noua plângere Anthropic ajunge în aceeași zi în care compania se afla într-o sală de judecată din SUA, luptă cu editorii de muzică pentru apărarea utilizării loiale care stă la baza practicilor sale de formare. Anthropic a susținut în mod repetat că instruirea privind textul protejat prin drepturi de autor – inclusiv versurile – este o utilizare corectă transformatoare, o poziție contestată cu înverșunare a editorilor.

Ceea ce adaugă Reservoir este un unghi de înregistrare-catalog din sectorul independent. Editorii majori au contestat sistematic versurile; o companie independentă care susține acum utilizarea neautorizată a înregistrărilor sale în cadrul antrenamentelor lărgește teoria prejudiciului și semnalează că independenții intenționează să litigă separat, mai degrabă decât să aștepte ca cazurile majors să creeze precedent.

Registrul legal al lui Suno continuă să devină mai lung

Suno, între timp, jonglează cu presiunea pe mai multe fronturi. Universal Music Group și Sony Music dau deja în judecată compania pentru ceea ce au numit spălarea modelelor – iar Music Business Worldwide a raportat săptămâna aceasta că, ca răspuns la acest caz, Suno a recunoscut că nu a șters toate înregistrările folosite pentru a-și antrena AI. Compania a pierdut, de asemenea, un caz emblematic privind drepturile de autor în Germania, introdus de societatea de gestiune colectivă GEMA.

Pentru o pornire de muzică cu inteligență artificială despre care se spune că curta contracte de licențiere și parteneriate mainstream, o revendicare de aproape 200 de milioane de dolari din partea unui editor independent major – susținută de nume de catalog la fel de recunoscute precum Mitchell, Cash și Madonna – este mai mult decât o pacoste legală. Mărește costul fiecărei negocieri și oferă licențiatorilor un șablon pentru propriile lor cerințe.

Ce să urmărești

Trei fire vor defini faza următoare. În primul rând, dacă încadrarea DMCA a Reservoir supraviețuiește moțiunilor de respingere - este partea plângerii cu cea mai mare consecință financiară. În al doilea rând, dacă cazul Anthropic se consolidează sau se coordonează cu litigiile existente ale editorilor privind versurile, care ar pune înregistrările și versurile în fața aceluiași judecător. Și în al treilea rând, dacă alți editori și case de discuri independente urmează exemplul lui Reservoir, transformând ceea ce a fost o luptă între companii majore și startup-uri într-o socoteală la nivel de industrie asupra datelor de formare.

În orice caz, mesajul din depunerile de miercuri este greu de ratat: oamenii care dețin melodiile nu mai cer companiilor AI să le licențieze – îi îndrăznesc să apere clădirea fără să le ceară.

---

Rămâneți înaintea AI

Obțineți cele mai recente știri, analize și descoperiri despre AI - toate într-un singur loc.

Citește mai multe știri AI →