Jucătorii Steam cer un filtru „Fără IA” pe măsură ce următorul festival se umple cu demonstrații generate de AI

Next Fest de la Steam – prezentarea recurentă a vitrinei de demonstrații indie care pot fi jucate – a fost lansată săptămâna aceasta cu o cantitate neobișnuită de reacții, deoarece jucătorii raportează că un val de jocuri generate de AI a făcut ca parcurgerea evenimentului să se simtă ca și cum ar fi slop. După cum a raportat IGN pe 20 octombrie 2026, utilizatorii Steam îl imploră acum public pe Valve să construiască un filtru care să le permită să excludă în întregime conținutul generat de AI din cozile de descoperire. Disputa este cel mai recent punct de referință în socoteala în curs de desfășurare a jocurilor cu AI în industriile creative.

Plângerile sunt ușor de verificat parcurgând festivalul în sine: numeroase demonstrații prezintă artă care arată ca o solicitare rapidă a modelului de imagine, iar IGN a remarcat că instrumentele recente - inclusiv Claude Opus 5.5, care a alimentat un val de decompilări de jocuri și mod-uri mashup în ultimele săptămâni - au redus bariera pentru producerea de trimiteri asistate de AI.

„Filtrați toate jocurile care au conținut generat de AI”

Cea mai proeminentă cerere a venit de la utilizatorul Reddit ScalesGhost, a cărui postare pe subreddit-ul Steam i-a cerut lui Valve o schimbare simplă. În plus față de un filtru de conținut AI, postarea a cerut o modalitate de a personaliza Coada de descoperire a festivalului – feedul curatat pe care Valve îl folosește pentru a prezenta demonstrații fiecărui utilizator – inclusiv posibilitatea de a exclude genuri întregi: „Aș dori posibilitatea de a filtra toate jocurile care au conținut generat de AI în ele (la urma urmei, steam deja necesită deja), să exclud, de asemenea, să exclud eticheta. Jocuri incrementale.”

Acea paranteză este miezul frustrării. Din ianuarie 2024, Valve a cerut dezvoltatorilor să dezvăluie conținut generat de AI pe paginile magazinului lor, ceea ce înseamnă că datele pentru un astfel de filtru există deja. Jucătorii susțin că sistemul de dezvăluire funcționează în prezent mai degrabă ca o etichetă de avertizare, mai degrabă decât o setare de preferință - puteți vedea dezvăluirea AI atunci când deschideți o pagină a magazinului, dar nu puteți spune magazinului să nu vă mai arate acele jocuri. Pentru cititorii obișnuiți ai Acoperirea culturii AI, este un model familiar: platformele colectează metadatele, apoi nu permit utilizatorilor să acționeze pe baza lor.

Jucătorii au rămas fără răbdare

ScalesGhost nu este o valoare anormală. Într-un alt subiect despre modul în care AI a „distrus Next Fest”, utilizatorul EmmaBooney a scris: „Da, am observat asta. De obicei, parcurg și caut jocuri interesante... totul este slop AI și nu vreau să particip”.

Un alt utilizator, aesoprowwy, a avut o viziune mai orientată spre piață: „Sper că există o scădere semnificativă a valorilor de implicare din cauza supraabundenței de jocuri cu coduri vibraționale prezentate și steam implementează niște linii directoare mai stricte pentru trimiteri”.

De ce nu l-a construit Valve — încă

Din punct de vedere tehnic, filtrul nu ar fi un lift uriaș. Steam are deja un sistem robust de etichetare și filtrare, iar conținutul generat de AI este un câmp de divulgare obligatoriu. Complicația este că Valve a redus numărul de etichete definite de utilizator în luna mai, ceea ce înseamnă că un filtru funcțional ar necesita ca Valve să adauge și să mențină „conținut AI” ca etichetă de primă clasă, în loc să se bazeze pe etichetarea comunității.

Valve a adoptat de multă vreme o abordare laissez-faire a curajării, preferând să lase algoritmii să evidențieze jocurile populare și să îngroape articole de lopată, iar trimiterile cu efort redus Next Fest nu sunt nimic nou. Sfatul practic al IGN deocamdată este răbdarea: majoritatea oamenilor ar fi, probabil, mai bine să aștepte câteva zile până când demo-urile populare se ridică în mod natural la vârf și slopele sunt îngropate. Dar acel sfat presupune că algoritmul poate face diferența. Dacă trimiterile generate de AI pot inunda coada de descoperire mai repede decât le pot îngropa semnalele de implicare, strategia bazată pe algoritm începe să arate mai degrabă problema decât soluția. Valve nu a răspuns public la solicitările de filtrare.

Imaginea de ansamblu: AI se strecoară în studiourile mari

Reacția The Next Fest aterizează într-un moment în care AI în dezvoltarea jocurilor se accelerează cu mult dincolo de aplicațiile indie. Chiar săptămâna trecută, Epic Games și-a amânat viitorul shooter Star Wars pentru a urma o direcție „în primul rând AI”, iar CEO-ul Epic a susținut public că compania a codificat vibe părți ale lansatorului Epic Games Store. Între timp, Capcom și-a dezvăluit programul REX, care folosește AI pentru a îmbunătăți RE Engine din spatele unora dintre cele mai mari lansări ale anului.

Aceasta este tensiunea în miniatură: directorii de studio văd AI ca pe un multiplicator de productivitate, în timp ce o parte vocală a clienților lor îl văd ca pe un avertisment de calitate. Dacă reacția Next Fest este un indiciu, platformele care fac vizibilă participarea AI – și opțională pentru filtrare de către utilizatori – se pot afla sub o presiune din ce în ce mai mare de a oferi jucătorilor exact controlul pe care ScalesGhost îl cere.

Rămâi înaintea AI

Granița dintre cercetarea AI și consecințele din lumea reală continuă să se miște. Indiferent dacă următoarea descoperire vine într-un laborator, într-o sală de consiliu corporativă sau într-o audiere de reglementare, AI Buzz Wire are contextul de care aveți nevoie.

Citiți mai multe știri AI →