X spune că echipa sa Safety a demontat o parte dintr-o fermă masivă de bot: o rețea de 200.000 de conturi chineze suspectate neautentice, dintre care 200 postau benzi desenate, imagini și texte despre centrele de date AI într-un mod care, conform companiei, „ar putea manipula o dezbatere legitimă despre AI și politica energetică americană”.

Descoperirile, anunțate pe pagina Global Government Affairs a lui X și raportate de Engadget, sunt cele mai recente dovezi că lupta pentru construcția centrelor de date s-a răspândit în operațiuni de influență coordonate. Postările suspecte susțin că centrele de date AI cresc prețurile la energie electrică casnică și încordează rețelele orașelor din apropiere. Acestea au inclus, de asemenea, desene animate generate de inteligență artificială care îi înfățișează pe operatorii centrelor de date ca oameni de afaceri fără scrupule care obțin profituri, în timp ce familiile obișnuite suportă factura. Pentru mai multe despre cum se ciocnește AI cu economia energetică, urmăriți Actualizările de știri AI.

Se pare că ## ChatGPT a fost instrumentul de propagandă

Pe baza eșantionului de postări distribuite de X, conturile neautentice au folosit instrumentele OpenAI pentru a genera ilustrații și puncte de discuție pentru campania lor. Aceleași ilustrații au apărut într-un raport OpenAI publicat în iunie despre conturile probabil bazate în China care folosesc ChatGPT pentru a genera conținut anti-centre de date.

Raportul respectiv din iunie conținea o nuanță demnă de reținut: alături de propaganda generată, conturile au împărtășit și „știri legitime despre licitațiile de capacitate ale operatorului de rețea electrică și cererea de energie din centrul de date”. Operațiunile de influență funcționează cel mai bine atunci când sunt umplute cu informații reale - și în acest caz, informațiile de bază sunt cu adevărat contestate. OpenAI a remarcat la acea vreme că, deși utilizatorii ChatGPT probabil s-au bazat pe conturi false pentru a-și răspândi materialul pe rețelele de socializare, și-au întemeiat mesajele pe o acoperire autentică a licitațiilor de capacitate a rețelei și a cererii de energie, dând campaniei un aspect de credibilitate de care fabricația pură ar lipsi.

De la raportul iunie până la pachetul de august

Citite împreună, cele două dezvăluiri schițează o campanie care se desfășoară acum de cel puțin un sfert. În iunie, OpenAI a documentat partea de producție: conturi probabil bazate în China folosind modelele sale pentru a elabora și ilustra conținutul anti-centre de date. În august, X a documentat partea de distribuție: o porțiune dintr-o rețea de 200.000 de conturi care amplifica același material, complet cu aceleași ilustrații pe care OpenAI le semnalase deja. Linia de trecere – AI generativă ca motor de conținut pentru operațiunile de influență – este ceea ce face ca acest pachet să fie mai mult decât o notă de moderare a platformei de rutină.

Fundalul: o adevărată dezbatere energetică

Există preocupări legitime, bine documentate, cu privire la costurile de energie în apropierea centrelor de date hiperscale. Potrivit Goldman Sachs, prețurile la energie electrică au crescut deja cu 6,9 la sută de la un an la altul din februarie 2026, iar banca se așteaptă ca prețurile să continue să crească pe măsură ce instalațiile AI adaugă cererea. Comunitățile din Virginia până în Arizona s-au organizat împotriva noilor campusuri, iar utilitățile au revizuit prognozele pentru a se adapta la sarcină.

Această realitate este ceea ce face ca investigația X să fie incomodă pentru toți cei implicați. Anunțul platformei ajunge într-o dezbatere în care criticii construirii centrelor de date au nemulțumiri substanțiale – ceea ce înseamnă că atât existența fermei de bot, cât și încadrarea lui X vor fi contestate. X nu a enumerat conturile implicate, deși a postat exemple ale conținutului.

„Rămânem angajați să menținem o platformă deschisă și autentică în care oamenii dezbat subiecte de interes public”, a scris compania, adăugând că suspendă conturile care încalcă politica sa de autenticitate.

Ce nu a spus X

Întrebări semnificative rămân fără răspuns. X nu a explicat despre ce postau celelalte 199.800 de conturi din rețea, lăsând deschis dacă conținutul centrului de date era misiunea principală a fermei sau un proiect dintre multe. De asemenea, compania nu și-a detaliat metodologia de atribuire și nici nu a spus câte conturi au fost suspendate.

Diferența dintre numărul principal și activitatea confirmată — 200 din 200.000 — este în sine notabilă. Grupurile de operațiuni de influență funcționează adesea astfel: întreaga rețea este mapată, dar numai subsetul legat de o anumită campanie este descris public.

De ce contează

Episodul arată cum dezbaterea americană despre inteligența artificială este acum o țintă pentru operațiunile de informații externe din cel puțin două direcții simultan. Raportul din iunie al OpenAI a documentat conturi legate de China care amplifică narațiunile anti-centre de date; Lectura strategică este că încetinirea construcției centrelor de date din SUA servește concurenților care se confruntă cu mai puține constrângeri în ceea ce privește propriile construcții. Indiferent dacă acest motiv este sau nu corect, efectul practic este același: preocupările locale autentice cu privire la facturile de energie se amestecă cu indignarea fabricată, făcând mai greu pentru factorii de decizie să citească sentimentul publicului.

Deocamdată, faptele verificate sunt înguste: o platformă a identificat o rețea neautentică, a atribuit-o unor actori chinezi suspectați și și-a legat activele creative de instrumentele unui furnizor de AI. X a suspendat conturile care au încălcat politica sa de autenticitate, dar economia fermelor de bot favorizează persistența în fața oricărei eliminări – reconstruirea unei rețele este mai ieftină decât investigarea uneia. Lecția mai largă – că IA generativă a industrializat producția de caricaturi politice, puncte de discuție și încadrare plauzibilă de știri – se aplică cu mult dincolo de această eliminare unică și garantează că atât conținutul dezbaterii despre IA, cât și proveniența acelui conținut vor rămâne teren contestat.

---

Rămâneți înaintea AI

Obțineți cele mai recente știri, analize și descoperiri despre AI - toate într-un singur loc.

Citiți mai multe știri AI →