Compania de inteligență artificială a lui Elon Musk, xAI, s-a confruntat miercuri cu statul Minnesota în instanța federală, argumentând că o nouă lege care interzice imaginile de nud false generate de IA încalcă Primul Amendament. Audierea de la tribunalul federal St. Paul, care a început miercuri la ora 9:30 a.m., este cea mai recentă rundă dintr-o dispută care a devenit un caz de testare național cu privire la cât de departe pot merge statele în reglementarea imaginilor generate de AI ale oamenilor reali.
În joc este legea „nudificării” AI din Minnesota, care a intrat în vigoare la 1 august și interzice instrumentelor AI să folosească asemănarea unei persoane reale pentru a crea imagini false nud. Legea dă, de asemenea, victimelor dreptul de a introduce cauze în instanța civilă și autorizează o penalizare de 500.000 de dolari pentru fiecare acces sau descărcare ilegală de imagini modificate cu AI pentru a face pe cineva să pară gol - o cifră care reflectă severitatea cu care legislatorii de stat au tratat problema.
O lege care a fost adoptată aproape în unanimitate
Contextul politic face ciocnirea din sala de judecată neobișnuită. Interzicerea nudării a fost propusă în legislatura din Minnesota în această sesiune trecută și a fost aprobată cu sprijin aproape total: 132-1 în Camere și 65-0 în Senat, potrivit KSTP. Această marjă este rară pentru orice reglementare tehnologică și semnalează cât de încărcate politic au devenit imaginile deepfake neconsensuale dincolo de liniile de partid.
xAI și-a intentat procesul federal cu o zi înainte ca legea să intre în vigoare și a solicitat simultan un ordin de restricție temporar pentru a bloca executarea. Judecătorul a respins această cerere, observând că depunerea întârziată și sugerând că prejudiciul adus companiei nu a fost imediat, după cum a raportat CBS News. Audierea de miercuri a abordat cererea mai amplă a xAI pentru o ordonanță preliminară, iar spre seară judecătorul încă mai analiza argumentele.
Ciocnirea primului amendament
Potrivit xAI, interdicția restricționează în mod neconstituțional libertatea de exprimare și instrumentele de exprimare vizuală. Procesul companiei vizează mecanismul de bază al legii: interzicerea sistemelor AI să producă reprezentări nud ale unor persoane reale care nu și-au dat niciodată consimțământul. Această poziție îl pune pe xAI în postura incomodă de a apăra, pe motive constituționale, o categorie de rezultate - nuditate sintetică neconsensuală - despre care chiar și compania recunoaște că este abuzivă atunci când este produsă.
Biroul procurorului general din Minnesota Keith Ellison a contestat că legea este adaptată strict și că este puțin probabil ca xAI să reușească contestația constituțională. Raportarea audierii de către Law Commentary a surprins cel mai clar argument al statului: Minnesota susține că generatorul de imagini Grok de la xAI este un instrument, nu un discurs protejat și că reglementarea a ceea ce face un produs este diferită de reglementarea a ceea ce spune o persoană. Statul a contestat, de asemenea, statutul xAI, MLex raportând că biroul procurorului general susține că xAI nu poate da în judecată Minnesota în numele utilizatorilor săi.
Distincția contează cu mult dincolo de Minnesota. Dacă un model generativ în sine contează ca expresie protejată, o gamă largă de legi de stat care vizează pornografia falsă, frauda și dezinformarea electorală ar putea fi vulnerabilă la același argument. Dacă instanțele tratează în schimb rezultatele modelului ca produse supuse reglementărilor obișnuite, statele câștigă o pârghie durabilă față de mediile sintetice pe care legea federală nu o oferă în prezent.
Un fundal mai întunecat
Lupta din sala de judecată asupra doctrinei constituționale se desfășoară împotriva unui dosar faptic mai sumbru. După cum a raportat avocatul din Minnesota, un proces federal separat susține că instrumentele xAI au permis crearea de materiale de abuz sexual asupra copiilor generate de AI. Acest litigiu, combinat cu valuri documentate de nudificare neconsensuală, care vizează elevii de liceu din toată țara, a transformat puternic sentimentul public împotriva generării nereglementate de imagini bazate pe asemănări - și ajută la explicarea voturilor 132-1 și 65-0.
La rândul său, xAI a declarat anterior că limitează generațiile abuzive, iar argumentul legal al companiei nu este că astfel de imagini ar trebui să fie legale în toate cazurile, ci că o interdicție radicală a unei categorii de instrumente este instrumentul constituțional greșit. Avocații de stat au răspuns miercuri că Minnesota și-a elaborat legea tocmai pentru a viza cazul de utilizare abuzivă și că provocarea echivalează cu o companie care încearcă să invalideze una dintre cele mai populare legi de confidențialitate ale sesiunii.
Ce se întâmplă în continuare
Decizia în așteptare a judecătorului cu privire la ordinul preliminar va determina dacă Minnesota poate continua să aplice interdicția în timp ce procesul de bază continuă - un proces care ar putea dura multe luni și pare probabil să implice, în cele din urmă, instanțe superioare. Oricare ar fi rezultatul, cazul este urmărit îndeaproape de alte legislaturi ale statelor. Zeci de state au adoptat sau au luat în considerare măsuri deepfake în ultimii ani, iar o hotărâre prin care abordarea cabanelor din Minnesota ar modela modul în care restul o scriu pe a lor.
Disputa aterizează, de asemenea, într-un moment de intensificare a controlului asupra practicilor xAI. Compania își apără simultan politicile de conținut în alte foruri în timp ce încearcă să poziționeze Grok ca un instrument creativ maxim dezinhibat - o combinație care a produs acum o coliziune constituțională directă cu una dintre cele mai bipartizane protecții ale confidențialității pe care le-a adoptat orice stat. Pentru cititorii care urmează reglementările mass-media sintetice, această sală de judecată din St. Paul este în prezent locul în care se discută cea mai importantă luptă pentru libertatea de exprimare a industriei.
---
Rămâneți înaintea AIObțineți cele mai recente știri, analize și descoperiri despre AI - toate într-un singur loc.
Citiți mai multe știri AI →
