Генеральный директор Anthropic Дарио Амодей дал четкое разъяснение, что его компания «никогда не выступала за запрет моделей с открытым весом», стремясь разрядить растущую негативную реакцию отрасли, которая превратила лабораторию безопасности ИИ в единственного противника, выступающего против открытого ИИ. В сообщении в блоге, опубликованном 27 июля 2026 года, Амодей перенаправил фокус своих проблем безопасности на авторитарные правительства — прежде всего на Китай, — а не на сами модели открытого веса.

«Любой, кто читал мои предыдущие статьи, должен знать, что я не считаю такие запреты полезной мерой, но позвольте мне заявить это ясно, чтобы не было никаких сомнений: Anthropic никогда не выступал за запрет моделей с открытыми весами», — написал Амодей со своим собственным акцентом, согласно TechCrunch. Заявление прозвучало на фоне интенсивных дебатов, которые в течение недели разделили индустрию искусственного интеллекта по принципам открытости, безопасности и геополитики. Для читателей, следящих за этой напряженностью через [освещение об отрасли искусственного интеллекта] (https://aibuzzwire.news), вмешательство Амодеи знаменует собой заметную попытку переосмыслить разговор, который резко повернулся против его компании.

The Spark: Открытое письмо Nvidia

Частично разъяснения были вызваны генеральным директором Nvidia Дженсеном Хуангом, который 25 июля опубликовал свой первый пост на X — открытое письмо, призывающее политиков избегать введения «преждевременных ограничений» на модели искусственного интеллекта с открытым весом. Письмо подписали длинный список компаний, включая Hugging Face, Meta, Microsoft, Mistral и саму Nvidia. Хотя в письме Китай не упоминается по имени, дебаты вокруг него сосредоточились на утверждениях о том, что китайские лаборатории искусственного интеллекта быстро наращивают потенциал, отчасти за счет извлечения интеллектуальной собственности из американских передовых моделей.

Anthropic оказалась в неудобном положении: единственная крупная лаборатория искусственного интеллекта, которая не подписала контракт, и компания, которую сторонники открытого веса чаще всего называют фракцией, настаивающей на ограничениях. Business Insider сообщил, что Anthropic «нагревалась из-за того, что была единственной крупной лабораторией искусственного интеллекта, не поддерживающей открытые модели», и это давление только усилилось после письма Nvidia и запуска Open Secure AI Alliance, коалиции из 37 участников, сформированной после недавнего нарушения безопасности OpenAI, в котором OpenAI, Google и Anthropic явно отсутствовали.

Открытые веса как «общественное благо»

Амодей стремился провести резкое различие между моделями открытого веса и геополитической угрозой, которая, по его мнению, является более актуальной. «Модели открытого веса, не обладающие опасными возможностями, являются общественным благом: они не требуют ничего, кроме вычислительных ресурсов, необходимых для их запуска, и приносят пользу предприятиям, разработчикам и исследователям», — написал он.

Такая формулировка больше связывает Anthropic с лагерем открытых весов, чем предполагали его критики. Но Амодей сделал важное уточнение. Он утверждал, что модели с открытым весом становятся опасными, когда они обладают возможностями, позволяющими осуществлять биологические атаки, а не просто киберугрозы, которые доминировали в заголовках последних новостей. Как только открытые веса будут выпущены, отметил он, ссылаясь на отчет Британского института безопасности искусственного интеллекта, их нельзя будет отозвать. Это противоречит аргументам, выдвигаемым сторонниками открытого исходного кода, которые утверждают, что широкий доступ к мощным моделям помогает защитникам защитить себя.

Перенаправление в Китай

Основная часть поста Амодея полностью отклонялась от открытых весов и обращалась к тому, что он назвал более серьезной опасностью. Он опасается, писал он, что «авторитарные правительства» построят модели, более мощные, чем в Соединенных Штатах, что позволит им достичь «постоянного военного превосходства» и использовать ИИ для подавления собственного населения.

Хотя он отметил, что Коммунистическая партия Китая — не единственное авторитарное правительство, которое его беспокоит, он назвал ее «самой способной». Амодей изложил ряд действий, которые, по его мнению, помогут противостоять этой угрозе, включая ограничение доступа Китая к передовым полупроводникам — давнюю основу политики США по экспортному контролю. Он также упомянул об угрозе администрации Трампа ввести санкции против Китая, если она определит, что имела место кража интеллектуальной собственности с участием американских моделей.

Как резюмировал свою позицию Politico: «Не запрещайте дешевый ИИ, но прижмите Китай».

Линия разлома в масштабах всей отрасли

Этот эпизод раскрывает более глубокий раскол в мире искусственного интеллекта. С одной стороны находятся такие компании, как Meta, Mistral, Alibaba и Moonshot AI, которые выпустили эффективные модели с открытым весом и утверждают, что открытость ускоряет инновации и демократизирует доступ. С другой стороны, такие лаборатории, как Anthropic, а также, по некоторым вопросам, OpenAI и Google, предостерегают от неограниченного выпуска систем, полные возможности которых еще не изучены.

Разъяснение Амодеи может немного сократить разрыв. Прямо заявив, что он выступает против прямых запретов и считает безопасные модели с открытым весом общественным благом, он уступил значительные позиции открытому лагерю. Но, настаивая на том, что реальная опасность исходит от авторитарных государственных программ искусственного интеллекта, а не от коммерческих открытых выпусков, он также сместил разговор о регулировании в сторону экспортного контроля и национальной безопасности — области, где консенсус шире и ставки, по его мнению, выше.

Что будет дальше

Неясно, удовлетворит ли заявление Амодея его критиков. Сторонники открытого веса потратили годы на борьбу с тем, что они считают ограничениями, вызванными страхом, которые закрепляют позиции крупнейших лабораторий. Открытое письмо Nvidia и создание Open Secure AI Alliance позволяют предположить, что коалиция, выступающая за открытость, становится более организованной и политически напористой.

Со своей стороны, Anthropic, похоже, делает ставку на то, что сможет сохранить свою репутацию приоритета безопасности, не отталкивая более широкую экосистему — поддерживая открытые веса в принципе, одновременно перенаправляя внимание на геополитических соперников. Сохранится ли этот балансирующий акт, может зависеть от того, на что окажется способным следующее поколение открытых моделей.

Будьте впереди ИИ

Получите последние разработки в области искусственного интеллекта, анализ и открытия — все в одном месте.

Подробнее новости AI →