Согласно новому опросу Associated Press и Центра исследований по связям с общественностью NORC Чикагского университета, большинство американцев считают, что искусственный интеллект развивается быстрее, чем следовало бы, и большинство из них хотят, чтобы правительство США поставило технологию под контроль человека перед промежуточными выборами.

Опрос, проведенный 24-28 сентября и опубликованный на этой неделе, показал, что 64% ​​взрослого населения США считают, что технологии искусственного интеллекта в США развиваются слишком быстро, и только 8% говорят, что они развиваются слишком медленно. Четверть респондентов назвали нынешние темпы примерно правильными. Выводы сделаны в тот момент, когда Вашингтон уже пытается отреагировать на ряд инцидентов, связанных с агентами ИИ, включая ложные сообщения полиции, представленные антропной моделью, и новый мандат Белого дома по отчетности об инцидентах с ИИ — события, за которыми мы следим в нашем [постоянном освещении политики в области ИИ] (https://aibuzzwire.news).

Беспокойство пересекает партийные границы

Тревога не ограничивается одной стороной политического спектра. Среди демократов 76% считают, что ИИ развивается слишком быстро; среди республиканцев этот показатель составляет 54%. Другими словами, как независимые, так и сторонники в подавляющем большинстве разделяют мнение, что технологии опережают управление — редкая точка консенсуса среди поляризованного электората.

Этот консенсус распространяется и на то, чего респонденты хотят от правительства в связи с этим. Согласно опросу, восемь из десяти американцев говорят, что правительству США следует уделить приоритетное внимание защите американских рабочих и сохранению искусственного интеллекта под человеческим контролем. Одинаковая доля демократов и республиканцев считают сохранение ИИ под контролем человека, защиту работников и продвижение технологических инноваций чрезвычайно или очень важными приоритетами в подходе правительства к ИИ.

За пределами этих основных приоритетов картина партийной борьбы становится еще более мрачной. Демократы и республиканцы еще более резко расходятся во мнениях относительно того, должны ли минимизация экологического ущерба от ИИ и конкуренция с другими странами быть главными целями правительства — этот раскол отражает более широкие дебаты, разворачивающиеся в Конгрессе и в ходе предвыборной кампании.

Ни одна партия не заслужила доверия избирателей к ИИ

Если в преддверии промежуточных выборов опрос содержит неявное предупреждение для обеих партий, то оно заключается в следующем: в настоящее время избиратели не доверяют ни одной из них в управлении технологией. Лишь 31% взрослых одобряют то, как президент Трамп обращается с ИИ. На вопрос, какая партия лучше справится с ИИ, 23% больше доверяют Демократической партии, 21% больше доверяют Республиканской партии, а 39% говорят, что ни одной из них нельзя доверять в том, что они хорошо справятся со своей задачей.

Эти цифры появились по мере того, как политика в области ИИ переместилась с маргиналов в середину национальной политики. В этом месяце сенатор Марк Уорнер представил Закон об управлении рисками и безопасности искусственного интеллекта 2026 года, штаты, включая Калифорнию, приняли свои собственные законы об искусственном интеллекте, а Белый дом начал обязать сообщать об инцидентах после серии сбоев агентов. Тем не менее, данные AP-NORC показывают, что, что бы ни делали чиновники, значительная часть общественности по-прежнему не убеждена в том, что кто-то на самом деле находится за рулем.

ИИ почти не регистрируется в качестве инструмента выборов

Существует один заметный разрыв между тем, насколько американцы беспокоятся об ИИ, и тем, насколько они на самом деле его используют: несмотря на полное освещение роли ИИ в политике, эта технология практически не присутствует в том, как избиратели участвуют в выборах.

Только 21% взрослых говорят, что использовали или планируют использовать ИИ, чтобы узнать о кандидате или вопросе, включенном в избирательный бюллетень. Дальше цифры резко падают: 12% за поиск информации о том, как голосовать, 10% за регистрацию избирателей и всего 10% за решение, за кого голосовать. В избирательном цикле, который эксперты назвали первыми выборами ИИ, большинство американцев по-прежнему получают политическую информацию старомодным способом.

Как проводился опрос

Общенациональное исследование было проведено 24–28 сентября 2026 года с использованием AmeriSpeak Panel, вероятностной панели, управляемой NORC в Чикагском университете. Интервью были проведены онлайн и по телефону с 2140 взрослыми, включая респондентов со стационарных и мобильных телефонов. Погрешность выборки составляет плюс-минус 2,9 процентных пункта.

Здесь важна методология: AmeriSpeak — одна из немногих панелей, построенных на вероятностной выборке, а не на добровольных респондентах, поэтому результаты AP-NORC рассматриваются как ориентир для измерения американского общественного мнения. Главный вывод о том, что примерно две трети жителей страны считают, что ИИ развивается слишком быстро, согласуется с рядом опросов 2026 года, проведенных Quinnipiac и Reuters/Ipsos, которые выявили глубокую обеспокоенность общественности по поводу темпов и безопасности развития ИИ.

Законодателям, приближающимся к ноябрю, сообщение опроса трудно неправильно истолковать. Избиратели хотят инноваций, но они больше хотят ограждений – и в настоящее время они не считают, что какая-либо партия их обеспечила. Поскольку промежуточные кампании вступают в завершающую стадию, ожидайте, что ИИ будет выступать не как футуристическое обещание, а скорее как проверка того, какая партия сможет убедить скептически настроенную общественность в том, что кто-то где-то все еще держит контроль над ситуацией.

---

Будьте впереди ИИ

Получайте последние новости, анализ и открытия в области искусственного интеллекта — все в одном месте.

Подробнее новости AI →