Федеральный апелляционный суд в Вашингтоне, округ Колумбия, поддержал внесение Anthropic в черный список Пентагона, что нанесло серьезный удар компании по искусственному интеллекту в ее многомесячной судебной тяжбе с администрацией Трампа.

Апелляционный суд округа Колумбия в пятницу постановил 2-1, что Министерство обороны действовало в рамках своих полномочий, когда в марте признало Anthropic «риском цепочки поставок». Этот шаг запрещает военным США использовать модели компании Claude и не позволяет оборонным подрядчикам использовать их в работе Пентагона. Судья Грегори Кацас составил мнение большинства, к которому присоединился судья Неоми Рао, а судья Карен ЛеКрафт Хендерсон выразила особое мнение.

«Министерство получило достаточную поддержку своего вывода о том, что продолжающаяся интеграция Клода в информационные системы министерства со стороны министерства или его подрядчиков представляет собой предусмотренный законом риск для национальной безопасности», — написал Кацас, сообщает CNBC.

Более подробную информацию о том, как правительства борются с передовыми компаниями, занимающимися искусственным интеллектом, можно найти в последних новостях политики в области искусственного интеллекта.

Раскол на два суда

Это решение вносит разительный раскол в судебную стратегию Anthropic. В марте компания подала иск против администрации Трампа в два суда, утверждая, что внесение в черный список было произвольным, несанкционированным и неконституционным. Поскольку Министерство обороны опиралось на два различных юридических определения, дела рассматривались отдельно.

В прошлом месяце федеральный судья Сан-Франциско постановил, что одно из двух обозначений было незаконным, посчитав, что это равносильно возмездию. В пятницу округ Колумбия подтвердил второе назначение, оставив Anthropic со смешанными результатами и неопределенным путем вперед.

«Мы с уважением не согласны с решением суда», — заявил CNBC представитель Anthropic. «Другой федеральный суд уже признал параллельное назначение правительства незаконным. Мы по-прежнему уверены в своей позиции и рассматриваем все варианты, включая дальнейшее рассмотрение».

Апелляционная коллегия заявила, что отложит немедленное вступление решения в силу, давая Anthropic время добиваться повторного слушания в той же комиссии, повторного слушания в полном округе округа Колумбия или пересмотра решения Верховным судом.

Как начался спор

До публичного столкновения Anthropic была одним из первых партнеров по искусственному интеллекту в агентствах США, включая Министерство обороны. Компания подписала контракт с Пентагоном на 200 миллионов долларов в июле 2025 года, но переговоры по размещению Клода на военной платформе GenAI.mil провалились в сентябре того же года.

По данным CNBC, Пентагон хотел беспрепятственного доступа к Клоду во всех законных целях, в то время как Anthropic добивалась гарантий, что ее технология не будет использоваться для полностью автономного оружия или массового наблюдения внутри страны. Переговоры провалились, а министр обороны Пит Хегсет обвинил Anthropic в попытке «захватить право вето на оперативные решения вооруженных сил США».

Кацас написал, что Хегсет выразил «глубоко отрезвляющую» обеспокоенность тем, что чрезмерно ограниченные модели ИИ могут неожиданно отключиться или стать объектом манипуляций, и сказал, что полномочия по принятию решений в конечном итоге принадлежат президенту и министру обороны.

«В нашей республике именно президент и военный министр должны определить, как лучше всего сбалансировать конкурирующие риски», — написал Кацас, добавив, что министр «не нарушил никаких ограничений своих полномочий в соответствии с Законом о безопасности цепочки поставок или Конституцией».

Напряженные отношения с Белым домом

Юридическая борьба развернулась на фоне растущей враждебности между Anthropic и администрацией. Президент Дональд Трамп неоднократно критиковал генерального директора Дарио Амодеи в социальных сетях, особенно после того, как Амодей призвал к общеотраслевому замедлению развития искусственного интеллекта.

«Администрация Трампа помешала «людям» искусственного интеллекта совершать плохие или потенциально плохие «вещи», как, например, Дарио (Антропик!), который теперь притворяется «идеальным маленьким ангелом» — и мы продолжим это делать!» Трамп написал в Truth Social в понедельник.

Амодей также заметно отсутствовал на государственном ужине в Белом доме в честь президента Китая Си Цзиньпина в четверг, в то время как на нем присутствовали его соперники, в том числе Сэм Альтман из OpenAI.

Что будет дальше

Теперь Anthropic стоит перед выбором: подать прошение в одну и ту же комиссию, попросить весь округ округа Колумбия пересмотреть дело или передать дело в Верховный суд. Между тем, противоречивые решения Сан-Франциско и Вашингтона создали потенциальный долгосрочный юридический вопрос об пределах исполнительной власти над компаниями, занимающимися искусственным интеллектом.

Ставки выходят далеко за рамки одной компании. Этот случай стал проверкой того, может ли правительство использовать органы закупок и цепочки поставок для наказания компаний, занимающихся ИИ, за их публичную позицию, и могут ли лаборатории ИИ устанавливать ограничения на использование для военных заказчиков, не теряя при этом государственный бизнес полностью.

Результат определит, как каждая пограничная лаборатория искусственного интеллекта будет вести переговоры с агентствами национальной безопасности, и какое влияние будет иметь Пентагон на этих переговорах в будущем.

Будьте впереди ИИ

Борьба Антропии и Пентагона — одна из крупнейших политических историй в области ИИ в этом году, и она по-прежнему быстро развивается. Чтобы узнать больше последних новостей об искусственном интеллекте, включая судебные решения, запуск моделей и бизнес искусственного интеллекта, следите за развитием событий.

Читать больше новостей об искусственном интеллекте →