Китай изложил условия предстоящих переговоров по искусственному интеллекту с Соединенными Штатами, приняв воинственный тон и обвинив американскую компанию Anthropic, занимающуюся искусственным интеллектом, в неправомерных действиях, сообщает газета Los Angeles Times со ссылкой на отчет Bloomberg.
В воскресном посте на Yuyuantantian, аккаунте в социальной сети, связанном с китайской государственной телекомпанией CCTV, который часто используется для обозначения официальной политики, Пекин заявил, что США должны доказать, что на их компании в области искусственного интеллекта распространяются те же правила безопасности, раскрытия информации и аудита, прежде чем могут состояться какие-либо «предметные» дискуссии с Китаем. Подробнее об этой истории — в нашем больше статей об ИИ.
Чего требует Пекин перед переговорами
«Необходимо провести четкое различие между реальными угрозами безопасности и простой технологической конкуренцией», — говорится в сообщении. «Эта линия должна быть проведена совместно всеми участвующими сторонами».
В публикации Yuyuantantian, озаглавленной «Антропная болезнь заразилась американской болезнью», утверждается, что правительство США должно охранять границы безопасности вокруг ИИ, однако «неоднократно отступало» от этого. Он также оформил переговоры в геополитических терминах: «Предлагаемый США «контроль» — это, по сути, попытка заставить Китай принять порядок, частично определенный американскими компаниями».
Конкретные обвинения в адрес Клода из Anthropic
В посте Клод из Anthropic подвергся критике, обвиняя модель в нарушении границ пользовательских данных, участии в скрытом мониторинге и передаче доменов веб-сайтов без авторизации. «Проблема в том, что собственные пограничные модели Америки уже развиваются в искаженном направлении», — говорится в сообщении, добавляя, что США «пытаются превратить «границы безопасности», которые они установили, в правила по умолчанию для всего мира».
Согласно отчету, Anthropic не сразу ответил на запросы о комментариях, отправленные в нерабочее время в США, как и Государственный департамент США.
Время: переговоры перед визитом Си Цзиньпина 24 сентября
Риторика возникла в деликатный момент. Ожидается, что официальные лица США и Китая проведут переговоры по ИИ перед государственным визитом Си Цзиньпина в США 24 сентября для встречи на высшем уровне с президентом Дональдом Трампом. Дата начала диалога по искусственному интеллекту не была объявлена, и китайские официальные лица все еще добивались ясности по повестке дня в прошлом месяце, отчасти для того, чтобы решить, кого отправить, как ранее сообщало агентство Bloomberg.
В июле агентство Reuters сообщило, что две страны планируют провести переговоры по искусственному интеллекту в сентябре, сославшись на пять человек, знакомых с этим вопросом, поскольку оба правительства пытаются решить, как управлять рисками, создаваемыми возможностями искусственного интеллекта друг друга.
Канал государственных СМИ, занимающийся политической работой
Выбор места имеет такое же значение, как и послание. Yuyuantantian — это не обычная учетная запись в социальной сети: она связана с китайской государственной телекомпанией CCTV и часто используется для распространения или передачи официальных политических позиций, прежде чем они станут официальными заявлениями правительства. Международное освещение этого поста, в том числе статья Geopolitechs под заголовком «Антропная болезнь Америки», восприняло его как преднамеренный сигнал, а не как случайный комментарий.
Это прочтение подкрепляется формулировкой поста о процессе. Настаивая на том, что грань между «реальными угрозами безопасности и простой технологической конкуренцией» «должна быть проведена совместно всеми участвующими сторонами», Пекин фактически отвергает предпосылку о том, что Вашингтон — или американские лаборатории ИИ — могут в одностороннем порядке определять, что считать риском безопасности ИИ, и требовать от Китая соблюдения этого определения.
Почему антропогенность является целью Пекина
Anthropic занимает особое место в противостоянии США и Китая в области искусственного интеллекта. В прошлом году компания заблокировала свои услуги от компаний, контролируемых Китаем, сославшись на соображения национальной безопасности США, хотя, похоже, это не помешало китайским компаниям использовать ее продукты. Вместе с OpenAI и Google, принадлежащей Alphabet, Anthropic выразила обеспокоенность по поводу использования ее моделей в Китае.
Разногласия бывают как личные, так и коммерческие. Anthropic обвинила Alibaba в «незаконном» доступе к Клоду с использованием тысяч мошеннических учетных записей. Китайский технологический гигант публично не ответил на это обвинение. Тем временем китайские официальные лица все больше обеспокоены тем, что модель Mythos Anthropic может быть использована против их страны, как ранее сообщало агентство Bloomberg. Они видят потенциал использования таких моделей, как Mythos, в качестве наступательного оружия, и задаются вопросом, почему Anthropic отказывает Китаю в доступе к системам для тех целей, которые Пекин считает нормальными.
Что это значит для дипломатии безопасности ИИ
Поступившие в понедельник сигналы свидетельствуют о том, что Пекин хочет вступить в диалог с позиции моральной эквивалентности – утверждая, что американские приграничные лаборатории нуждаются в таком же тщательном изучении, как и китайские – и что доступ к рынкам и моделям будет рассматриваться как рычаг для переговоров, а не техническая сноска.
Для приграничных лабораторий ставки вполне конкретные: Anthropic не получает доходов от Китая в силу своей собственной политики, но спор грозит перепутать коммерческие ограничения на ИИ с более широкой повесткой дня саммита США и Китая. Обвинения Anthropic в адрес Alibaba и встречные обвинения Пекина в адрес Клода теперь лежат прямо на дипломатическом столе за несколько недель до встречи лидеров. Смогут ли участники переговоров отделить «реальные угрозы безопасности» от «простой технологической конкуренции», как того требует пост Ююаньтантяня, может определить, приведет ли сентябрьский диалог к чему-то большему, чем простое подтверждение позиций.
---
Будьте в курсе ИИПоследние новости, аналитика и прорывы в сфере ИИ — всё в одном месте.
Читать больше новостей об ИИ →
