Поскольку творческие отрасли по-прежнему глубоко разделены по вопросу искусственного интеллекта, Dr. Dre идет полным ходом. Восьмикратный обладатель премии «Грэмми» признался в новом интервью The New York Times, что использует искусственный интеллект в своем музыкальном производстве, объяснив, что он не рассматривает эту технологию «как угрозу», а скорее как «новый инструмент для творчества». Дополнительную информацию о том, как ИИ меняет музыку и развлечения, можно найти в [репортажах AI Buzz Wire об искусственном интеллекте] (https://aibuzzwire.news).
«Я не вижу в этом угрозы», — сказал доктор Дре Times. «Я думаю, что единственные люди, которые видят в этом угрозу, — это люди, у которых проблемы с творчеством».
«Ты говоришь как человек, который был против драм-машины»
Выступая вместе со своим давним другом и деловым партнером Джимми Айовином, выпускником N.W.A и легендарным продюсером таких классических произведений, как «California Love» Тупака и «The Real Slim Shady» Эминема, он дал отпор скептикам в области искусственного интеллекта, приведя историческую аналогию.
«Несколько дней назад у меня была дискуссия с несколькими людьми. Они были против ИИ, и я сказал: «Хорошо, вы говорите как человек, который был бы против драм-машины, когда она появилась». Или синтезаторы, да?» - сказал он. «Это новый инструмент для творчества. Некоторые люди боятся узнавать что-то новое. Я принимаю это. Мне не терпится увидеть, что с этим произойдет».
Когда его напрямую спросили, использует ли он ИИ в своей работе, Дре подтвердил это: «Да, я использую его. Опять же, как инструмент, чтобы увидеть, что он будет делать с тем, что я только что сделал».
«Там много скрытых производителей искусственного интеллекта»
Айовин, опытный музыкальный руководитель, который был соучредителем Interscope Records и сотрудничал с Dre в разработке Beats Electronics до ее продажи Apple за 3 миллиарда долларов, пошел еще дальше, предположив, что тихое внедрение ИИ в отрасли гораздо более распространено, чем предполагают публичные заявления.
«Существует множество скрытых производителей ИИ», — заявил Айовин. Дре согласился с этой характеристикой: «Это хороший способ выразиться. Они это используют, просто не хотят этого признавать».
Комментарии, впервые опубликованные Deadline и подхваченные такими изданиями, как Gizmodo и NME, приходятся на момент максимального напряжения между музыкальной индустрией и компаниями, занимающимися искусственным интеллектом. Контраст с судебными разбирательствами едва ли может быть более разительным: в то время как Дре говорит о творческих возможностях, юристы отрасли утверждают в суде, что та же основная технология основана на массовом нарушении авторских прав.
Индустрия воюет из-за искусственного интеллекта — пока художники спокойно экспериментируют
Принятие Dre ИИ резко контрастирует с институциональной позицией отрасли. Suno, музыкальная компания, занимающаяся генеративным искусственным интеллектом, подвергается судебному преследованию за якобы обучение работе с записями, защищенными авторским правом, а немецкий суд недавно вынес решение против компании по иску, оспаривающему использование ею музыки, защищенной авторским правом. Тем временем Spotify создал новый лейбл «AI Personas», чтобы отмечать на своей платформе исполнителей, созданных искусственным интеллектом — молчаливое признание того, что синтетическая музыка уже проникает в массовое распространение.
Звукозаписывающие компании и издательские организации рассматривают генеративный искусственный интеллект как экзистенциальную угрозу творчеству человека, возбуждая судебные иски и лоббируя меры защиты. Но картина, складывающаяся из студий, предполагает более сложную реальность: производители экспериментируют с инструментами искусственного интеллекта в частном порядке, в то время как государственные органы отрасли оспаривают технологию в суде.
Этот разрыв между общественным сопротивлением и частным принятием — это именно то, что отражает комментарий Айовина о «скрытых производителях ИИ». Если один из самых уважаемых продюсеров в истории хип-хопа — перфекционист, известный своим кропотливым и практическим студийным мастерством — открыто использует ИИ в качестве творческого инструмента, проникновение технологии в профессиональные рабочие процессы, вероятно, глубже, чем предполагают заголовки судебных разбирательств.
Аргументы продюсера в пользу ИИ как инструмента
Аргумент Дре, по сути, тот же аргумент, который продюсеры выдвигали в отношении каждого студийного новшества за последние пятьдесят лет: инструмент нейтрален, и то, как он работает, решает результат. Драм-машина должна была убивать барабанщиков; синтезаторы должны были убить оркестры; сэмплирование должно было убить музыкальность. Каждый раз поколение художников впитывало технологии и создавало ранее не существовавшие жанры.
Контраргумент — что генеративный ИИ отличается по своей природе, поскольку он воспроизводит образцы, извлеченные из работ существующих художников, без разрешения или оплаты — лежит в основе судебного процесса Suno и будет решаться в залах судов и законодательных органах, а не в студиях. Позиция Дре полностью обходит эту борьбу: он использует ИИ на своем собственном материале, чтобы увидеть, что он делает с тем, что он только что сделал, сохраняя человека-творца в центре цикла.
На данный момент самый влиятельный голос в хип-хоп индустрии Западного побережья выбрал сторону, и это не сторона судебных исков. «Я принимаю это», — сказал Дре. «Не могу дождаться, чтобы увидеть, что с этим произойдет».
---
Будьте впереди ИИПолучайте последние новости, анализ и открытия в области искусственного интеллекта — все в одном месте.
Подробнее новости AI →
