По данным The Capitolist, генеральный прокурор Флориды Джеймс Утмайер предложил законопроект, который позволит прокурорам штата применять уголовные наказания к компаниям, чьи системы искусственного интеллекта участвуют в преступлениях. Предложение, о котором было объявлено во вторник, станет одной из самых агрессивных юридических теорий, требующих ответственности разработчиков ИИ за то, как используются их продукты.
Newsweek сообщил, что губернатор Рон ДеСантис ввел «уголовную ответственность» для руководителей ИИ в рамках той же инициативы, поставив Флориду в авангарде возглавляемой штатом волны регулирования ИИ, в то время как Конгресс остается в тупике. Дополнительную информацию об этой истории можно найти в наших текущих обновлениях об искусственном интеллекте.
Как это предложение будет работать
Согласно проекту предложения, ответственность может распространяться на любую компанию, которая владеет, контролирует или распространяет систему искусственного интеллекта, включая компании, имеющие практический контроль над проектированием системы, обучением, развертыванием или настройками безопасности. По данным The Capitolist, санкции, доступные прокурорам, будут включать штрафы, возмещение ущерба потерпевшим и наблюдение за компанией по решению суда.
Примечательно, что Генеральная прокуратура не опубликовала полную законодательную формулировку и не уточнила, какой уровень знаний, намерений или участия прокуроры должны будут установить, прежде чем компании можно будет предъявить обвинение. Именно из-за этого разрыва между заявлением и текстом закона, скорее всего, вступит в силу юридическая борьба: уголовная ответственность без четкого стандарта намерения столкнется с серьезными проблемами Первой поправки и надлежащей правовой процедуры.
«Чат-бот не может быть обвинен»
Утмайер сформулировал это предложение в необычно воинственных тонах. «ИИ — не молчаливый инструмент. Он отвечает на вопросы, выбирает время, место и проводит кого-то по плану», — сказал генеральный прокурор, сообщает The Capitolist. «Когда продукт участвует в подобном преступлении, компания, которая его создала, не является сторонним наблюдателем. Чат-бот не может быть обвинен, но корпорация, которая его разработала, обучила и собрала подписку, может».
Причины принятия законопроекта
Это предложение основано на растущей серии судебных исков, предпринятых Флоридой против компаний, занимающихся искусственным интеллектом, в этом году. 1 июня штат подал в суд на OpenAI и генерального директора Сэма Альтмана, утверждая, что компания искажала информацию о безопасности ChatGPT и не смогла адекватно устранить риски для несовершеннолетних. Ранее в этом месяце Флорида обратилась в суд с просьбой остановить разработку новой модели OpenAI без одобрения третьей стороны — запрос, который, в случае удовлетворения, сделал бы штат де-факто привратником для пограничных выпусков моделей.
Требование об уголовной ответственности основано на двух активных уголовных преследованиях. По данным генеральной прокуратуры, следователи установили, что Феникс Икнер, обвиняемый в стрельбе в Университете штата Флорида в апреле 2025 года, в результате которой два человека были убиты и шестеро ранены, использовал ChatGPT при планировании нападения — для получения информации об огнестрельном оружии, боеприпасах, времени в кампусе и местах, где могут собираться большие толпы.
Следователи Флориды также расширили расследование после того, как подозреваемый, обвиняемый в убийстве двух докторантов Университета Южной Флориды, предположительно использовал ChatGPT, чтобы спросить об избавлении от тела, хранении огнестрельного оружия и о том, слышат ли соседи выстрел, согласно данным генеральной прокуратуры.
Построено на существующей базе правоприменения
Флорида уже предприняла шаги по криминализации некоторых злоупотреблений ИИ. В марте ДеСантис подписал HB 1159, согласно которому создание материалов о сексуальном насилии над детьми, созданных искусственным интеллектом, квалифицируется как тяжкое преступление второй степени. Комиссар Департамента правоохранительных органов Флориды Марк Гласс заявил тогда, что сфабрикованные материалы о насилии «создают новые пути для эксплуатации» и могут разрушить реальных детей и семьи, сообщает The Capitolist.
Новое предложение добавит к этому фундаменту уровень корпоративной ответственности, сместив фокус с отдельных пользователей инструментов ИИ на компании, которые их создают и получают от них прибыль.
Губернатор рисует линии с обеих сторон
ДеСантис объединил усилия по обеспечению подотчетности с предупреждениями о злоупотреблениях со стороны правительства. По данным News4JAX, губернатор сказал, что Флорида должна избегать превращения в «штат цифрового наблюдения за искусственным интеллектом», даже несмотря на то, что он поддерживает криминальное разоблачение руководителей ИИ, согласно Newsweek. Двойные послания — агрессивное принуждение к компаниям, занимающимся искусственным интеллектом, и скептицизм в отношении слежки с помощью искусственного интеллекта — отражают явно политические расчеты на государственном уровне.
Такое исчисление становится все более распространенным. Как отметила Национальная конференция законодательных собраний штатов в недавнем отчете, штаты стали основной ареной регулирования ИИ, в то время как Конгресс совещается, а законодательные органы по всей стране продвигают свои собственные правила для чат-ботов, сопутствующих приложений и автоматизированных систем принятия решений.
Что будет дальше
Эта мера требует одобрения законодательного органа, прежде чем она станет законом, и календарь сессий Флориды определит, насколько быстро она будет продвигаться. Если он будет принят в чем-то близком к описанной форме, он даст прокурорам Флориды инструмент, которого в настоящее время нет ни в одном другом штате: возможность возбудить уголовные обвинения против компании, занимающейся искусственным интеллектом, чей продукт сыграл роль в преступлении.
Для разработчиков ИИ это предложение является последним сигналом о том, что эра самоконтроля заканчивается в штатах, наиболее склонных к судебным разбирательствам, и что публикуемые компаниями сообщения о безопасности могут стать вещественными доказательствами в уголовных делах, а не маркетинговыми материалами.
Примечание к источнику: эта статья основана на материалах The Capitolist, Newsweek, WPEC и News4JAX, опубликованных 21–22 октября 2026 г.---
Будьте впереди ИИПолучайте последние новости, анализ и открытия в области искусственного интеллекта — все в одном месте.
Подробнее новости AI →
