Джейкоб Коксон, бывший исследователь антропологии, который ушел в отставку в прошлом месяце, публично предупредив, что компании, занимающиеся искусственным интеллектом, «играют нашей жизнью», в понедельник дает показания на слушаниях городского совета Нью-Йорка по безопасности искусственного интеллекта, поместив его в одну комнату с представителями отрасли, которую он покинул.

4 октября агентство Bloomberg сообщило, что Коксон появится на слушаниях, которые были созваны спикером Совета Джули Менин и проводятся как комитет полного состава, то есть в нем участвуют все 51 член совета, а не один подкомитет. Ожидается, что на этой же сессии примут участие представители Anthropic, OpenAI, Google и Meta. Дополнительную информацию об этой истории можно найти в наших текущих последних разработках в области искусственного интеллекта.

Кто такой Джейкоб Коксон?

Коксон ушел из Anthropic в начале сентября 2026 года. В своем публичном заявлении он охарактеризовал компании, занимающиеся искусственным интеллектом, как «играющие в азартные игры нашей жизнью» и предупредил, что эта технология может представлять катастрофический риск в течение десятилетия. По данным Crypto Briefing, заявление было просмотрено более 173 миллионов раз, и его отставка считается стимулом к ​​слушаниям в совете.

Он не одинок в своих опасениях. Эван Хубингер, еще один исследователь антропологии, публично оценил более чем 10-процентную вероятность того, что продвинутый ИИ может стать смертельным для человечества в течение десяти лет. Сторонники безопасности утверждают, что это сигнал о том, насколько широко такие взгляды сейчас распространены в пограничных лабораториях.

Повествование Коксона вызвало отпор. Скептики подвергли сомнению его связь с фирмой по связям с общественностью, связанной с пропагандой безопасности ИИ, утверждения, которые он опроверг.

Впервые для законодателей США

В отчете о заседании это слушание описывается как первый случай, когда законодательный орган США заставил дать показания под присягой именно по вопросам безопасности ИИ. Городской совет Нью-Йорка разослал письма с приглашением на мероприятие руководителей четырех крупнейших компаний в области искусственного интеллекта — Дарио Амодеи из Anthropic, Сэма Альтмана из OpenAI, Сундара Пичаи из Google и Марка Цукерберга из Meta.

Не каждая компания отреагировала так, как надеялся совет. По данным Crypto Briefing, одной компании, занимающейся искусственным интеллектом, была вручена повестка в суд примерно 30 сентября 2026 года после того, как был инициирован судебный иск по поводу невыполнения запроса совета.

Счета на столе

Законодатели планируют использовать сессию для взвешивания нескольких предлагаемых мер, три из которых заслуживают особого внимания:

  • Сторонняя проверка систем искусственного интеллекта, используемых городом, которая потребует независимой проверки перед внедрением в муниципальные службы.
  • Стимулы для информаторов, описанные в предложениях как ведущие в стране, призваны вознаграждать инсайдеров, которые отмечают опасные практики в лабораториях искусственного интеллекта.
  • Частное право на иск, которое даст людям возможность предъявлять иски за ущерб, причиненный системами искусственного интеллекта.

Любой из этих трех сделал бы Нью-Йорк одним из самых агрессивных местных регуляторов искусственного интеллекта в Соединенных Штатах. Поскольку предложения нацелены на системы, используемые городом и работающими в нем компаниями, их эффект может выйти далеко за пределы пяти районов.

Местные правила в федеральном вакууме

Слушания проходят в момент конкурирующих течений в сфере регулирования в Вашингтоне. Президент Трамп недавно назначил директора национальной разведки Джея Клейтона своим «царем ИИ», возглавив новую рабочую группу «Суперразведывательные силы», которой 120 дней предстоит подготовить отчет о рисках и надзоре за ИИ — структура, которая склоняется к ускорению развития, а не к его ограничению.

В этот вакуум переместились штаты и города. Сессия в Нью-Йорке станет проверкой того, насколько далеко могут зайти муниципальные власти в установлении требований безопасности для технологий, построенных вдали от мэрии, и будут ли крупные лаборатории отрасли взаимодействовать с местными законодателями или сопротивляться им.

Почему свидетельство имеет значение

Слушания, подобные этому, обычно имеют меньшее значение для того, что говорится в зале, и больше для того, что последует дальше. Показания под присягой создают публичный протокол, который может стать основой для будущего законодательства, а присутствие всех четырех крупнейших компаний, занимающихся искусственным интеллектом, а также критика в стиле разоблачителя дает законодателям редкую возможность параллельного сравнения обещаний и предупреждений.

Для индустрии искусственного интеллекта эта сессия является напоминанием о том, что контроль больше не ограничивается Конгрессом или иностранными столицами. Городские советы сейчас разрабатывают собственные правила ИИ и призывают людей, создающих системы, защищать их под присягой.

Что смотреть в Свидетельстве

По мере развития сеанса стоит следить за несколькими потоками. Во-первых, как представители компании характеризуют свои собственные методы обеспечения безопасности, выступая под присягой, и на той же панели должен появиться известный бывший инсайдер. Во-вторых, получит ли предложение по стимулированию информаторов поддержку с обеих сторон — оно перекликается с федеральными усилиями по формализации каналов информирования о лабораториях искусственного интеллекта, области, в которой несколько передовых компаний уже опубликовали добровольную политику.

В-третьих, частное право на иск, вероятно, будет наиболее спорным элементом. Механизм, позволяющий частным лицам подавать в суд за ущерб, причиненный ИИ, перенесет реальное юридическое воздействие на поставщиков моделей, и можно ожидать, что отраслевые лоббисты будут бороться с этим гораздо жестче, чем с требованиями аудита или раскрытия информации.

Слушания также демонстрируют прямой контраст в философии регулирования. Новая целевая группа Вашингтона по искусственному интеллекту под руководством Джея Клейтона построена вокруг ускорения развития и консолидации федеральной координации, в то время как предложения Нью-Йорка ориентированы на проверку, инсайдерскую отчетность и судебные разбирательства в качестве средств обеспечения правоприменения. Если законопроекты будут одобрены, город может стать проверкой того, насколько субфедеральные правительства могут ввести регулирование ИИ в нынешнем политическом климате.

AI Buzz Wire продолжит отслеживать результаты слушаний и судьбу трех предложенных законопроектов.

---

Будьте впереди ИИ

Получайте последние новости, анализ и открытия в области искусственного интеллекта — все в одном месте.

Подробнее новости AI →