Судья штата Нью-Мексико обязал Meta выплатить 25 миллиардов долларов — крупнейший гражданский штраф, который когда-либо получал штат — после того, как присяжные установили, что компания систематически вводила потребителей в заблуждение относительно конфиденциальности Facebook в деле, которое восходит к скандалу с Cambridge Analytica, по данным Guardian и Associated Press.
Судья Фрэнсис Мэтью вынес решение в среду, 21 октября, превратив сентябрьский вердикт присяжных в одно из крупнейших наказаний за защиту потребителей в истории США. Дополнительную информацию об этой истории можно найти в наших текущих обновлениях об искусственном интеллекте.
Судейская математика: 219 миллиардов долларов, сокращение до 25 миллиардов долларов
Заголовок на самом деле является сокращением. В своем приказе Мэтью установил, что штраф, превышающий 219 миллиардов долларов, оправдан законодательством штата Нью-Мексико, прежде чем он снизил эту цифру до 25 миллиардов долларов. «Проступки Facebook — на протяжении многих лет и систематически транслируемые для общественности — затрагивают суть основной деловой практики Facebook», — написал судья, сообщает Guardian.
От Cambridge Analytica до зала суда Санта-Фе
Генеральный прокурор Нью-Мексико Рауль Торрес подал в суд на Meta в 2021 году после того, как стало известно, что Cambridge Analytica, британская политическая консалтинговая фирма, которая работала над президентской кампанией Дональда Трампа в 2016 году, собрала личные данные 87 миллионов пользователей Facebook через стороннее приложение.
Штат обвинил Meta во лжи пользователям Нью-Мексико о том, кто имел доступ к их данным, и о том, как компания справляется с разжиганием ненависти и дезинформацией на платформе. Государство утверждало, что компания знала, что третьи стороны имеют широкий доступ к личной информации пользователей и терпят вредный контент, хотя это приносит пользу ее прибыли.
43 миллиона нарушений
Вердикт присяжных от 25 сентября установил, что 26 из 29 заявлений, сделанных Метой и ее руководством по этим вопросам, вводят в заблуждение. Присяжные установили, что компания совершила более 43 миллионов нарушений закона о защите прав потребителей штата Нью-Мексико, считая аудиторию каждого вводящего в заблуждение заявления среди пользователей Facebook и жителей штата.
Закон штата допускает штрафы в размере до 5000 долларов за нарушение и направляет доходы в школьную систему Нью-Мексико, сообщил Торрес журналистам после вынесения приговора. На слушаниях 1 октября прокурор штата Рэнди Макгинн попросила суд присудить от 35 до 40 миллиардов долларов, утверждая, что эта цифра соответствует конституционным ограничениям надлежащей правовой процедуры. «Этот суд должен говорить с Meta на единственном языке, который он понимает, а именно на языке денег и стоимости акций», — сказал Макгинн, согласно Guardian.
Мета резко оттолкнулась. В судебных документах компания призвала Мэтью ограничить штрафы суммой в 3,45 миллиарда долларов, предупредив, что более высокая цифра может отпугнуть бизнес за пределами штата. Meta утверждала, что доказательства показывают, что она не продает пользовательские данные и что Нью-Мексико не удалось доказать, что какой-либо потребитель действительно был введен в заблуждение.
Шаблон, а не выброс
Приговор является вторым за шесть месяцев, вынесенным присяжными Санта-Фе по иску, поданному штатом против Меты. В марте отдельное жюри установило, что Meta ввела в заблуждение пользователей относительно безопасности молодых людей в Facebook, Instagram и WhatsApp, назначив гражданские штрафы на сумму 375 миллионов долларов.
Согласно сообщению Guardian, Meta сталкивается с волной судебных разбирательств по поводу безопасности пользователей по всей стране, скоплением дел, которые юридические обозреватели назвали «большим табачным моментом» для платформ социальных сетей.
Законопроект подлежит оплате по мере поступления доходов
Решение было вынесено в тот же день, когда Meta отчиталась о прибыли за третий квартал. Компания сообщила, что чистая прибыль оказалась значительно ниже ожиданий Уолл-стрит из-за расчетного платежа в США в размере 9,9 миллиарда долларов, сообщила газета Guardian. Это контекст подчеркивает, как юридическое воздействие на данные и методы обеспечения безопасности стало существенной статьей в финансовых отчетах Meta.
Предстоит апелляция?
Цифра в 25 миллиардов долларов вряд ли станет последним словом. Эксперты по правовым вопросам сообщили агентству Reuters 22 октября, что у Меты есть большие шансы добиться смягчения наказания в апелляционном порядке, указывая на разрыв между решением и сопоставимыми прецедентами.
Тем временем Торрес назвал это решение предупреждением для более широкой индустрии технологий и искусственного интеллекта. «Только начало», — сказал он о решении, согласно Politico, дав понять, что его ведомство намерено продолжать преследовать компании, которые, по его мнению, вводят пользователей в заблуждение относительно того, как используются их данные.
Решение также принимается на фоне более широкого изменения в том, как государства относятся к заявлениям о конфиденциальности платформы. От иска Флориды против OpenAI до двух вердиктов присяжных Нью-Мексико против Meta в этом году — генеральные прокуроры все чаще проверяют законы о защите прав потребителей на предмет раскрытия информации технологическими компаниями о том, как обрабатываются пользовательские данные.
Для Meta этот случай является напоминанием о том, что практика обработки данных 2010-х годов продолжает приносить многомиллиардные последствия в эпоху искусственного интеллекта — и что генеральные прокуроры штатов все чаще готовы проверять внешние пределы закона о защите прав потребителей на крупнейших мировых платформах.
Примечание к источнику: эта статья основана на материалах Guardian, Associated Press, Reuters и Politico, опубликованных 21–22 октября 2026 г.---
Будьте впереди ИИПолучайте последние новости, анализ и открытия в области искусственного интеллекта — все в одном месте.
Подробнее новости AI →
