Meta удалила спорные формулировки из своих обновленных бизнес-условий, которые, по всей видимости, давали компании разрешение собирать контент с веб-сайтов издателей и использовать его для обучения моделей искусственного интеллекта, после резкой критики со стороны экспертов по правовым вопросам и обозревателей медиаиндустрии.
В пункте, включенном в недавно объединенные коммерческие условия использования Meta, говорится, что компания может «использовать любой контент из доменов, веб-страниц или URL-адресов [бизнес-аккаунта] для предоставления, разработки, улучшения, исследования, обучения и поддержания целостности» продуктов и услуг Meta. Подробнее об этой истории — в нашем новости об ИИ.
«Замечательное положение»
Эксперты по правовым вопросам, опрошенные Nieman Lab, журналистским изданием Гарвардского фонда Нимана, назвали эту формулировку «замечательным положением», которое можно было бы истолковать как разрешение Meta сканировать веб-сайт любого издателя с бизнес-аккаунтом Meta и передавать этот контент в свой конвейер обучения искусственному интеллекту.
Язык появился в чувствительный момент. В прошлом году Meta выиграла громкий иск по поводу предполагаемого нарушения авторских прав при обучении искусственному интеллекту, но другие дела против компаний, занимающихся искусственным интеллектом, включая Meta, продолжают рассматриваться в судах. Издатели потратили последние несколько лет на борьбу с обучением искусственному интеллекту на основе парсинга в залах судов и на переговорах по лицензированию, и именно поэтому новая формулировка вызвала критику через несколько часов после того, как была отмечена.
Комментаторы также отметили несоответствие между существующим поведением сканера Meta и широтой этого пункта. Сканеры Meta исторически загружали страницы для предварительного просмотра ссылок и использования бизнес-инструментов, а не для сбора учебных корпусов. Критики утверждали, что новые условия незаметно изменили бы эту линию.
Мета: язык «уточнен», поведение не изменено
Сейчас это положение исключено из условий. Как сообщила The Verge и подтвердила TechCrunch, Meta опубликовала заявление, подтверждающее отмену.
«Мы вас услышали и хотим уточнить: условия сканирования, которые мы объединили, применимы только к нашей рекламе и бизнес-продуктам, и мы уточнили это в самих условиях», — заявили в компании. «Это не меняет того, как Meta использует веб-сканеры».
Представитель Meta ранее настаивал на том, что обновленные условия не отражают каких-либо изменений в том, как Meta сканирует Интернет, рассматривая этот язык как консолидацию существующих политик, а не как расширение. Удаление этого пункта предполагает, что компания признала, что эта формулировка означает нечто значительно более широкое, чем предполагалось.
Этот эпизод представляет собой пример того, какой вес теперь имеют отдельные предложения в платформенных соглашениях. Такие фразы, как «обучение» и «исследование», приобрели новое коммерческое значение в эпоху искусственного интеллекта, а термины, которые были разработаны для обозначения рекламных инструментов, могут читаться совсем по-другому, как только разработка модели искусственного интеллекта входит в список разрешенных видов использования. Собственное объяснение Meta — что термины сканирования были просто объединены из рекламы и бизнес-продуктов в общее соглашение — представляет собой именно тот тип черновых деталей, которые большинство компаний никогда не видят, пока кто-то не отметит это.
Согласно многочисленным сообщениям, обновленные коммерческие условия должны вступить в силу 30 октября, что дало предприятиям быстро приближающийся срок для принятия соглашения в том виде, в котором оно написано. Версия приземляется до этого ограничения.
Эксперты сохраняют осторожность
Хотя отзыв Меты касается самого тревожного прочтения статьи, юридические наблюдатели призвали издателей не считать дело закрытым. В последующем репортаже Nieman Lab отмечалось, что эксперты по правовым вопросам полагают, что пересмотренные условия могут по-прежнему предоставлять Meta широкие разрешения на сбор содержимого веб-сайтов, даже если язык обучения искусственному интеллекту исчезнет.
Эта обеспокоенность отражает структурную проблему в экономике платформ: у компаний, которые зависят от Facebook, Instagram или WhatsApp в маркетинге и общении с клиентами, нет практического выбора, кроме как принять условия Meta, что бы они ни говорили. Взаимоотношения имеют одностороннее влияние, и мелкий шрифт редко обсуждается с небольшими издателями.
Почему издатели в напряжении
Этот эпизод вписывается в более масштабную борьбу за то, кто получает прибыль от онлайн-контента в эпоху искусственного интеллекта. Новостные организации отмечают, что количество направлений поиска снижается, поскольку ИИ-помощники напрямую отвечают на вопросы, и некоторые подписали лицензионные соглашения с разработчиками ИИ, в то время как другие судятся. На этом фоне перспектива того, что компания-платформер предоставит себе права на автоматическое обучение контенту своих бизнес-клиентов, многим показалась запредельным шагом.
Это также происходит из-за того, что регулирующие органы внимательно изучают, как компании, занимающиеся искусственным интеллектом, получают данные. В Европейском Союзе усиливается соблюдение требований прозрачности Закона об искусственном интеллекте, и происхождение данных обучения является центральной темой. В Соединенных Штатах суды все еще решают, как закон об авторском праве применяется к моделям, обученным на произведениях, защищенных авторским правом. Может ли соглашение об условиях обслуживания вообще предоставлять права на сторонний контент — материал, которым бизнес-клиент не владеет, например статьи новостных агентств или гостевые посты авторов-фрилансеров — это еще один нерешенный вопрос, который комментаторы по правовым вопросам подняли в аналогичных спорах.
На данный момент индустрия наблюдает, попытаются ли другие платформы сделать что-то подобное. Автоматизированное сканирование для обучения ИИ стало горячей точкой в Интернете: издатели все чаще блокируют известные сканеры ИИ, а разработчики ИИ ведут прямые переговоры о лицензированном доступе. Положение, которое по умолчанию перевернуло бы эту динамику (предоставление веб-сайту каждого бизнес-клиента доступа для обучения посредством стандартного соглашения), было бы значительной эскалацией, которая помогает объяснить, почему обратная реакция была такой немедленной.
Что стоит посмотреть компаниям
Для издателей и компаний, присутствующих на Meta, практический вывод — прочитать условия от 30 октября, прежде чем принимать их. Консолидированные соглашения обычно реорганизуют старые формулировки, и, как показывает этот эпизод, тонкие изменения формулировок могут иметь серьезные последствия для того, как может использоваться контент.
Быстрый разворот Меты также демонстрирует, что общественное давление все еще может изменить политику платформы, по крайней мере, когда предлагаемое изменение достаточно однозначно, чтобы вызвать единую реакцию. Поведение краулеров компании отличается от того, что было раньше, как признают и Meta, и ее критики, труднее проверить со стороны — именно поэтому эксперты все еще читают мелкий шрифт.
---
Будьте в курсе ИИПоследние новости, аналитика и прорывы в сфере ИИ — всё в одном месте.
Читать больше новостей об ИИ →
