Первая неделя одного из самых значимых технологических процессов в истории США завершилась в Окленде, штат Калифорния, где прокуроры свели предполагаемый сценарий Меты к четырем словам: зацепить, удержать, собрать урожай, спрятаться.

Владелец Facebook и Instagram «подцепляет» пользователей, «удерживает» их на своих платформах как можно дольше, «собирает» их данные, а затем «скрывает» правду от общественности, рассказала присяжным Меган О'Нил, адвокат штата Калифорния. «Бизнес-модель Меты особенно хорошо работает для детей», — сказала она, согласно репортажу The Guardian из здания суда.

Судебный процесс начался во вторник в Окленде, к северу от штаб-квартиры Meta в Кремниевой долине. Калифорния присоединилась к 28 другим штатам США, которые подали в суд на компанию стоимостью около 1,36 триллиона долларов, утверждая, что она разработала вызывающие привыкание продукты, которые причиняют вред детям, и нарушила федеральные законы о конфиденциальности детей и законы штата о защите прав потребителей, собирая данные о детях в возрасте до 13 лет без разрешения родителей. За этим делом внимательно следят в мире политики в области искусственного интеллекта как стресс-тест на предмет того, можно ли законодательно запретить дизайн продукта, ориентированный на взаимодействие, — эта дискуссия подробно описана в [анализе отрасли искусственного интеллекта] (https://aibuzzwire.news).

Звездный свидетель с внутренними данными

Самые драматичные показания первой недели судебного процесса дали Артуро Бехар, инженер по безопасности, который работал в Meta два разных периода в период с 2009 по 2021 год и с тех пор стал одним из самых известных внутренних критиков компании, давал показания перед комитетом Сената США и выступал в качестве свидетеля-эксперта в других делах, связанных с социальными сетями.

Бежар рассказал присяжным, что его мотивация поиска решений по обеспечению безопасности детей была личной: его собственная дочь-подросток получала нежелательные сексуальные домогательства, фотографии мужских гениталий и женоненавистнические оскорбления в Instagram, а также счел процессы отчетности на платформе либо неэффективными, либо невозможными для использования. «Мета придерживается стратегии «не спрашивай, не говори», когда дело касается безопасности детей», — заявил он.

Его показания имели необычайный вес, поскольку когда-то он был близок к руководству компании. Бежар сказал, что в его работу регулярно входили брифинги Марка Цукерберга, и что он разговаривал с генеральным директором более 100 раз. Во время дачи показаний адвокаты штатов показали присяжным электронное письмо, которое Бежар отправил Цукербергу в 2021 году, с изложением опроса об опыте подростков в Instagram. Результаты были поразительными: 51% опрошенных пользователей-подростков сообщили о плохом или вредном опыте в течение предыдущих семи дней, а вредоносный контент был удален только в 0,02% случаев.

Бежар сказал, что отправил данные наверх, потому что, по его словам, «когда Марк делает что-то приоритетным, горы сдвигаются». На вопрос, ответил ли Цукерберг когда-либо, он ответил: «Нет. Я не получил от него ответа».

Мета изо всех сил старался не допустить Бехара к трибуне, подав ряд ходатайств об уничтожении его экспонатов и блокировании его показаний. Все были отклонены.

Защита Меты: «Невероятная выплата»

Мета отвергла все обвинения. Представитель компании Лайза Креншоу заявила, что штаты решили «погнаться за диковинной выплатой», а не придерживаться «фактов или закона».

Во время вступительного заявления адвокат Meta Пол Шмидт признал, что «нет никаких сомнений» в том, что люди могут бороться с социальными сетями, но заявил, что компания создала инструменты для устранения этого вреда. Он отметил, что Meta не позволяет детям до 13 лет регистрировать учетные записи, и сообщил, что заблокировал более миллиона учетных записей, принадлежащих несовершеннолетним пользователям.

В течение первой недели присяжные также заслушали мнение других бывших сотрудников и психолога, а восемь присяжных продолжат взвешивать доказательства в суде, который, как ожидается, продлится шесть-восемь недель.

Что поставлено на карту: до 200 миллиардов долларов

Угроза Мете экзистенциальна. Если компания будет признана виновной, ущерб может достичь 200 миллиардов долларов, что примерно эквивалентно всему годовому доходу Meta за 2025 год, как отмечает The Guardian. Штаты также просят суд заставить Meta изменить дизайн своих продуктов, чтобы сделать их более безопасными для детей, — средство правовой защиты, которое могло бы навсегда изменить работу их платформ.

Одна необычная особенность: роль жюри носит консультативный характер. Комиссия вынесет рекомендации, но окончательное решение о приговоре и возмещении ущерба примет судья Ивонн Гонсалес Роджерс, председательствующая по делу. Разбирательство ведут адвокаты Калифорнии, Колорадо, Кентукки и Нью-Джерси, и ожидается, что присяжные в конечном итоге заслушают показания генерального директора Meta Марка Цукерберга и генерального директора Instagram Адама Моссери.

Оклендский процесс является крупнейшим из тысяч подобных исков в США, с которыми Мета сталкивается со стороны семей, школьных округов и других генеральных прокуроров. Компания уже проиграла первые два дела и дошла до суда: в марте ей было приказано выплатить штату Нью-Мексико почти 1 миллиард долларов за сексуальную эксплуатацию детей на ее платформах, а в отдельном деле она была признана ответственной за умышленную разработку продуктов, вызывающих привыкание, которые зацепили молодую женщину, с ущербом более 4 миллионов долларов.

Почему это испытание имеет значение за пределами мета

Для технологической отрасли этот случай является знаковым испытанием того, может ли закон принять проектные решения, лежащие в основе платформ, оптимизированных для взаимодействия. Прокуроры утверждают, что максимальное время пребывания на месте и сбор данных от несовершеннолетних — это не просто бизнес-выбор, но и юридическая ответственность, и что внутреннее знание о вреде, подобное тому, которое Бежар задокументировал в своем электронном письме от 2021 года, заставляет компании нести за него ответственность.

Приговор, требующий внесения изменений в дизайн, создаст прецедент, выходящий далеко за пределы одной компании, занимающейся социальными сетями, и потенциально повлияет на то, как каждая платформа, которая алгоритмически ранжирует и рекомендует контент, подходит к молодым пользователям. Поскольку законодатели в Вашингтоне и Брюсселе все еще ломают голову над тем, как регулировать системы искусственного интеллекта, которые контролируют то, что видят миллиарды людей, зал суда в Окленде этой осенью стал самым важным этапом в технологической политике.

Будьте впереди ИИ

Чтобы быть в курсе последних событий в области политики в области искусственного интеллекта, регулирования платформ и отраслевого анализа, добавьте в закладки AI Buzz Wire.

Подробнее новости AI →