Компания Nikon дисквалифицировала победившую работу в одном из своих флагманских фотоконкурсов после того, как установила, что в видео, занявшим первое место, использовался генеративный искусственный интеллект, что не допускается правилами конкурса.

Компания подтвердила, что видео, изначально занявшее первое место на конкурсе Small World in Motion, «не соответствует правилам конкурса в отношении генеративного ИИ». Видео было удалено с веб-сайта Nikon, и новая запись теперь занимает первое место в обновленном рейтинге. Подробнее об этой истории — в нашем тенденции ИИ.

Видео, вызвавшее подозрения

Спорная запись была создана доктором Нин Сюй и, по данным BBC, утверждала, что демонстрирует крошечные, похожие на волосы структуры, называемые ресничками, движущиеся в дыхательных путях ребенка с первичной дискинезией ресничек (ПЦД), редким респираторным заболеванием.

В сети распространился скептицизм по поводу видео, что побудило компанию Nikon объявить о пересмотре видео. Проверка дала результат: в комментарии на LinkedIn доктор Сюй признал, что при создании видеоматериалов использовался искусственный интеллект.

«Метод нейронной сети без присмотра впоследствии был использован для постобработки с помощью искусственного интеллекта, чтобы различать и визуализировать особенности реконструированных изображений в оттенках серого из оптических изображений сверхвысокого разрешения», — написал доктор Сюй, сообщает The Verge.

Этого признания было достаточно, чтобы Никон начал действовать. Заявка была дисквалифицирована, а видео Нгуен Нам Нхат теперь занимает первое место согласно обновленному рейтингу конкурса.

Nikon: не осуждать учёного

В своем заявлении о решении компания Nikon старалась отделить решение от любого приговора самому исследователю. Компания заявила, что дисквалификация «не должна интерпретироваться как осуждение профессиональной репутации, научного вклада или намерений участника».

Оптика корпуса тонкая. «Маленький мир в движении» прославляет достоверные научные изображения, а победившее видео призвано задокументировать реальное заболевание, затронувшее реального пациента. Постобработка с помощью искусственного интеллекта, которая изменяет или генерирует визуальные особенности, затрагивает суть того, что делает такие изображения достоверными.

Nikon также дал понять, что этот инцидент изменит порядок проведения конкурса. Компания заявила, что планирует «пересмотреть правила и процедуры оценки будущих конкурсных заявок».

Почему правила конкурса изо всех сил стараются соответствовать требованиям

Этот случай подчеркивает увеличивающийся разрыв между правилами конкуренции, написанными для камер, и материалами, созданными с помощью нейронных сетей. Микроскопия уже давно использует вычислительные возможности: деконволюция, реконструкция со сверхвысоким разрешением и другие методы являются стандартной практикой в ​​этой области. Линия, проведенная Nikon, касалась не улучшения как такового, а генеративного искусственного интеллекта: методов, которые могут синтезировать или создавать визуальные особенности, которые, по мнению зрителя, были запечатлены.

Собственное описание доктора Сюй иллюстрирует, насколько неясной может быть эта граница на практике. Этап искусственного интеллекта был сформулирован как постобработка, которая помогла «различить и визуализировать особенности» подлинных реконструированных данных — однако результат, по мнению Nikon, вышел за рамки правил, предусмотренных для прямого изображения.

Этот спор также подчеркивает, что обнаружение преступлений все чаще происходит вне формальной проверки. Компания Nikon предприняла шаги только после того, как в Интернете появился скептицизм, и эта закономерность повторяется на конкурсах фотографии и искусства, поскольку работы, созданные искусственным интеллектом, становится все труднее отличить от обычных снимков.

На данный момент конкурс Nikon «Маленький мир» — одна из самых заметных демонстраций научных изображений за последние десятилетия — становится последним учреждением, вынужденным публично переписать свои правила. Видеозапись нового победителя теперь несет в себе награду, за которую никто не хотел бороться: честь выиграть титул, освобожденный благодаря компьютерному изображению.

Как разворачивался спор

Сроки, реконструированные на основе заявлений Nikon и публикаций в прессе, охватывали примерно две недели. Скептическое отношение к видео доктора Сюя впервые возникло среди зрителей в Интернете: комментаторы задавались вопросом, не выглядит ли отснятый материал слишком чистым, чтобы его можно было считать прямой записью. Компания Nikon в ответ объявила, что проверяет запись, а на прошлой неделе сообщила СМИ, что проверяет подлинность видео.

Поворотным моментом стала не судебно-медицинская экспертиза, а сам абитуриент. В комментарии доктора Сюя на LinkedIn конвейер с использованием искусственного интеллекта изложен с технической точки зрения, описывая неконтролируемый метод нейронной сети, применяемый после этапа оптической визуализации сверхвысокого разрешения. Был ли этот шаг воспринят всеми сторонами как разрешенная постобработка или как нарушающая правила генерация, именно эту двусмысленность теперь предстоит разрешить пересмотренным процедурам Nikon.

Дисквалификация положила конец спору, который последовал за неделями тщательного изучения, и результат которого вышел далеко за пределы микроскопических кругов. Эта история привлекла внимание The New York Times, в которой описывалась большая полемика, перевернувшая конкурс по микроскопическим видео, а Ars Technica рассказала, как дисквалификация ИИ привела к появлению нового победителя Small World in Motion. Gizmodo, The Scientist и другие издания последовали этому решению.

Что будет дальше

Компания Nikon пообещала внести изменения, но пока не представила их подробностей. Открытые вопросы знакомы любому конкуренту, сталкивающемуся сейчас с генеративными инструментами: как определить границу между вычислительным усовершенствованием и генерацией, как проверять записи в масштабе и как относиться к участникам, чья работа находится на неправильной стороне линии, которая никогда не была четко проведена. Заявление компании Nikon о том, что дисквалификация не должна отражаться на профессиональной репутации или намерениях участника, предполагает, что компания рассматривает в качестве урока ясность правил, а не наказание.

BBC впервые сообщила, что видео, получившее приз, было создано искусственным интеллектом, а решение Nikon последовало за неделями споров вокруг видео.

---

Будьте в курсе ИИ

Последние новости, аналитика и прорывы в сфере ИИ — всё в одном месте.

Читать больше новостей об ИИ →