Во вторник OpenAI заявила, что заблокировала группу учетных записей ChatGPT, происходящих из России, которые использовались для поддержки тайной онлайн-кампании влияния — операции, построенной вокруг вымышленной исследовательской организации под названием Международный институт Берка, которая фабриковала связи с известными учеными и занималась плагиатом подавляющего большинства своих опубликованных материалов.

Компания сообщила об удалении в своем блоге под названием «Разрыв новой тайной кампании влияния из России», а о результатах сообщили CNBC и Quartz. По данным OpenAI, эти аккаунты использовались для продвижения Международного института Берка, или IBI, самопровозглашенного «экспертного сообщества», на веб-сайте которого указан почтовый адрес в Израиле и которое было зарегистрировано в феврале 2025 года. Подробнее об этой истории — в нашем больше статей об ИИ.

Аналитический центр, которого никогда не было

Центральным моментом операции была видимость институциональной легитимности. На веб-сайте IBI ложно утверждалось, что на нем представлены выдающиеся ученые, в том числе Фрэнсис Фукуяма и Ноам Хомский, сообщает OpenAI. В ходе обзора 36 статей, ссылки на которых указаны на сайте и опубликованы в период с сентября 2025 по май 2026 года, компания обнаружила, что 34 статьи были скопированы из других источников в Интернете — иногда с неправильным указанием авторства.

Центральной особенностью кампании был «индекс суверенитета», который ранжировал страны по показателю, предназначенному для того, чтобы благосклонно относиться к России, одновременно критикуя западные страны. Сообщения, направленные против Франции, Германии, США и Европейского Союза, переросли в полемику, сообщает OpenAI. Одна запись о Соединенных Штатах гласила: «Трамп прибыл [в Пекин] с индексом суверенитета № 1 в мире и ушел, предприняв ряд шагов, которые [...] можно квалифицировать как добровольное сокращение автономии».

Как работала операция

OpenAI заявила, что, несмотря на камуфляж, весьма вероятно, что эти аккаунты исходят из России. По словам компании, чтобы обойти запрет OpenAI на доступ к моделям из России, операторы маршрутизировали свои соединения через VPN. Работая на русском языке, они использовали ChatGPT для создания контента для социальных сетей, который появлялся в Substack, Telegram, X, Facebook и LinkedIn, приказав модели исключить любые особенности текста, которые могли бы выдать его происхождение, созданное искусственным интеллектом. Большая часть созданного контента была написана на английском языке, и этот выбор предполагает, что операция была нацелена на западную аудиторию, а не на отечественных российских читателей.

Деятельность вышла за рамки англоязычного контента. Один оператор опубликовал посты на немецком языке для Telegram-канала под названием «Lahme Ente» (по-немецки «хромая утка»), в которых критиковалась Украина, Европейский Союз и правительство Германии, одновременно выступая за более тесные связи с Россией. Второй оператор создал логотипы примерно для дюжины каналов Telegram, ориентированных на Германию, США, Францию, Польшу и Турцию, и запросил краткое изложение их деятельности на русском языке.

Ограниченный охват, но тревожный план

По традиционным показателям вовлеченности кампания не увенчалась успехом. OpenAI признала, что у большинства постов в социальных сетях было мало просмотров, у официальных аккаунтов IBI было мало подписчиков, а соответствующие каналы Telegram привлекали от 10 000 до 20 000 подписчиков каждый.

Но компания утверждает, что значение операции заключается не в ее масштабах, а в аппарате, который построили ее операторы. Сообщения, созданные с помощью ChatGPT, направляли читателей к тому, что казалось законным исследовательским органом, с физическим адресом, списком экспертов и постоянным потоком публикаций. Эта структура, по словам OpenAI, демонстрирует, как инструменты ИИ могут помочь злоумышленникам создать институциональный авторитет, скрыть истинный источник предпочтительных нарративов и заложить основу для операций, которые могут значительно расшириться.

Более широкая битва за влияние, создаваемое ИИ

Уничтожение является последним в серии сбоев, о которых объявила OpenAI, с участием связанных с государством субъектов угроз, и оно происходит на фоне растущих свидетельств того, что операции по оказанию влияния смещают свои амбиции от каналов социальных сетей к самим системам искусственного интеллекта. Ранее в августе отдельное расследование, проведенное Responsible Statecraft, задокументировало фальшивый аналитический центр, публикующий более 100 отчетов в неделю, очевидно, пытаясь манипулировать ответами чат-ботов с искусственным интеллектом об Израиле и Палестине.

В совокупности эти случаи обрисовывают новый сценарий: вместо того, чтобы просто доводить сообщения до людей, операторы создают ложные институты, результаты которых могут цитироваться, очищаться и усваиваться моделями искусственного интеллекта, которые все больше определяют, как люди сталкиваются с информацией.

Для компаний, занимающихся искусственным интеллектом, это может оказаться неприятным. Те же свойства, которые делают большие языковые модели полезными — свободное многоязычное составление, низкая стоимость, неутомимый результат — делают их привлекательной инфраструктурой для отмытой пропаганды. Реакция OpenAI в этом случае заключалась в удалении контента: заблокированные аккаунты, названные тактики и публичный отчет о том, как работала операция.

Смогут ли такие раскрытия соответствовать операциям, которые они описывают, остается одним из центральных вопросов безопасности в эпоху ИИ. Как становится ясно из отчета, опубликованного во вторник, стоимость создания убедительного фейкового учреждения резко упала, и организации, которые лучше всего могут их обнаружить, — это те самые компании, чьи модели используются для их создания.

---

Будьте в курсе ИИ

Последние новости, аналитика и прорывы в сфере ИИ — всё в одном месте.

Читать больше новостей об ИИ →