Perplexity сделала свой наиболее явный шаг на юридическом рынке, представив в рамках своей агентской платформы отраслевой набор функций под названием «Компьютер для адвокатов». По данным LawSites, который охватывает сектор юридических технологий, продукт, представленный под более широким лозунгом «Perplexity for Legal», был представлен на мероприятии, предназначенном только для приглашенных, в Нью-Йорке, предназначенном для штатных юристов, юристов малых и средних фирм, а также основателей юридических технологий.

Запуск сигнализирует о том, что Perplexity, наиболее известная как поисковая система искусственного интеллекта, которая возвращает ответы на источники, теперь рассматривает профессию юриста как отдельную вертикаль, которую стоит развивать, а не как рынок, на который она попадает лишь случайно через поиск общего назначения. Более подробную информацию об индустрии искусственного интеллекта можно найти в нашей последние новости искусственного интеллекта.

Не еще один Вестло

Центральная часть позиционирования Perplexity — это то, чем продукт не является. Компания явно не пытается создать полную базу данных юридических исследований по образцу Westlaw, LexisNexis или Bloomberg Law. LawSites сообщила, что вместо этого Perplexity описывает свою платформу как уровень исследований, разработки и рабочих процессов, который находится поверх открытой сети, подключенных корпоративных систем и специализированных источников юридических данных.

На практике это означает, что инструмент нацелен на широкую категорию работы, которая проводится до, вокруг и после традиционных юридических исследований, а не на исчерпывающие доктринальные исследования или анализ судебных процессов. Стратегия нацелена на внутренние команды и небольшие фирмы, которым может не хватать персонала и бюджетов, как у крупных практиков, аудиторию, которая уже экспериментирует с общими инструментами искусственного интеллекта, но часто без ограничений, которые предпочитают юридические организации.

Интеграция средней страницы и проверенные цитирования

Краеугольным камнем предложения является интеграция с Midpage, стартапом, занимающимся юридическими исследованиями, который создал соединители, объединяющие судебную практику, законы и нормативные акты США в универсальные инструменты искусственного интеллекта. Через соединитель Perplexity может извлекать авторитетные юридические источники и объединять их в краткое изложение или памятку. Пользователи могут активировать его, набрав «@midpage» перед приглашением или выбрав его в меню соединителей Perplexity, отметили в LawSites.

Цитаты рассматриваются как первоклассная функция. Perplexity утверждает, что каждый ответ включает в себя встроенные цитаты, связанные с основным постановлением, постановлением, подачей или клиентским документом, что позволяет адвокатам проверять источники, прежде чем складывать работу в памятку, брифинг или общение с клиентом. Что касается интеграции, Perplexity перечисляет соединители с такими инструментами, как Google Drive, OneDrive, DocuSign, Drata, PandaDoc, Box, Carta, DeepJudge и NetDocuments, а также премиум-источники, в том числе LegalZoom и Deel.

Как это будут использовать юристы

Веб-сайт Perplexity, как резюмирует LawSites, описывает предложение, в котором агенты могут выполнять исследовательские и административные задачи в фоновом режиме после подключения повседневных инструментов юриста. Компания позиционирует это как способ позволить «административной работе выполняться», позволяя адвокатам сосредоточиться на задачах, требующих принятия решений, а не на сборе данных и сборке документов. Например, подключение к системе управления делами может позволить агенту извлекать соответствующий контекст из прошлых дел, а интеграция инструментов контракта может выявить прецедентные положения во время составления проекта.

Что особенно важно, дизайн держит юриста в курсе событий. Поскольку каждый результат содержит встроенные цитаты, платформа построена на проверке, а не на слепом доверии, признании того, что в юридической работе нецитированное утверждение почти бесполезно и потенциально опасно. Суть в том, что ИИ управляет соединительной тканью юридической работы, собирая, организовывая и готовя первые решения, в то время как адвокат подтверждает источники и осуществляет профессиональное суждение.

Доказательство Гандерсона Деттмера

Чтобы продемонстрировать успех предприятия, Perplexity подчеркнула партнерство с юридической фирмой Gunderson Dettmer. Согласно истории клиентов Perplexity, фирма развернула Perplexity Enterprise по всей компании и теперь сообщает, что 80 процентов ее юристов, включая 80 процентов ее партнеров, активно используют платформу, генерируя более 35 000 запросов в месяц.

Директор по инновациям Gunderson Джо Грин в материалах, которыми поделился Perplexity, описал этот инструмент как обеспечивающий «быстрый, цитируемый контекст», который юристы могут быстро проверить, и сказал, что он усиливает, а не заменяет опыт адвокатов. Law.com отдельно сообщил, что Gunderson намерен расширить использование Perplexity после запуска «Компьютера для адвокатов».

Переполненное и размытое поле

Растерянность проникает на рынок, который быстро заполняется. LawSites отметили, что OpenAI, Anthropic, Microsoft и Palantir предприняли шаги, которые приближают их к юридической работе, будь то с помощью специальных юридических инструментов, корпоративного развертывания, подключения к юридическим данным или партнерства с юридическими фирмами. Tech Times, сообщая об агентном дизайне платформы, описала «Компьютер для консультантов» как организацию, объединяющую около 20 моделей для управления юридическими рабочими процессами, что свидетельствует о том, насколько агрессивно поставщики объединяют несколько систем искусственного интеллекта в единые профессиональные продукты.

Конкурентные последствия для действующих игроков осложняются именно потому, что Perplexity не пытается превзойти Westlaw Westlaw. Выполняя исследовательскую и рабочую работу, связанную с формальными юридическими исследованиями, компания выполняет значительную часть юридической работы, оставляя при этом специализированный бизнес баз данных практически нетронутым. Долгосрочный вопрос заключается в том, будет ли граница между юридическими технологиями и ИИ общего назначения стираться до тех пор, пока это различие не перестанет иметь значение.

---

Будьте впереди ИИ

Получайте последние новости, анализ и открытия в области искусственного интеллекта — все в одном месте.

Подробнее новости AI →