Согласно новому опросу ABC News/Washington Post/Ipsos, проведенному с использованием Ipsos KnowledgePanel, большинство американцев — 57% — сейчас считают, что искусственный интеллект — это плохо для общества, а около двух третей выступают против строительства новых центров обработки данных в США. Противодействие дата-центрам возрастает еще сильнее, когда респондентов спрашивают о строительстве в их собственных сообществах.

Опрос, опубликованный 21 октября автором опроса ABC News Эмили Гаскин, фиксирует поразительный пессимистический разрыв между тем, как американцы рассматривают ИИ как социальную силу, и тем, как они рассматривают его лично — и он проводится в тот момент, когда Вашингтон активно обсуждает, как далеко зайти в замедлении технологии. Подробнее об этой истории — в нашем новости об ИИ.

Молодые американцы настроены наиболее скептически

Структура поколений в опросе переворачивает многие старые кривые внедрения технологий. Среди американцев младше 30 лет 65% говорят, что ИИ вреден для общества, а также 59% людей в возрасте от 30 до 39 лет. Американцы 40 лет и старше настроены лишь немного менее негативно: 53% называют ИИ вредом для общества.

Партизанский раскол также однобокий. Большинство демократов (63%) и независимых (58%) говорят, что ИИ вреден для общества, в то время как республиканцы почти равны: 51% говорят, что ИИ полезен для общества, против 47%, которые говорят, что это плохо.

Интенсивность тесно связана с пессимистами: только 2% американцев говорят, что ИИ «чрезвычайно» полезен для общества, а 17% говорят, что он крайне плох.

Лично хорошо, социально плохо

Отвечая на вопрос о влиянии ИИ на их собственную жизнь, американцы разделились гораздо сильнее: 50% говорят, что ИИ полезен для них лично, а 49% говорят, что он плох. Но даже здесь интенсивность негатива в пять раз выше — 15% говорят, что ИИ крайне плох лично для них, против 3%, которые говорят, что он чрезвычайно хорош.

Личная политика переворачивает личный вопрос. Большинство республиканцев (57%) говорят, что ИИ лично для них полезен, в то время как такое же большинство демократов (55%) говорят, что он лично плох. Независимые делятся на 50% хороших и 49% плохих.

Хакерство и потеря работы возглавляют список рисков

Когда их спрашивают о конкретных рисках, связанных с развитием ИИ, большинство оценивает большинство последствий как высокие. Около трех четвертей американцев — 73% — говорят, что существует высокий риск взлома безопасных компьютерных систем ИИ, причем большинство из них принадлежат к пристрастным и возрастным группам. Примерно две трети, 65%, говорят, что существует высокий риск роста ИИ, который приведет к сокращению многих рабочих мест, опять же включая большинство представителей различных демографических групп.

Фон политического конфликта

Публикация опроса последовала за бурным периодом в политике ИИ. Лидеры технологий неоднократно предупреждали о потенциальных угрозах со стороны ИИ и призывали принять меры по замедлению развития, прежде чем системы перехитрит людей, а законодатели взвесили, какие действия — если таковые имеются — предпринять в ответ.

По данным ABC News, президент Дональд Трамп, назвавший предупреждения об искусственном интеллекте «мистификацией», встретился с несколькими руководителями технологических компаний в Белом доме в прошлом месяце и заявил, что они подписали «конституцию» для собственной полиции. На пресс-брифинге 29 сентября 2026 года возле Западного крыла собрались Марк Цукерберг из Meta, Илон Маск из Tesla и SpaceX, Дженсен Хуанг из Nvidia, спикер палаты представителей Майк Джонсон и другие руководители ИИ.

На этом фоне цифры центров обработки данных могут иметь самый непосредственный политический вес. Местное противодействие строительству центров обработки данных стало одной из наиболее ощутимых проблем в развитии ИИ, и опрос показывает, что национальное мнение сейчас склоняется в том же направлении: примерно две трети американцев выступают против новых объектов, а еще более сильное сопротивление проектам в их собственных районах.

Это различие имеет значение, поскольку в центрах обработки данных абстрактные риски ИИ становятся конкретными местными дебатами: контракты на электроэнергию, водопользование, шум и земля. Результаты опроса о воспринимаемом риске отражают ту же модель беспокойства, вызванного близостью. Американцы оценивают наиболее конкретный и мыслимый вред от ИИ — компрометацию компьютерных систем и сокращение рабочих мест — как самый высокий риск: 73% называют взлом безопасных систем с помощью ИИ высоким риском, а 65% говорят то же самое о повсеместном сокращении рабочих мест. По данным ABC News, большинство оценило большинство потенциальных последствий, проверенных в опросе, как высокий риск.

Примечательна межпартийная широта восприятия этих рисков. По таким вопросам, как хакерство и потеря рабочих мест, опрос выявил большинство среди партийных групп и возрастных групп, а это означает, что консенсус по рискам значительно шире, чем разногласия между сторонниками того, хорош или плох ИИ для общества. Республиканцы, которые в целом положительно относятся к ИИ, по-прежнему в подавляющем большинстве отмечают риски для безопасности и занятости.

Сами технологические лидеры выступили с предупреждениями об угрозе ИИ и призвали предпринять шаги, чтобы замедлить ее, прежде чем он перехитрит людей, как отмечает ABC News в своем резюме контекста опроса. После этих предупреждений законодатели взвесили, какие действия следует предпринять (если таковые вообще имеются).

Почему цифры важны для промышленности и политиков

Опросы общественного мнения сами по себе не определяют политику, но они формируют среду, в которой действуют советы по зонированию, законодательные собрания штатов и Конгресс. Вывод о том, что 57% общественности относятся к ИИ негативно (и что сопротивление физической инфраструктуре ИИ превышает сопротивление программному обеспечению), дает толчок как скептически настроенным в отношении ИИ законодателям, так и общественным группам, выступающим против конкретных проектов.

Для отрасли опрос усложняет стандартную схему акцентирования внимания на выгодах потребителей. Американцы четко различают полезность ИИ для них лично и его совокупное влияние на страну, а интенсивность негативных чувств, сконцентрированных среди молодежи, которая, как правило, с наибольшим энтузиазмом принимает новые технологии, предполагает, что проблема заключается не просто в незнании или настороженности поколений.

По данным ABC News, опрос проводился с помощью Ipsos KnowledgePanel, онлайн-панели, основанной на вероятностях, и включал интервью представителей партийных линий и возрастных групп. Полная информация и методология публикуются вместе с опросом.

---

Будьте в курсе ИИ

Последние новости, аналитика и прорывы в сфере ИИ — всё в одном месте.

Читать больше новостей об ИИ →