Replit больше не работает с Anthropic, заявил в четверг генеральный директор и соучредитель компании Амджад Масад на сцене TechCrunch Disrupt — поразительного изменения в платформе кодирования искусственного интеллекта, которая долгое время работала на моделях Клода и стала фаворитом основателей стартапов и разработчиков.
Масад сказал, что такое решение было принято по ряду причин, включая стоимость. «Я думаю, что ChatGPT теперь стал лучше», — сказал он, добавив, что компания использует внутренний тест для оценки таких показателей, как производительность. «Мы также публикуем общедоступный тест, и неизменно Sol и Astra демонстрируют лучшие результаты при создании приложений с кодированием Vibe с нуля». Дополнительную информацию об этой истории можно найти в нашем [освещении об отрасли искусственного интеллекта] (https://aibuzzwire.news).
Стоимость, партнерство и производительность
Replit объявила о партнерстве с OpenAI в августе, но не было никаких признаков того, что она больше не работает с Anthropic. Масад назвал этот переход результатом преднамеренной оценки, а не внезапной ссоры.
«Это было решение, основанное как на стоимости, так и на партнерстве и производительности. И по всем этим причинам мы просто чувствовали, что на данный момент они являются лучшим партнером», — сказал он, имея в виду OpenAI.
Replit продает облачную платформу для разработки программного обеспечения, где пользователи могут разрабатывать и развертывать приложения непосредственно из своего браузера. В рамках партнерства с Anthropic компания Replit использовала модели Claude из лаборатории искусственного интеллекта для запуска своей платформы — на основе моделей был создан Replit Agent, функция, которая генерирует и изменяет целые приложения из подсказок на естественном языке. Эта договоренность, как утверждается, помогла компании значительно увеличить свои доходы.
Такое позиционирование объясняет, почему комментарии на сцене вызвали большой отклик. Если платформа, основным обещанием которой является «создание и развертывание программного обеспечения из вашего браузера», заменяет модель, выполняющую фактическое создание программного обеспечения, клиенты и конкуренты будут воспринимать это как вердикт о том, какие лабораторные модели в настоящее время лучше всего подходят для агентного кодирования.
Инсайдеры говорят, что антропное партнерство все еще существует
Есть осложнение: комментарии Масада были отвергнуты людьми, знакомыми с партнерством. Один человек, знакомый с соглашением, пожелавший остаться неназванным, сообщил TechCrunch, что партнерство все еще действует.
Есть также документальные свидетельства того, что Replit использовала продукцию Anthropic всего несколько недель назад. В сообщении в блоге, опубликованном в конце сентября, Claude Fable 5 и Claude Fable 5.1 от Anthropic упоминаются как модели, работающие в производственной среде Replit Agent. Примерно в то же время один из сотрудников Replit опубликовал на X информацию об использовании флагманской модели Anthropic Opus 5.5 и рассказал о ее возможностях.
TechCrunch обратился к Replit за разъяснениями и заявил, что обновит историю, если получит ответ. До тех пор картина действительно неоднозначная: генеральный директор говорит, что отношения разорваны, в то время как люди, знакомые с этим, и недавние материалы Replit предполагают, что Клод, возможно, все еще работает в производстве.
Предприятие теперь является значимой частью дохода
Масад поделился на сцене цифрами роста, и они помогают объяснить коммерческую логику перехода. По его словам, в прошлом году доля Enterprise составила около 2% выручки Replit; В этом году корпоративные контракты приносят примерно 15% дохода, а более 50% общего дохода приходится на бизнес-бизнес.
«Мы пока не делимся цифрами ARR», — добавил он. Переход к корпоративным клиентам и клиентам B2B меняет расчет затрат модели: в масштабе цена за токен для миллионов созданных приложений является существенной статьей расходов, и Масад прямо назвал стоимость одним из решающих факторов.
Во время выступления Масад также рассказал о мерах безопасности ИИ, сказав аудитории, что требования безопасности к программному обеспечению, созданному ИИ, заслуживают такой же серьезности, как и практика человеческого проектирования.
Что коммутатор говорит о рынке моделей
Из разговора о Disrupt можно выделить две вещи. Во-первых, переключение передовых моделей стало рутиной для компаний, занимающихся приложениями искусственного интеллекта: Replit переместил движок под серийный продукт и непринужденно обсуждал его на сцене, как когда-то стартапы обсуждали смену поставщиков облачных услуг.
Во-вторых, полем битвы теперь стали критерии оценки. Масад указал как на внутренний, так и на публичный тест, чтобы оправдать свое решение, и его утверждение о том, что модели OpenAI Sol и Astra «лучше работают при создании приложений с кодированием Vibe с нуля» — это именно тот вид прямого сравнения, которым сейчас живут и умирают поставщики моделей.
Для Anthropic потеря (или понижение в должности) крупного клиента платформы-разработчика является ударом по репутации, даже если отношения по доходам в той или иной форме сохранятся. Для OpenAI это является доказательством стремления завоевать рынок кодирования ИИ. А для разработчиков, наблюдающих за войнами платформ, урок заключается в том, что ни одна модель партнерства не является постоянной: все решает таблица лидеров тестов и счет.
Replit не ответил на дополнительные вопросы TechCrunch перед публикацией, а Anthropic публично не прокомментировал замечания Масада.
---
Получайте последние новости, анализ и открытия в области искусственного интеллекта — все в одном месте.
Подробнее новости AI →
