Согласно новому опросу Reuters/Ipsos, опубликованному на этой неделе, подавляющее большинство американских избирателей — 84% — рассматривают искусственный интеллект как угрозу для американских рабочих, и большинство из них говорят, что администрация Трампа и Конгресс недостаточно серьезно относятся к рискам, связанным с технологиями.
Общенациональный опрос зарегистрированных избирателей, проведенный в течение шести дней с 30 сентября по 5 октября, состоится за четыре недели до промежуточных выборов 3 ноября, поскольку ИИ перешел от нишевых политических дебатов к проблеме на кухонном столе. Дополнительную информацию об этой истории можно найти в нашем постоянном освещении политики в области искусственного интеллекта.
Цифры, стоящие за тревогой
По данным опроса, показатель в 84% ставит ИИ выше традиционных экономических опасений: согласно опросу, значительно больше избирателей назвали ИИ угрозой американским рабочим местам, чем нелегальную иммиграцию, конкуренцию иностранных рабочих или крупные корпорации.
Проблемы выходят за рамки трудоустройства. Около 62% избирателей заявили, что ИИ может в конечном итоге выйти из-под контроля и поставить под угрозу будущее человечества — эта цифра практически не изменилась со времени аналогичного опроса Reuters/Ipsos в августе 2025 года, что позволяет предположить, что год отраслевых дебатов по поводу сверхразума не усилил и не успокоил экзистенциальные опасения общественности.
Согласно отчетам опроса, настроения подпитывают еще два беспокойства. Инциденты с кибербезопасностью, связанные с инструментами искусственного интеллекта, усилили общественное беспокойство, и исследователи продолжают предупреждать о том, что все более автономные системы действуют вне намерений своих операторов. Между тем, растущие потребности ИИ в энергии привлекли пристальное внимание, поскольку крупные центры обработки данных строятся рядом с населенными пунктами, оказывая дополнительную нагрузку на местные энергосистемы — точку разногласий, которую избиратели в десятках избирательных округов Конгресса теперь могут видеть из своих районов.
Двухпартийный аргумент в пользу регулирования
Опрос выявил широкую межпартийную поддержку более жесткого надзора: примерно 61% республиканцев и 80% демократов выступают за более строгое государственное регулирование ИИ, при этом двухпартийное большинство в целом поддержало эту идею.
Скептицизм по поводу ответа Вашингтона почти так же широко распространен. Около 57% зарегистрированных избирателей заявили, что администрация Трампа недостаточно серьезно относится к рискам, связанным с ИИ, или вообще не воспринимает их всерьез, в то время как 54% сказали то же самое о Конгрессе. Примечательно, что около трети республиканцев заявили, что администрация их собственной партии не относится к рискам с должной серьезностью.
Этот вопрос породил несколько маловероятных союзов. Сенатор-демократ Берни Сандерс и Стив Бэннон, давний союзник Трампа, призвали к ужесточению федеральных ограничений на ИИ — такое сближение подчеркивает, как предполагаемые угрозы, связанные с технологией, пересекают идеологические линии.
Добровольный подход Вашингтона под пристальным вниманием
Президент Трамп последовательно выступает за расширение ИИ и строительство центров обработки данных, утверждая, что эта технология важна для конкурентоспособности США, и указывая на конкуренцию с Китаем как на причину, по которой следует избегать введения обширных отраслевых ограничений.
До сих пор администрация делала упор на добровольные меры. На прошлой неделе Трамп заявил, что руководители шести крупнейших компаний, занимающихся искусственным интеллектом — Nvidia, SpaceX, OpenAI, Anthropic, Meta и Google, принадлежащей Alphabet, — согласились на добровольные принципы безопасности, включая работу с независимыми аудиторами для проверки того, работают ли системы искусственного интеллекта должным образом. Соглашение не имеет силы закона.
Представитель Белого дома, отвечая на результаты опроса, указал на недавно созданную Трампом рабочую группу по искусственному интеллекту, заявив, что ее цель — обеспечить, чтобы «Америка продолжала лидировать в мире» в области технологий. «Приоритетом администрации Трампа является обеспечение процветающей экономики, чтобы работники имели много возможностей и испытывали ограниченную волатильность от любых краткосрочных сбоев», — сказал чиновник, когда его спросили о потерях рабочих мест, связанных с ИИ.
Что это значит для индустрии искусственного интеллекта
Дэниел Кокотайло, бывший исследователь OpenAI, покинувший компанию в 2024 году из-за опасений по поводу ее подхода к безопасности ИИ, сказал Reuters, что занятость и безопасность людей являются более насущными проблемами для большинства американцев, чем экзистенциальный риск. «Это важная проблема, но она не является главной темой для большинства американцев, и не должна быть таковой», - сказал Кокотайло.
Для компаний, занимающихся ИИ, опрос является напоминанием о том, что общественное мнение не поспевает за темпами внедрения в отрасли, и что, поскольку избиратели в подавляющем большинстве беспокоятся о рабочих местах, кандидаты, участвующие в жесткой промежуточной гонке, могут счесть скептицизм ИИ более легким аплодисментом, чем энтузиазм в отношении ИИ. Разрыв между обещаниями Кремниевой долины и тревогами избирателей теперь стал измеримым политическим фактом, причем контроль над Конгрессом потенциально зависит от того, как обе партии решат его закрыть.
Как проводился опрос
Опрос Reuters/Ipsos проводился по всей стране среди зарегистрированных избирателей в течение шести дней, с 30 сентября по 5 октября, и собирал мнения в последние недели перед выборами 3 ноября. Поскольку он измерял зарегистрированных избирателей, а не всех взрослых, результаты дают прямое представление об электорате, который определит среднесрочный результат — группу, за которой обе партии ухаживают своими конкурирующими взглядами на будущее Америки с искусственным интеллектом.
---
Будьте впереди ИИПолучайте последние новости, анализ и открытия в области искусственного интеллекта — все в одном месте.
Подробнее новости AI →
