По данным Reuters, газеты Seattle Times и Newsday подали в суд на OpenAI и Microsoft в пятницу, 4 сентября 2026 года, утверждая в федеральном суде, что технологические компании копировали их журналистские материалы без разрешения на обучение и эксплуатацию своих продуктов искусственного интеллекта.

Иск добавляет две крупные американские газеты к быстрорастущему списку медиакомпаний, подающих судебные иски против создателей генеративных систем искусственного интеллекта. Подробнее об этой истории — в нашем больше статей об ИИ.

Что утверждают газеты

Согласно жалобе, OpenAI и Microsoft скопировали статьи из обоих изданий для обучения и запуска своих систем искусственного интеллекта. The Seattle Times Co. — материнская компания ежедневной газеты в родном городе Microsoft — объединила усилия с нью-йоркской газетой Newsday, которая в пятницу сообщила о собственном иске.

GeekWire сообщил, что газета Seattle Times подает в суд на Microsoft и OpenAI за то, что они якобы обучали их ИИ журналистике, что является заметной эскалацией, учитывая, что газета работает на заднем дворе Microsoft.

Газеты ищут необычайно агрессивное средство правовой защиты: уничтожение их произведений, защищенных авторским правом, а также любых систем искусственного интеллекта или наборов данных, содержащих их материалы, сообщает Reuters. Они утверждают, что ответы, сгенерированные ИИ, основанные на их репортажах, сокращают количество посещений их веб-сайтов и сокращают число подписок — доходов, которые в первую очередь финансируют журналистику.

Почему этот иск важен

Искомое лекарство — реальная история

Большинство предыдущих исков о нарушении авторских прав против компаний, занимающихся искусственным интеллектом, требовали возмещения убытков. Этот идет еще дальше и просит суд распорядиться об уничтожении наборов данных и моделей, содержащих работы истцов. Если бы суды когда-либо предоставили такое освобождение, операционное воздействие на компанию, занимающуюся искусственным интеллектом, было бы серьезным — далеко за пределами финансового урегулирования.

Местная газета бросает вызов гиганту своего родного города

Оптика впечатляет. Газета Seattle Times на протяжении десятилетий писала о Microsoft как о доминирующем технологическом работодателе в регионе. Теперь материнская компания газеты обвиняет редмондскую компанию в создании продуктов стоимостью в миллиарды долларов на основании ее отчетности без лицензии.

Newsday, ежедневная газета на Лонг-Айленде, получившая Пулитцеровскую премию, выдвигает аналогичное утверждение, утверждая, что чат-боты, которые обобщают или переформулируют ее статьи, не позволяют читателям когда-либо зайти на ее собственные страницы.

Часть гораздо большей юридической волны

Дело возбуждено на фоне усиления юридического давления на разработчиков ИИ из-за данных обучения. Звукозаписывающие компании, в том числе Sony и Warner, подали в суд на Anthropic из-за текстов песен, немецкий суд присудил музыкальной группе GEMA знаменательную победу над Suno, а многочисленные авторы, визуальные художники и средства массовой информации имеют незаконченные иски против OpenAI и Microsoft.

Для издателей основная жалоба в этих случаях одинакова: продукты искусственного интеллекта могут генерировать ответы, которые заменяют оригинальную журналистику, отвлекая трафик, в то время как основной контент использовался без компенсации или согласия.

OpenAI в предыдущих случаях последовательно заявляла, что обучение общедоступному контенту является добросовестным использованием. Microsoft, как крупнейший спонсор и поставщик облачных услуг OpenAI, упоминалась рядом с ним в большинстве крупных исков СМИ.

Что будет дальше

На рассмотрение дела в федеральных судах уйдут месяцы, если не годы. Тем временем компании, занимающиеся искусственным интеллектом, спешат подписать лицензионные соглашения с издателями, а суды впервые просят взвесить, считается ли массовое копирование архивов новостей для обучения моделей добросовестным использованием или нарушением прав.

Для местных и региональных газет, борющихся за выживание, ставки очень очевидны: их репортажи появляются в ответах чат-ботов, независимо от того, платил ли кто-нибудь за них.

О чем, скорее всего, будет спорить каждая сторона

OpenAI и Microsoft в предыдущих делах последовательно защищали свою практику обучения, утверждая, что использование общедоступного веб-контента для создания систем искусственного интеллекта является преобразующим принципом добросовестного использования. Здесь ожидайте той же структуры, а также того, что ответы чат-бота не в каждом случае заменяют полные статьи.

Газеты, напротив, укажут на прямое совпадение: ответ ИИ, который повторяет расследование Seattle Times или сенсацию Newsday, может удовлетворить читателя, который никогда не переходит по ссылке, превращая то, что когда-то было визитом, приводящим к подписке, в потерянный визит. Запрошенное средство правовой защиты — уничтожение наборов данных и любых моделей, обученных на них, — призвано заставить суд серьезно отнестись к этому экономическому аргументу, а не рассматривать нарушение прав как издержки ведения бизнеса.

Аналитики по правовым вопросам уже давно отмечают, что средства защиты от уничтожения редко предоставляются в делах об авторских правах, но вопрос имеет значение: он повышает стоимость урегулирования дела и усиливает давление на компании, занимающиеся искусственным интеллектом, с тем чтобы они лицензировали новостной контент, а не оспаривали этот вопрос в течение многих лет.

Более широкая картина для местных новостей

Иск также подчеркивает асимметрию в экономике искусственного интеллекта. Для построения передовых моделей требуются миллиарды вычислительных ресурсов, но исходный материал — десятилетия репортажей, архивов и местной подотчетной журналистики — был произведен при скудных бюджетах редакциями, которые теперь следят за своими рабочими продуктами, которые они никогда не соглашались поддерживать.

Каким бы ни был исход, дело «Сиэтл Таймс» и «Ньюсдей», вероятно, станет одним из определяющих испытаний того, распространят ли американские суды защиту авторских прав на эпоху обучения искусственному интеллекту — или предоставят издателям возможность вести переговоры, статья за статьей, с компаниями, чьи продукты теперь могут имитировать их.

---

Будьте в курсе ИИ

Последние новости, аналитика и прорывы в сфере ИИ — всё в одном месте.

Читать больше новостей об ИИ →